Grundkurs schrieb:
bin von AMD einfach nur maßlos enttäuscht. Als die GTX 1070 rauskam, wollte ich erst schauen was AMD zu bieten hat...Vega hat sich immer weiter verzögert, bin leider den dreisten Marketing-Lügen von AMD ("poor Volta") auf den Leim gegangen und hab dann doch bis VEGA- Release gewartet.
Zeigt wunderbar, dass man nicht warten sollte.
Kaufen, wenn man es braucht,und dann das, was aktuell am sinnvollsten ist.
Hättest du im August 2016 eine GTX 1070 Custom gekauft statt zu warten, hättest du nun 16 Monate schon deinen Spaß mit gehabt.
Weiß noch wie Mitte 2016 die Rede war, Vega kommt Spätsommer 2016, und zerstört Pascal.
In 2 1/2 Wochen ist 2018, und die ersten customs zeigen sich zu Fantasie Preisen.
Miss sagen, es war noch nie so verlockend auf Nvidia + g-sync zu setzen als aktuell, in der Preisklasse/Leistungsklasse.
Mag ja sein dass freesync 100€~ günstiger ist oft, aber bei den Preisen wird das fast komplett schon durch den Kaufpreis einer besseren Nvidia ausgeglichen. Und erst kommt übern Stromverbrauch.
Will da ein gamer realistisch ausrechnen, wie lange er zocken müsste, damit eine von der Leistung gleichwertige Nvidia + g-sync Kombi mit hat teurer ist als ne Vega + freesync? Also mit Anschaffungspreis und Stromverbrauch etc
@test:
Könntet ihr für die beiden BIOS Stellungen jeweils dazu Schreiben, welche Taktrate sich unter Last einpendelt, und ganz wichtig, auch bei welcher Spannung?
Ist nämlich offensichtlich dass die bios Stellung deutlich weniger Spannung hat.
Und undervolting finde ich generell 100 Mal interessanter als Overclocking. Und finde es spannend zu sehen, wie viel % Leistung man opfern muss, im wie viel % weniger Stromverbrauch zu bekommen.