Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
RAM's für Sandy Bridge
- Ersteller Freezer__
- Erstellt am
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 5.634
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Die 32nm CPUs für 1155 haben ein wesentlich höheres OC Potential, sind bei gleichem Takt schneller und dabei sparsamer. 4,5GHz unter Lukü für 24/7 wird es viel häufiger geben
Der Sockel 1366 sieht abgesehen vom Gulftown alt gegen Sandybridge aus.
Für Extremebencher, die Kompressorkühlungen, Trockeneis und Stickstoff nutzen gibt es beim 1155 noch einige Probleme, aber das betrifft die Wenigsten. Für den normalen Benutzer ist SB die deutlich bessere Wahl.
Würde mir beim Speicher keinen großen Kopf machen. Ob 1333 oder 1600er ist egal. Nimm den billigsten, merkst du eh nicht im Alltag.
Mäxchen77 schrieb:1366 ist ausgereift. Besser für Overclocking........!!!!!
Wenn ich Overclocking betreibe, will ich dass ganze System tunen und nit nur mit dem Multi!
Wenn SB, dann warten bis nä. Jahr u. zum Nachfolger vom 1366 greifen.
Die 32nm CPUs für 1155 haben ein wesentlich höheres OC Potential, sind bei gleichem Takt schneller und dabei sparsamer. 4,5GHz unter Lukü für 24/7 wird es viel häufiger geben
Blackcore900 schrieb:ich würde eher zu Sockel 1366 greifen , ist viel besser als Sandy Bridge.
Sockel 1155 ist genauso wie Sockel 1156
Blackcore900 schrieb:@Ralf555 : das wird man schon im Test sehen.
Der Sockel 1366 sieht abgesehen vom Gulftown alt gegen Sandybridge aus.
Für Extremebencher, die Kompressorkühlungen, Trockeneis und Stickstoff nutzen gibt es beim 1155 noch einige Probleme, aber das betrifft die Wenigsten. Für den normalen Benutzer ist SB die deutlich bessere Wahl.
Würde mir beim Speicher keinen großen Kopf machen. Ob 1333 oder 1600er ist egal. Nimm den billigsten, merkst du eh nicht im Alltag.
BlackCore900
Commodore
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 4.676
AW: RAM's für Sandy Bridge 
naja man weiss es ja noch nicht ob es so erfolgreich ist , gegen 1366.
Wird man wohl abwarten müssen.
naja man weiss es ja noch nicht ob es so erfolgreich ist , gegen 1366.
Wird man wohl abwarten müssen.
BlackCore900
Commodore
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 4.676
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Beides würde ich sagen , da ja die meisten schon den Sockel 1156 und 1366 gekauft haben , und ja nicht mehr soviele Leute die Sandy Bridge kaufen.
Da es sich nicht lohnt.
Beides würde ich sagen , da ja die meisten schon den Sockel 1156 und 1366 gekauft haben , und ja nicht mehr soviele Leute die Sandy Bridge kaufen.
Da es sich nicht lohnt.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.649
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Immer die gleiche Frage. Immer die gleiche Antwort. Seit 20 Jahren hat RAM-Geschwindigkeit keine Punkte gebracht, es war immer die Menge ausschlaggebend für die Performance vom System.
Ist auch heute so.
Der Speichercontroller vom System (im Prozessor) unterstützt bei SB 1333Mhz. Willst Du mehr, musste übertakten. Punkte bringt es wenige, im extremfall wird das System instabil. Die großen Caches aktueller Prozessoren sorgen dafür dass jedes Programm komplett im Cache abläuft, nur ab und zu müssen Daten aus dem RAM geholt werden. Darum bringt es einfach nix die Bandbreite noch und nöcher zu erhöhen.
Nebenbei. Der Uncore vom Prozessor muss doppelt so schnell laufen wie das RAM. Also bevor Du Dir 2000er RAMs kaufst, überlegste erstmal ob Du den Uncore vom Prozessor auf 4GHz geprügelt bekommst.
Aber die Menschheit ist ja Geil auf hohe Zahlen, also wird von der Industrie diese Geilheit vergoldet.
Immer die gleiche Frage. Immer die gleiche Antwort. Seit 20 Jahren hat RAM-Geschwindigkeit keine Punkte gebracht, es war immer die Menge ausschlaggebend für die Performance vom System.
Ist auch heute so.
Der Speichercontroller vom System (im Prozessor) unterstützt bei SB 1333Mhz. Willst Du mehr, musste übertakten. Punkte bringt es wenige, im extremfall wird das System instabil. Die großen Caches aktueller Prozessoren sorgen dafür dass jedes Programm komplett im Cache abläuft, nur ab und zu müssen Daten aus dem RAM geholt werden. Darum bringt es einfach nix die Bandbreite noch und nöcher zu erhöhen.
Nebenbei. Der Uncore vom Prozessor muss doppelt so schnell laufen wie das RAM. Also bevor Du Dir 2000er RAMs kaufst, überlegste erstmal ob Du den Uncore vom Prozessor auf 4GHz geprügelt bekommst.
Aber die Menschheit ist ja Geil auf hohe Zahlen, also wird von der Industrie diese Geilheit vergoldet.
Zuletzt bearbeitet:
sammybj
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 578
AW: RAM's für Sandy Bridge 
-.- ich für meinen Teil werde mir Ende nächsten Jahres einen SB kaufen, dann wird meine P45-Plattform abgelöst. Die Zahl der verbauten Q9*** und E8*** ist nicht gerade unerheblich und wenn sich die 4,5+GHz unter LuKü wirklich häufig mit SB erreichen lassen (ohne am Temperaturlimit zu kratzen) wird die neue Baureihe gute Verkaufszahlen erreichen. Für den Ottonormal-Freak
wird es wohl der Tipp schlechthin werden, wenn sich die ersten Ergebnisse auch in Serie zeigen.
-.- ich für meinen Teil werde mir Ende nächsten Jahres einen SB kaufen, dann wird meine P45-Plattform abgelöst. Die Zahl der verbauten Q9*** und E8*** ist nicht gerade unerheblich und wenn sich die 4,5+GHz unter LuKü wirklich häufig mit SB erreichen lassen (ohne am Temperaturlimit zu kratzen) wird die neue Baureihe gute Verkaufszahlen erreichen. Für den Ottonormal-Freak
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 2.314
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Hisn im klartext CL9 1333ram wenn man die billig bekommt? oder was würdest du mir ganz klar empfehlen? will übertakten^^
http://geizhals.at/a590679.html oder sowas?
Hisn im klartext CL9 1333ram wenn man die billig bekommt? oder was würdest du mir ganz klar empfehlen? will übertakten^^
http://geizhals.at/a590679.html oder sowas?
Zuletzt bearbeitet:
sammybj
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 578
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Ich würde dir diese empfehlen: http://geizhals.at/deutschland/a466057.html
Ich würde dir diese empfehlen: http://geizhals.at/deutschland/a466057.html
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.649
AW: RAM's für Sandy Bridge 
@Freezer__
Bei einem 6er Speicherteiler kommt man auf 4.6Ghz bei einem 21er Multi ohne das RAM übertakten zu müssen mit 1333Mhz.
Ich empfehle: Kauf Dir viel billigen Speicher anstatt wenig schnellen Speicher. Klare Empfehlung: Corsair XMS3 1600 CL9 (des Preises wegen^^).
@Freezer__
Bei einem 6er Speicherteiler kommt man auf 4.6Ghz bei einem 21er Multi ohne das RAM übertakten zu müssen mit 1333Mhz.
Ich empfehle: Kauf Dir viel billigen Speicher anstatt wenig schnellen Speicher. Klare Empfehlung: Corsair XMS3 1600 CL9 (des Preises wegen^^).
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 2.314
AW: RAM's für Sandy Bridge 
wenn ich mich nicht ganz irre meinst du den hier
http://geizhals.at/a569746.html
würdest du jetzt schon kaufen? muss ich angst haben wegen "inkompatibilität"? weil ich bin grad dabei mein E8600 und OCZ Reaper zu verkaufen^^
wenn ich mich nicht ganz irre meinst du den hier
http://geizhals.at/a569746.html
würdest du jetzt schon kaufen? muss ich angst haben wegen "inkompatibilität"? weil ich bin grad dabei mein E8600 und OCZ Reaper zu verkaufen^^
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.649
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Ich würde immer dann kaufen wenn ich brauche.
Stell Dir vor da ist ein Riegel kaputt. Dann darfste 6 Wochen auf RMA warten weil Du über die 2 Wochen raus bist. Macht euch doch wegen ein paar Euro nicht so krumm.
Ich hab davon inzwischen 4 Kits (Insgesamt 42GB) verbaut. Keine Probleme auf 1366er Sockeln. Wer weiß wie es auf SB läuft^^. Gibts leider noch nicht. Ne?
Ich würde immer dann kaufen wenn ich brauche.
Stell Dir vor da ist ein Riegel kaputt. Dann darfste 6 Wochen auf RMA warten weil Du über die 2 Wochen raus bist. Macht euch doch wegen ein paar Euro nicht so krumm.
Ich hab davon inzwischen 4 Kits (Insgesamt 42GB) verbaut. Keine Probleme auf 1366er Sockeln. Wer weiß wie es auf SB läuft^^. Gibts leider noch nicht. Ne?
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Warum eigentlich 120€ ausgeben, wenn wir uns einig waren, das mehr MHz in theoretischen Tests verpuffen?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&asuch=8gb%20kit%201333&xf=255_9&sort=p
Warum eigentlich 120€ ausgeben, wenn wir uns einig waren, das mehr MHz in theoretischen Tests verpuffen?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&asuch=8gb%20kit%201333&xf=255_9&sort=p
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Jaja komm, lehn dich mal nicht so weit aus dem Fenster. Ich habe dir in Post #37 und 40 hilfreiche Links zu diesem Thema an die Hand gegeben, du musstest immerhin ein 2. Mal nachfragen, bevor darauf überhaupt eingegangen wurde. Leider habe ich bei Vielen das Gefühl, das der Thread von unten (also neuste zuerst) gelesen wird.
Dass HisN hier öfters den Karren ausm Dreck zieht, weiß ich besser als du. Trotzdem war es die Lösung für Faule (ohne selbstständig suchen zu müssen).
Freezer__ schrieb:Ich schätz aber HisN kann dir ne kompetentere Antwort geben^^
Jaja komm, lehn dich mal nicht so weit aus dem Fenster. Ich habe dir in Post #37 und 40 hilfreiche Links zu diesem Thema an die Hand gegeben, du musstest immerhin ein 2. Mal nachfragen, bevor darauf überhaupt eingegangen wurde. Leider habe ich bei Vielen das Gefühl, das der Thread von unten (also neuste zuerst) gelesen wird.
Dass HisN hier öfters den Karren ausm Dreck zieht, weiß ich besser als du. Trotzdem war es die Lösung für Faule (ohne selbstständig suchen zu müssen).
Zuletzt bearbeitet:
WallaceXIV
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 269
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Kann mir nicht vorstellen das die billigsten (Teamgroup) großartig schlechter sind.
Held213 schrieb:Warum eigentlich 120€ ausgeben, wenn wir uns einig waren, das mehr MHz in theoretischen Tests verpuffen?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&asuch=8gb%20kit%201333&xf=255_9&sort=p
Kann mir nicht vorstellen das die billigsten (Teamgroup) großartig schlechter sind.
dertimaushh
Lieutenant
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 974
AW: RAM's für Sandy Bridge 
Was ist das denn fürn Quatsch.
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=252986
Zum Thema:
Schneller Speicher bringt in der Regel "nix". Ob ich mein Speicher jetzt auf DDR-3 1200 oder 1600 laufen lasse macht im Alltag absolut keinen Unterschied.
Das gesparte Geld kann man sinnvoller investieren.
Je mehr ich mich mit dem SB beschäftige desto besser gefällt er mir
ich würde eher zu Sockel 1366 greifen , ist viel besser als Sandy Bridge.
Was ist das denn fürn Quatsch.
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=252986
Zum Thema:
Schneller Speicher bringt in der Regel "nix". Ob ich mein Speicher jetzt auf DDR-3 1200 oder 1600 laufen lasse macht im Alltag absolut keinen Unterschied.
Das gesparte Geld kann man sinnvoller investieren.
Je mehr ich mich mit dem SB beschäftige desto besser gefällt er mir
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 2.034
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 8.664
- Antworten
- 48
- Aufrufe
- 11.037
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 7.074