Und das ist genau der Punkt, der mich an der Kompetenz von MS zweifeln lässt.
Wie viele BS braucht es eigentlich noch, damit von einem sicheren BS gesprochen werden kann?
Das eine aktuellere Software nur deshalb sicherer ist, weil sie aktueller ist, ist naiv gedacht.
Ich kann über die Jahre gesehen, einfach keine Entwicklung erkennen.
Ich bin im Übrigen ein neutraler Beobachter des Geschehens und ziehe meine Schlüsse.
@Smily
Nana, heulen tuen doch eher die W10-Nutzer, dass sich die W7-Nutzer nicht bekehren lassen.
Das ist zumindest mein Eindruck. Es wird regelmäßig u.a. behauptet, dass W10 sicherer sei.
Den Beleg bleibt mir MS schuldig.
Und wenn die alten BS noch unsicherer waren, wieso wurden unsere PCs nicht reihenweise korrupiert?
Ich erkenne dbzgl. keinen Fortschritt.
P.S. Ich brauche nur an den Defender zu denken, um an MS zu zweifeln.
Dabei bräucjten sie nur bei der Konkurrenz abzugucken, wie es geht.
.
