Ryzen7PRO: Wieso ist 3700U langsamer als der 2700U?

T_55

Lieutenant
Registriert
Feb. 2013
Beiträge
643
Hallo,

bei der Recherche nach Laptop-CPUs ist mir eine Sache aufgefallen die ich nicht ganz verstehe.
Der ältere Ryzen-7-PRO-2700U scheint laut cpubenchmark.net stärker zu sein als der neuere Ryzen-7-PRO-3700U.
Die Differenz im CPU Mark ist sogar recht deutlich 8819(2700U) vs 8090(3700U).
https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-PRO-2700U-vs-AMD-Ryzen-7-PRO-3700U/3258vs3433

Die Parameter GHz bei "Clockspeed" sowie "Turbo Speed" sind beim 3700 höher und er ist natürlich auch neuer, also wieso ist er dann langsamer als der ältere 2700? Gibt es dafür eine plausible Erklärung?

Gruß
 
Nur Spekulation, aber ich tendiere in Richtung: weil die "Anzahl der Proben" (12) noch nicht wirklich repräsentativ ist.
Die Leistung im Benchmark ist eben auch von der Umsetzung des Herstellers (vor allem Kühlung, ggf. cTDP) abhängig.
Im Endeffekt handelt es sich allerdings auch "nur" um einen Refresh, große Unterschiede sind bei vergleichbarer Konfiguration nicht zu erwarten.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/alep9a/3700u_vs_2700u/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: T_55, Piep00 und chief.toad
Es kommt ja auch auf die Kühllösung der Geräte an und welche cTDP der Hersteller eingestellt hat. Wenn mehr Geräte mit 3700U kommen sollte sich das weiter ausgleichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer und ando99
Ok danke, die Anzahl der Stichproben ist tatsächlich gering, vielleicht nochmal ein halbes Jahr warten.

Die Kühlung bei den Laptops ist eben auch immer das Ding, die sollen immer möglichst leicht und schmal sein aber dann darf man auch keine physikalischen Wunder bei der Kühlung erwarten. Ich denke ein Laptop mit vernünftiger Kühlung (sowie leise) wo sich die CPU nicht gleich runtertaktet, muss zwangsläufig ein gewisses Volumen mitbringen, ich persönlich find das auch völlig ok wenn ein leistungsfähiger Laptop auch eine gewisse Dicke hat.
 
Zurück
Oben