Eins wollte ich mal zur Diskussion stellen (wusste nur nicht, ob die Diskussion hier weitergeht oder im neuen Thread)
Zuerst ist einmal folgendes zu sagen:
7.1 soll im Grunde dazu dienen, dass 5.1 Systeme, die nur sehr kleine Satalliten haben und deswegen der räumliche Klang (=raumfüllend) begrenzt ist, zu erweitern, damit sie raumfüllender klingen, denn mehr Boxen klingen besser. Wenn man allerdings ein gutes 5.1 System hat, mit Boxen, die sehr räumlihc klingen, dann braucht im Prinzip kein 7.1. Das wäre so, als ob du statt Stereo vorne vier Boxen hast, mit entsprechenden Boxen lässt sich das problem auch mit 2 Boxen realissieren, wie es ja auch gemacht wird.
Meiner Meinung kriegst du für den Preis ein wesentlich besseres System. Die Leistungswerte sind nicht sehr gut, da ist das Concept besser. Mir scheint es so, als ob Teufel nun auch unbedingt ein Fuß in das neue 7.1 Segment setzen will und deswegen diese eher günstigere Version auf den Markt bringt. Bedenkt man aber meine obigen Aussagen, dann braucht natürlich ein 7.1 System nicht so viel Leistung pro Box, da es ja insgesamt mehr Boxen sind, die sich den Raumklang "teilen".
Dann sollte man aber auch unbedingt ein 7.1 Receiver und entsprechende Software verwenden, die das unterstützen (DVD´s und Games in 7.1). Dann denke ich sogar, dass ein 7.1 System besser klingt, denn nun spielen mehr Boxen unterschiedliche Sequenzen gleichzeitig ab und teilen sich damit auch die Frequenzen -> Also zu Veranschaulichung:
Wenn eine Box den kompletten Ton eines Filmes dastellen soll, müsste sie ziemlich viele verschiedene Frequenzen gleichzeitig spielen, was nur sehr gute Boxen schaffen, kleine Satalliten sind da sofort überfordert. Je mehr Boxen sich also den gesamten Ton teilen, desto besser vermag es auch zu klingen, da jede Box nun weniger zu tun hat und somit klarer klingt und weniger Leistung braucht.
Zu THX®:
Ich finde dieses Siegel irgendwie lächerlich. Es gibt tatsächlich ein 4.1 (!) System, was ein THX Siegel trägt, da frag ich mich doch, wer da noch alles "dabei" sein darf, schließlich gehört ein Center nunmal dazu!
Zuerst ist einmal folgendes zu sagen:
7.1 soll im Grunde dazu dienen, dass 5.1 Systeme, die nur sehr kleine Satalliten haben und deswegen der räumliche Klang (=raumfüllend) begrenzt ist, zu erweitern, damit sie raumfüllender klingen, denn mehr Boxen klingen besser. Wenn man allerdings ein gutes 5.1 System hat, mit Boxen, die sehr räumlihc klingen, dann braucht im Prinzip kein 7.1. Das wäre so, als ob du statt Stereo vorne vier Boxen hast, mit entsprechenden Boxen lässt sich das problem auch mit 2 Boxen realissieren, wie es ja auch gemacht wird.
Meiner Meinung kriegst du für den Preis ein wesentlich besseres System. Die Leistungswerte sind nicht sehr gut, da ist das Concept besser. Mir scheint es so, als ob Teufel nun auch unbedingt ein Fuß in das neue 7.1 Segment setzen will und deswegen diese eher günstigere Version auf den Markt bringt. Bedenkt man aber meine obigen Aussagen, dann braucht natürlich ein 7.1 System nicht so viel Leistung pro Box, da es ja insgesamt mehr Boxen sind, die sich den Raumklang "teilen".
Dann sollte man aber auch unbedingt ein 7.1 Receiver und entsprechende Software verwenden, die das unterstützen (DVD´s und Games in 7.1). Dann denke ich sogar, dass ein 7.1 System besser klingt, denn nun spielen mehr Boxen unterschiedliche Sequenzen gleichzeitig ab und teilen sich damit auch die Frequenzen -> Also zu Veranschaulichung:
Wenn eine Box den kompletten Ton eines Filmes dastellen soll, müsste sie ziemlich viele verschiedene Frequenzen gleichzeitig spielen, was nur sehr gute Boxen schaffen, kleine Satalliten sind da sofort überfordert. Je mehr Boxen sich also den gesamten Ton teilen, desto besser vermag es auch zu klingen, da jede Box nun weniger zu tun hat und somit klarer klingt und weniger Leistung braucht.
Zu THX®:
Ich finde dieses Siegel irgendwie lächerlich. Es gibt tatsächlich ein 4.1 (!) System, was ein THX Siegel trägt, da frag ich mich doch, wer da noch alles "dabei" sein darf, schließlich gehört ein Center nunmal dazu!