Samsung SSD 840 Basic 250GB nur 232GB

[q3trax]

Hallo Leute

Ich habe mir gestern ein Samsung SSD 840 Basic 250GB, 2.5", SATA3, MLC-Chips
540MB/s, 96'000 IOPS gekauft.
Jetzt habe ich es angeschlossen und sehe nur 232GB. Ist das normal? 18GB zuwenig.

Danke für die Antworten.

 

[Bartmensch]

Ja das ist normal.
Normale HDD mit nominell 250 GB haben auch netto 233 GB Kapazität.
Genauer beschrieben ist das hier: http://www.schieb.de/588518/die-echte-kapazitaet-einer-festplatte

 

[stockduck]

Unterschied: Kilobyte, Kibibyte

http://de.wikipedia.org/wiki/Byte

 

[Royax]

1GB = 1024MB
Dein Comper denkt 1GB = 1000MB
...
Pro GB gehen also 24MB "verloren". Je größer die Festplatte, desto größer also die Abweichung.

EDIT: äähmmm ^^ umgekehrt...

 

[Sephe]

So isses.. 2TB festplatten haben auch nur 1,81 TB effektiv Also man kann immer mit so ca 8-10% weniger rechnen - wenn man keine Lust hat, auf Umrechnung KiBi und KiloByte...

 

[q3trax]

Ok. Danke Jungs

 

[4naloCannibalo]

kostet dich 3sek Google https://www.google.de/#hl=de&safe=o...c250ea6881aa28&bpcl=38625945&biw=1280&bih=892

 

[Stratotanker]

Das ist absolut korrekt. Hersteller geben die Größe in ganzen 1000 an, während Computer mit 1024 also 2^10 rechnen. Daher 232GB *1024*1024*1024= 249108103168 Byte.

 

[Shalva]

Bei meiner 3 TB Platte zeigt mir Windows auch nur 2,72 TB. Da kann man mit nur 18 GB weniger ganz gut leben oder

Ich denke es ist normal aber warum hast du nicht die Samsung 830 256 GB gekauft? Wäre doch die bessere Wahl oder?

 

[fUlL1Ng3r]

250.000.000.000 Bytes
--------------------------------
/ 1024
--------------------------------
/ 1024
--------------------------------
/ 1024
--------------------------------
= 232,830 GigaByte

 

[chriss_msi]

> Ich denke es ist normal aber warum hast du nicht die Samsung 830 256 GB gekauft? Wäre doch die bessere Wahl oder?

Bei gleichem Preis nicht mehr. Die 840 hat schnelleren Controller-Speicher, mehr IOPS und weniger Stromverbrauch.

 

[Aduasen]

Das ist absolut korrekt. Hersteller geben die Größe in ganzen 1000 an, während Computer mit 1024 also 2^10 rechnen. Daher 232GB *1024*1024*1024= 249108103168 Byte.

Wobei das allerdings nicht immer so war.
Bis in die 90er Jahre wurden die Kapazitäten 'korrekt' angegeben.

 

[halskrause]

So isses.. 2TB festplatten haben auch nur 1,81 TB effektiv

Äh nein. 2 TB Festplatten haben 2 TB bzw. 1,81 TiB.
Das Problem hier ist Windows. Die HDD-Hersteller reden von Gigabytes und geben die auch so an. Windows rechnet mit Gibibyte, schreibt aber Gigabytes.
Da natürlich keiner weiß, was ein GiB sein soll, ist die GB angabe in Windows zwar durchaus gerechtfertigt, aber prinzipiell falsch.

 

[Shalva]

Bei gleichem Preis nicht mehr. Die 840 hat schnelleren Controller-Speicher, mehr IOPS und weniger Stromverbrauch.

Hmmm.. Interessant! Ich will mir Ende des Monats auch eine 256 SSD für den Rechner gönnen und bin mir jetzt nicht mehr gaz sicher. Stromverbrauch ist mir egal und jetzt frage ich mich 830 oder 840?

 

[Held213]

Noch im Leben eine Festplatte gekauft, formatiert und dann über die Kapazität gewundert?

 

[Lostinpast]

Die Unterscheidung GigaB und GibiB oder wie immer man es schreiben möge ist überflüssig und unverständlich.

Da hat sich etwas eingeschlichen, das weder von den Herstellern, den Verbrauchern noch den Betriebssystemen so zutreffend wiedergegeben wird. Man muss es "Erklären" aber man kann es auch als "Marketingverbrechen" erkennen. Die Werbefuzzis sind halt von Grund auf unehrlich.

Die "Erklärung", das 1000=1024 entspricht wurde erst Rückwirkend zur Marketinglüge erfunden!!!
Das ist der "Oktoberfest-Effekt". Man verkauft 10 Millionen Liter Bier. Der Durchflussmesser zeigt aber nur 9 Millionen Liter an.

Selbst Eure ( durchaus richtigen ) Erklärungen sind so verwirrend, das selbst MS und Linux damit nicht umgehen können wollen oder einfach unfähig sind. Die können "BWL-Lüge" und "IT-Wahrheit" einfach nicht unterscheiden!

Im Prinzip setzt sich da die anglophile Problematik mit Längen- und Volumenangaben fort. Deshalb landet man halt auch mal knapp neben dem Mars.

 

[Shalva]

@Lostinpast

Ja so kann man es auch sehen aber es ist eben so wie es ist und feddisch! Kann man nix machen!

 

[SilenceIsGolden]

Linux zeigt sehr wohl GiB usw. an, zumindest die Partitionierer GParted, cfisk, usw.
Die Binärpräfixe wurden zwar etwas spät eingeführt, aber m.E. sollten sie langsam von Windows auch verwendet werden, denn die absolute Abweichung der Kapazität der Binär- und Dezimalpräfixe nimmt mit der Kapazität weiter zu, sodass diese Frage des Unterschieds immer öfter auftreten dürfte, weil der Unterschied immer größer wird.
Kilo heißt nun mal 1000 und nicht 1024, sonst könnte noch jemand auf die Idee kommen, dass ein Kilometer ja auch 1024m sein können (ja, m ist eine SI-Einheit und Byte nicht).