kai84 schrieb:
Ich dacht Samsung hätte aus dem Update-Debakel mit dem S6 gelernt - aber das haben Sie nicht.
Gut, ich habe die BTU-Version von Android N seit deren Release drauf aber es kann nicht sein das Samsung die freie deutsche Version (DBT) absichtlich verzögert bis der letzte Netzbetreiber seine angepassten Versionen rausbringt.
Hab den trick damals gemacht, DBT flashen --> BTU mit HOME_CSC, und dann OTA, ergebnis ist Nougat mit DBT.
Ist aktuell aber einfach nicht stabil. Es gibt immer noch ein paar Fehler. Smart Lock funktioniert z.B. nicht., was ich sehr nervig finde zu Hause.
kA was da los ist... Aber Nougat wurde ja erstmal zurückgezogen, um probleme zu lösen. Kann es auch kaum erwarten, bis ne wirklich 100% bugfreie DBT raus ist, wird gleich drüber geflasht.
kai84 schrieb:
Für das S7 gibt es immer noch keine DBT-Version mit Android 7 obwohl ja Android 7 schon ewig draußen ist. Ich habe die BTU flashen müssen und da fehlen VOLTE und WLAN-Call. Also mein S7 hängt hinsichtlich Sicherheitsupdates auch noch bei Januar.
Für mein Tab S2, was ja das Flagship-Tablet war gibt es faktisch überhaupt keine Updates.
Ich hab Nougat, und bei mir geht beides.
Flash die letzte DBT Marshmallow rom, dann die letzte BTU Marshmallow Rom drüber, aber nutz die "HOME_CSC". Dadurch wird kein Werksreset durchgeführt, und du hast die BTU CSC aktiv. Ist normal bis hier hin.
OTA von Nougat ziehen, reboot, und du hast ne Multi-CSC mit 9 verschiedenen Regionen drin, und rest steht auf DBT.
Bei mir als Telekom Nutzer ist nicht nur VoLTE vorhanden, sondern erstmalig sogar Wlan-Call (hatte ich bisher NIE).
Aber siehe oben... Android 7 ist aktuell wohl nicht 100% bugfrei draußen. Deswegen wird es von fast jedem Hersteller zurückgezogen fürs erste.
Shoryuken94 schrieb:
Aktuell vielleicht nicht, bei nem 1000€ Premium Smartphone erwarte ich aber auch eine Ausstattung, die a) dem Preis angemessen ist und b) nicht nur für den Moment designt ist. Vor nem jahr haben auch viele noch gesagt, also mehr als 2GB braucht doch kein mensch in einem Android gerät... oder auch oft gelesen, mehr als 1GB bringen in einem ios Gerät doch keine vorteile.
In den letzten jahren war ein mangel an Arbeitsspeicher fast immer der größte Flaschenhals in der Performance. Und ich finde es schon schwach, wenn ein 800-1000€ Gerät dort unnötig geizt, wenn 200€ Geräte teilweise die gleiche speicherausstattung haben, 350€ geräte bereits 50% mehr aufweisen.
@-dyinDream-
Danke für die Beleidigung, aber ist dir mal in den Sinn gekommen, dassunterschiedliche menschen unterschiedliche bedürfnisse haben? ich kann mit nem kleinen Smartphone nichts anfangen. sehe ich bei meinem Arbeits iphone SE. Die bedienung ist schrecklich, surfen und schreiben macht kein Spaß, Videos kann man auch komplett vergessen. Wenn ich nur ein Gerät zum telefonieren brauche, dann kauf ich mir ein normales Handy und brauch dafür kein smartphone. Zumal das 6,1 Zoll gerät bei den smalen Rändern auch nicht viel größer als ein 5,5 Zoll gerät mit dickeren rändern ist.
Vollkommen Korrekt. Das hier ist ein FLAGGSCHIFF, und kein 150€ billo-spielzeug. 4gb Ram waren ok im Jahr 2016. Für 2017 erwarte ich Minimum 6gb Ram, besser 8. Lieber 2 mehr, als 0.1 zu wenig.
4gb kann man HEUTE schon komplett auslasten. Und das EASY. Ergo: Mehr als 4gb bringt etwas.
Grandisoo schrieb:
Hat sich schon jemand gefragt warum man soviel Leistung in einem Handy benötigt oder bin nur ich das? Ich finde es natürlich interessant, dass diese Geräte über Octa-Core CPUs und massig RAM verfügen, aber ist es so notwendig? Warum belässt man es nicht beim Dual-Core und 2GB RAM und verbaut stattdessen bessere Akkus?
Mag vielleicht nicht hierhin gehören. War nur ein Gedanke von mir.
Nein, weil es offensichtlich ist für jeden, der Smartphones verschiedener Klassen selbst mal benutzt hat.
JA, es ist 100%ig Notwendig, einfach weil es 100% nen Unterschied macht.
Selbst ein mittelklasse Android mit 8-Core und 3gb Ram, verglichen mit nem 2016er Flaggschiff, wie dem s7 Edge, oder Oneplus 3(t), auch hier merkt man einen performanceunterschied beim alltäglichen Benutzen.
- Android kann auf einem Dual Core NICHT flüssig laufen. Punkt. Ich weiß es, ich hatte nämlich ein nexus 9 (welches sogar 100% nacktes Stock android hatte), mit dem mit ABSTAND stärksten Dual Core chips, den es in einem Android Gerät zu finden gibt. MIt einer Single Core Leistung, die noch ne ganze ecke höher ist, als die von einem Snapdragon 810 (Geekbench 3: 1900 punkte vom Nexus 9 (2014 Tablet), 1300-1400 punkte beim Snapdragon 810. Snapdragon 820 / Exynos 8890 vom S7 kamen auf 2200-2400 Punkte). Lief nicht flüssig. Es gab immer wieder hier und da hänger, und ruckler. Du kannst auch unter Windows mit nem 2-Kerner nicht mehr viel anfangen. Der kann noch so stark sein, viele Games bieten dir hier nen Ruckelfest.
Mittlerweile bin ich vom Nexus 9 aufs Pixel C umgestiegen. Schwächere CPU kerne, aber 4 stück davon. Auch 3gb Ram statt 2gb.
Ja, es läuft spürbar besser. Ruckelt nahezu nie, und erledigt alle aufgaben selbst wenn ich einiges gleichzeitig oder im Hintergrund mache, ordentlich.
Für Android gilt: mehrere schwächere Kerne > wenige starke.
- 2gb Ram ist meiner Meinung nach das absolute Minimum dessen, womit Android für light-usage halbwegs brauchbar nutzbar ist. 1gb halte ich für unbenutzbar, und mehr nen Krampf, als wirklich "gut".
Bei schon 2gb schließen sich Apps viel zu schnell. teilweise nach 2-3 apps und 1-2 Tabs, und die ersten Apps werden schon rausgeschmissen. Klar, vielen ist das wurst.. Aber die leute können weiter ihre Moto G4 und co für 199€ kaufen
Flaggschiffe bedienen eine völlig andere Zielgruppe. Und denen reicht die Leistung von den 200€ dingern nun mal nicht aus.
- Ich bin selbst von nem HTC One M8 (2014 flaggschiff, 2gb Ram, Snapdragon 801. 4-kerner mit 2.3 Ghz pro Kern) auf das Galaxy S7 edge umgestiegen. 4gb Ram, und deutlich stärkerer Octacore.
Ja. Es macht nen deutlichen Unterschied. Das s7 Edge läuft bei WEITEM schneller, flüssiger, und bricht in der Leistung nahezu gar nicht ein. Beim HTC One m8 reichte es, nur paar Apps im hintergrund upzudaten, und selbst Whatsapp öffnen ging nicht mehr ruckelfrei. Mein S7 Edge kann ich nur sehr schwer in die Knie zwingen.
Und ja, diesen Wechsel hab ich sogar nur dabei gemerkt, wenn ich zwischen Play Store, Whatsapp, Gmail, News app und sowas hin und her wechsel. Es geht einfach flüssgier, zügiger, "snappier".
Auch können DEUTLICH mehr apps im Ram behalten werden, bevor sie "geschlossen" werden. Auch das merkt man deutlich, wenn man mal nicht nur die dritt-letzte App öffnet, sondern eine ältere. Gmail oder ne Fahrplan app die man vor 1,5 Tagen genutzt hat, ist dann sofort einsatzbereit. Und muss nicht erst neu geladen / verbunden werden.
Oder ein Game, wo du ab und zu mal reinschaust, paar daily-quests erledigst, und dann wieder zu.
Wenn das Game dann nach 2-3 Tagen gestartet wird, und es ist sofort einfach "da". Herrlich. Ein Traum. Kein nerviges laden, oder neu verbinden. DU bist direkt drin, kannst das zeug machen, und wieder mit Hometaste auf den Homescreen.
Deswegen
erwarte ich von jedem 2017er Flaggschiff, dass es 6gb Ram zu haben hat. Punkt. Oneplus hat es 2016 hinbekommen, da soll das 2017 erst recht machbar sein?!
Wenn die großen Hersteller dieses Jahr nur 4gb verbauen, ist das ein riesiger Grund, zu Oneplus zu greifen im sommer. ^^
Es gibt keinen grund, solche Apps bewusst zu beenden, oder den speicher zu leeren oder so nen Blödsinn.
Je mehr Ram, desto mehr Apps können gleichzeitig im Ram behalten werden, was die Startzeit der App völlig eliminiert.
Klar, nicht jede App profitiert von sowas gleichermaßen. Einige starten sehr fix, andere brauchen etwas länger.
Und wie oben gesagt, ich bekomme 4gb so voll, dass Apps schon wieder "rausgeworfen" werden --> ICH würde von mehr als 4gb Ram profitieren.
Jap.. Das was ich hier beschreibe sind Erwartungen auf
höchstem Niveau. Nicht einfach ein popliges "ja, whatsapp soll funktionieren, und telefonieren, dann ist ok" oder so. Hier geht es um ein Flaggschiff. Und die Käufer sollten alle solche hohen Ansprüche haben.
Das ist im PC bereich als Vergleich wie jemand, der sich nen Intel 8-Core kauft, und ne Titan Xp. Da fragt sich auf der kleine Gamer, dem 40 fps auf 1080p auf Mittel reichen, wofür man die Leistung braucht.
Aber das sind nunmal punkte... Wer nicht versteht, wofür man die Leistung braucht und wo sie was bringt, der kann unbesorgt 150-200€ Smartphones kaufen alle 3 Jahre, und glücklich sein
Das ist auch nicht böse gemeint oder so^^
Aber wie gesagt, wem solche "kleinigkeiten" wurst sind... ist in der "Klasse" einfach falsch.
bdb schrieb:
Die Samsung Rom 7.0 für das s7 uns s7 edge basiert auf 7.1.1. Wenn sie denn mal endlich für freie Geräte in Deutschland freigegeben wird :/
Stimmt... bei nicht-Google geräten ist es völlig schnuppe, ob es die aktuelle version ist.
Google hat in 7.1 immer noch nichts wirkliches drin, was Samsung z.B. nicht in 7.0 hat, oder sogar 6.0.
Iin 7.0 z.B. kam erwähnenswert nur Multiwindow. That's it. Und das ist sogar schlechter, als das, was Samsung 2 Jahre vorher schon hatte. Vom Funktionsumfang her und den Möglichkeiten dabei.
Sicherheitsupdates sind ohnehin da.
Und auf meinem S7 Edge will ich Nougat zu 99% NUR wegen der Optik. nicht damit eine höhere Zahl in der telefoninfo steht ^^"
MIt der Marshmallow März firmware lief mein S7 Edge zumindest am besten, und hatte auch die beste Akkulaufzeit. Lag aber vll am 100% frischem Akku, und frisch eingerichtetes System...
Also etwas placebo.
