News OnePlus 7T (Pro): Technische Daten sind fast komplett durchgesickert

Sylar schrieb:
Und wo ist da unflexibel? Interner Speicher oder microSD Karte ist für mich flexibler als nur interner Speicher.
Außerdem Karte raus und ins neue Smartphone/Kamera rein ist für mich deutlich flexibler. Kein Kopieren von A nach B.
Das Problem daran ist, dass man sich entscheiden muss die microSD-Karte entweder als internen Speicher zu verwenden, wodurch man mit dem Speicher viel anfangen kann, darauf installierte Apps allerdings deutlich langsamer laden oder man belässt sie als externen Speicher wodurch die Daten darauf aber nicht verschlüsselt sind.

Beides ist im Jahr 2019 einfach nicht mehr zeitgemäß. In deinem Beispiel reicht es, wenn ein Fremder einfach nur ein paar Sekunden Zugriff auf dein Smartphone hat um die microSD-Karte auszuwerfen und an alle darauf gespeicherten Daten zu gelangen.

Und SD-Karten SIND leider kompliziert. Würde mich nicht wundern, wenn einigen Leuten im Nachhinein schweißgebadet auffällt, dass sie mit ihrer als interner Speicher formatierten microSD-Karte nicht mehr von einem anderen Gerät aus zugreifen können und die Daten darauf praktisch weg sind.:D

Dazu kommt noch, dass microSD-Karten einfach unzuverlässig sind. Sie erhalten meist qualitativ minderwertigen Speicher und es kommt häufig vor, dass diese plötzlich kaputt gehen inklusive aller darauf vorhandener Daten. Wie du siehst, musst du auch mit microSD-Karten also regelmäßige Backups machen wegen Diebstahl + Defekt. Dies ist also kein Pluspunkt solcher Karten.

Wenn die SD-Karte dann ärger macht und langsam ist oder Apps nicht mehr richtig funktionieren, fällt dies oft auf die App-Entwickler oder den Smartphone-Hersteller zurück und diese müssen sich mit falschen Beschwerden wegen der Performance oder Abstürzen herumschlagen

microSD-Karten hatten ihren Sinn als Smartphones noch 8/16/32 GB Speicher haben, aber heutzutage kann man für einen geringen Aufpreis deutlich mehr Speicher erhalten. Und zu mehr als reiner, extrem langsamer, Speichererweiterung taugt eine microSD-Karte eben auch nicht. Preislich unterscheiden sich beide auch nicht mehr viel. Sie haben damit einfach ihren Sinn verloren. :)

tl;dr: microSD-Karten sind schlechter in Sachen Performance, Zuverlässigkeit, Handhabung (interner vs. externer Speicher) und Sicherheit. Gleichzeitig ist interner Speicher nicht mehr wirklich teurer ohne all diese Nachteile.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: druckluft, Jaytie, Yoonyah und eine weitere Person
Bierliebhaber schrieb:
Sowas will doch heutzutage außer einer verschwindend kleinen Minderheit im CB-Forum niemand mehr. Dagegen kann man gerade bei der Ausstattung mMn super sparen ohne dass es 99% der Nutzer auffällt. Ein SD730 und 6GB RAM würden den Preis drücken ohne dass man irgendeinen Unterschied spüren würde. Im Gegenteil sollte die Sparversion lieber noch etwas günstiger sein, dafür aber das restliche "volle Pro", z.B. das Display. Und vielleicht eine Klinke. Das dann für 450-500€ anbieten und man hat einen hochwertigeren Konkurrenten zum extrem beliebten Mi 9T, das ja in dieselbe Kerbe schlägt (Abstriche bei Leistung bei ansonsten voller Ausstattung).
Dagegen sind Abstriche bei der Displaygröße im Alltag ja spürbar, und ich würde kein Smartphone mit unter den 6,4 Zoll beispielsweise des 9T haben wollen. Es scheint so, als ob die Masse das ähnlich sieht, und wenn man sowieso nur eine Produktlinie hat muss man die Hälfte derer nicht wirklich als absolute Nischenware auslegen. OnePlus macht das denke ich aus ihrer Sicht schon richtig.
Das glaube ich nicht. Wenn dann ist es evtl. generell der zu kleine hiesige Markt um global von Relevanz zu sein. Ich lese oder höre sehr sehr oft Komentare von Leuten die sich etwas kleiner Phones wünschen. Ich spreche hier auch nicht von 4 oder 4,5 Zoll. Sondern irgendwas zwischen 5 und 6 Zoll. Den Größen Vorteil des geschrumpften Rahmen, fehlender Notch und eines gestreckten Format hat man bei Größen um/ab 6,5 Zoll wieder verspielt, was ich schade finde. Aber du hast recht, sicher werden die ihre Gründe haben nur kommt gerade nur aus der Ecke nach größer immer nur noch größer was ich schade finde, da die Geräte einfach spitze und preislich oft attraktiv sind. Wobei beim Preis ja mittlerweile ander Hersteller interessanter sind.
 
Blaexe schrieb:
Darum ging es ja nicht. Es ging darum zu beweisen dass solche Panels allgemein existieren - und da das Pixel in nem Monat auf den Markt kommt kann man davon ausgehen, dass solche Panel auch existieren :p

Natürlich ging es darum! Um was denn sonst? Ist doch völlig Schnuppe was es JETZT gibt oder was demächst irgendwann mal kommt, zu der Zeit gab es das NICHT und das ist der Punkt. Alles andere ist nur Spekulation, denn keiner von uns hat auch nur den kleinsten Beweis für seine Behauptung. Somit hat sich das Thema erledigt! Jede weitere Diskusion erübrigt sich.
 
Pappschachtel schrieb:
Ist doch völlig Schnuppe was es JETZT gibt oder was demächst irgendwann mal kommt, zu der Zeit gab es das NICHT und das ist der Punkt.

Hä? Der ursprüngliche Post hat sich auf das kommende 7T bezogen, was ziemlich zeitgleich mit dem Pixel 4 kommen wird. Also ist es natürlich relevant was es jetzt oder demnächst gibt.
 
Blaexe schrieb:
Hä? Der ursprüngliche Post hat sich auf das kommende 7T bezogen, was ziemlich zeitgleich mit dem Pixel 4 kommen wird. Also ist es natürlich relevant was es jetzt oder demnächst gibt.

Mhh, ja gut, es war aber eher auf dei Vergangenheit bezogen von meiner Seite. Miss(t)verständnis 😬
 
WolfLink schrieb:
Das Problem daran ist, dass man sich entscheiden muss die microSD-Karte entweder als internen Speicher zu verwenden, wodurch man mit dem Speicher viel anfangen kann, darauf installierte Apps allerdings deutlich langsamer laden oder man belässt sie als externen Speicher wodurch die Daten darauf aber nicht verschlüsselt sind.
Wenn das schon ein Problem ist, dass man sich entscheiden muss, welchen Speicher ich nehmen muss, dann gute Nacht. :rolleyes:
Beim PC installiere ich auch Programme auf die SSD und nicht auf den Datengrab. Ist dann beim PC die Datenplatte auch Obsolet?
Apps werden immer im internen Speicher installiert und die microSD für Daten wie Fotos und Videos. Da ist es kein problem wegen der Performance. Und wenn die auch nicht verschlüsselt sind. Hab ja keine Bankdaten etc. auf der Karte gespeichert.
Außerdem kann man die microSD Karte ja auch verschlüsseln.

WolfLink schrieb:
Beides ist im Jahr 2019 einfach nicht mehr zeitgemäß. In deinem Beispiel reicht es, wenn ein Fremder einfach nur ein paar Sekunden Zugriff auf dein Smartphone hat um die microSD-Karte auszuwerfen und an alle darauf gespeicherten Daten zu gelangen.
Da wird eher das Smartphone gestohlen, bevor die SD Karte gestohlen wird. Zumindest kenne ich kaum fälle wo explizit die SD Karte gestohlen wird und das Smartphone nicht...

microSD ist defintiv noch zeitgemäß. Es geht den Herstellern bloß, dass die den SD Slot sich ersparen und so zum Kauf der größeren Variante anspornt, damit der Gewinn noch höher ist.

WolfLink schrieb:
Und SD-Karten SIND leider kompliziert. Würde mich nicht wundern, wenn einigen Leuten im Nachhinein schweißgebadet auffällt, dass sie mit ihrer als interner Speicher formatierten microSD-Karte nicht mehr von einem anderen Gerät aus zugreifen können und die Daten darauf praktisch weg sind.:D
Blöd gelaufen, ist aber kein Argument gegen microSD. Nur wenn der User es selber verbockt, kann die microSD Karte ja auch nix dafür.

WolfLink schrieb:
Dazu kommt noch, dass microSD-Karten einfach unzuverlässig sind. Sie erhalten meist qualitativ minderwertigen Speicher und es kommt häufig vor, dass diese plötzlich kaputt gehen inklusive aller darauf vorhandener Daten. Wie du siehst, musst du auch mit microSD-Karten also regelmäßige Backups machen wegen Diebstahl + Defekt. Dies ist also kein Pluspunkt solcher Karten.
Hab nicht behauptet, dass microSD unzerstörbar sind. Nur ist es praktisch und schnell, die Daten auf das neue Smartphone zu übertragen. Kein hin und her kopieren.
Backup ist sowieso ein muss. Nur komme ich trotzdem an die Daten, wenn das Smartphone nicht mehr startet. Das ist der Pluspunkt der Karten.

WolfLink schrieb:
Wenn die SD-Karte dann ärger macht und langsam ist oder Apps nicht mehr richtig funktionieren, fällt dies oft auf die App-Entwickler oder den Smartphone-Hersteller zurück und diese müssen sich mit falschen Beschwerden wegen der Performance oder Abstürzen herumschlagen
Dann wäre Samsung schon längst aus dem Smartphone geschäft, wenn microSD so rufschädigen ist. Da wird bei fast allen Modellen ein microSD Karten Slot verbaut.

Die Hersteller erzählen ja auch was sie wollen, Steve Jobs hat auch gesagt, dass man das iPhone 4 falsch hält. Somit ist der fehler immer am User. Toll

WolfLink schrieb:
microSD-Karten hatten ihren Sinn als Smartphones noch 8/16/32 GB Speicher haben, aber heutzutage kann man für einen geringen Aufpreis deutlich mehr Speicher erhalten. Und zu mehr als reiner, extrem langsamer, Speichererweiterung taugt eine microSD-Karte eben auch nicht. Preislich unterscheiden sich beide auch nicht mehr viel. Sie haben damit einfach ihren Sinn verloren. :)
Das sagt man bei jeder Version. Früher hat 32GB gereicht, jetzt müssen es schon 128GB sein.
zB Galaxy Note 10+ ist der Aufpreis für 256GB mehr 255€ .
microSD Karten sind defintiv günstiger €/GB

WolfLink schrieb:
tl;dr: microSD-Karten sind schlechter in Sachen Performance, Zuverlässigkeit, Handhabung (interner vs. externer Speicher) und Sicherheit. Gleichzeitig ist interner Speicher nicht mehr wirklich teurer ohne all diese Nachteile.
Das schöne ist ja, dass man microSD trotz SD Slot ja nicht unbediengt nutzen muss. Es bleibt einem sowieso Frei, ob er eine microSD Karte verwende möchte oder nicht. Was ist daran so schlecht, wenn es diese Option anbieten?

Ich heule ja auch nicht herum, dass mein Smartphone Dual SIM hat, obwohl ich es gar nicht brauche...Stört mich ja auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sylar schrieb:
Wenn das schon ein Problem ist, dass man sich entscheiden muss, welchen Speicher ich nehmen muss, dann gute Nacht. :rolleyes:
Es ist nun mal die erste Hürde bei der Verwendung der microSD-Karte und Methode wie man die microSD-Karte einbindet hat weitreichende Konsequenzen.

Nochmals:

Integration als interner Speicher: Die Karte wird verschlüsselt und auch Apps lassen sich darauf installieren. Dies führt zu längeren Ladezeiten bei diesen Apps, bei Defekten der microSD-Karte stürzen diese Apps dann ggf. ab. Außerdem lassen sich die auf der microSD-Karte gespeicherten Daten nicht mehr in ein neues Gerät übernehmen. Du speicherst wichtige Daten auf der microSD, entnimmst sie aus dem alten Smartphone, formatierst es und legst die Karte in dein nächstes Smartphone ein? Überraschung - nun hast du noch alle Daten auf der microSD-Karte, hast aber keine Möglichkeit mehr darauf zuzugreifen!

Externer Speicher: Die Karte bleibt unverschlüsselt. Du kannst noch so viel Speicher auf der Karte haben, es lassen sich keine Apps darauf installieren. Wird das Smartphone oder die microSD-Karte gestohlen, hat der Dieb Zugriff auf alle dort gespeicherten Daten.

Dies zeigt bereits wie komplex die Thematik ist und das man sich darüber tatsächlich Gedanken machen muss. Dies entspricht nicht dem, was ein Durchschnittsnutzer bei einem Smartphone erwartet. Da soll es "einfach nur funktionieren".

Ich sehe es schon vor mir: :D

"Wie ich kann alle meine Fotos nicht mehr sehen?! Sie sind doch auf der microSD-Karte vor mir!" - "Ja, stimmt aber die hast du doch vor 2 Jahren bei der Einrichtung verschlüsselt. Schon vergessen? Du kannst sie nicht in deinem neuen Gerät verwenden und dein altes Gerät ist leider schon zurückgesetzt. Die Fotos sind weg."

"Wie ich habe jetzt eine 256GB microSD-Karte gekauft und habe trotzdem keinen Speicherplatz für weitere Apps?!" - "Du hast sie ja auch als externen Speicher formatiert. Formatiere sie neu als internen Speicher dann gehts, aber dabei werden alle Daten darauf gelöscht und du kannst sie dann nicht mehr mit deinem Computer verbinden."
Beim PC installiere ich auch Programme auf die SSD und nicht auf den Datengrab. Ist dann beim PC die Datenplatte auch Obsolet?
Ein PC ist natürlich sowieso erst mal komplexer aber auch da klicken sich die meisten Durchschnittsnutzer einfach durch Installationsprogramme durch ohne zu lesen was sie da überhaupt machen und wo das Programm schlussendlich installiert wird. Falls ein größerer Anbieter z. B. einen PC mit 128 GB C:\ SSD verkauft + 2TB D:\ Festplatte, wird er sicherlich einige Beschwerden von Nutzern erhalten sobald die 128GB SSD voll ist und sich keine weiteren Programme mehr installieren lassen.
Sylar schrieb:
Apps werden immer im internen Speicher installiert und die microSD für Daten wie Fotos und Videos. Da ist es kein problem wegen der Performance. Und wenn die auch nicht verschlüsselt sind.
Also ich persönlich halte Fotos ja schon für sehr privat. Wenn ich auf einem Foto bin, möchte ich z. B. auch nicht, dass dieses in falsche Hände gelangt oder überall bei Facebook & Co zur Gesichtsanalyse hochgeladen wird. Wenn du Fotos machst, bist du es den abgebildeten Personen schon schuldig, dass die Fotos zumindest halbwegs sicher verwahrt werden.
Sylar schrieb:
Hab ja keine Bankdaten etc. auf der Karte gespeichert.
Jetzt kommt es darauf an, wie man eine als externen Speicher verbundene microSD-Karte benutzt. Gibt ja einige Programme, die darauf dann auch sensible Daten abladen, z. B. Cloud Drives, welche die Daten auf der microSD ablegen. Auf so etwas muss man dann achten. Fazit: microSD-Karten machen es für den Durchschnittsnutzer deutlich komplizierter und die Handhabung sensibler Daten gefährlicher.

Ich bin kein Fan von Bevormundung, aber so werden es halt viele Hersteller sehen. Und Daten unverschlüsselt abzulegen ist, wie angesprochen, im Jahr 2019 nun mal nicht mehr wirklich akzeptabel.
Sylar schrieb:
Außerdem kann man die microSD Karte ja auch verschlüsseln.
Klar, du kannst sie als internen Speicher hinzufügen wodurch sie verschlüsselt wird. Dann hast du aber deine beschriebenen Vorteile nicht mehr was die einfache Übernahme in das nächste Gerät angeht. Die auf der microSD-Karte gespeicherten Daten lassen sich dann nicht mehr in einem anderen Gerät lesen. Geht das Gerät kaputt oder startet es nicht mehr, sind auch die Daten auf der microSD-Karte futsch. Oben habe ich das ja schon mal durchgespielt. :D

Aufgrund der Verschlüsselung wäre dies aber die einzige Methode, wie ich eine microSD-Karte im Jahr 2019 noch verwenden würde.
Sylar schrieb:
Da wird eher das Smartphone gestohlen, bevor die SD Karte gestohlen wird. Zumindest kenne ich kaum fälle wo explizit die SD Karte gestohlen wird und das Smartphone nicht...
Okay, aber auch dann hast du bei einer als externem Speicher verbundenen microSD-Karte wieder das Problem, dass die Daten nicht verschlüsselt sind.
Kurz: Smartphone wird gestohlen -> alle internen Daten sind Dank Verschlüsselung unerreichbar. Die microSD-Karte kann aber einfach entnommen und am PC ausgelesen werden. Fazit: als externer Speicher verbundene microSD-Karten bergen ein Risiko.

Sylar schrieb:
microSD ist defintiv noch zeitgemäß. Es geht den Herstellern bloß, dass die den SD Slot sich ersparen und so zum Kauf der größeren Variante anspornt, damit der Gewinn noch höher ist.
Den zusätzlichen Speicher müssen sie aber ja auch bezahlen und dank GEMA-Abgabe müssen sie kräftig draufzahlen. Die meisten Zusatzkosten für mehr Speicher halte ich angesichts der vielen Vorteile mittlerweile meistens für sehr fair.

Es ist ja keine einseitige Sache wo die bösen Hersteller microSD-Karten verbieten wollen. Wie ich vorgeführt habe, gibt es beim Thema microSD-Karten eben sowohl Vor- als auch Nachteile.

Wenn ich z. B. beim OnePlus 7 Pro 256GB Speicher brauche, sind die 50 Euro Aufpreis für +128GB internen Speicher eine SEHR faire und gute Investition weil man hier im Vergleich zu einer 128GB microSD-Karte einen EXTREMEN Geschwindigkeitsvorteil, bessere Zuverlässigkeit, mehr Sicherheit und eine einfachere Handhabung erhält. Wieso sollte man für 25 Euro eine 128 GB microSD kaufen, wenn man für wenige Euro mehr so viele Vorteile durch internen Speicher erhält? microSD-Karten in Smartphones sind einfach in fast jeder Hinsicht schlechter.

Sylar schrieb:
Backup ist sowieso ein muss. Nur komme ich trotzdem an die Daten, wenn das Smartphone nicht mehr startet. Das ist der Pluspunkt der Karten.
Okay, aber wenn du doch sowieso ein Backup hast wo ist dann der große Vorteil?

Sylar schrieb:
Das schöne ist ja, dass man microSD trotz SD Slot ja nicht unbediengt nutzen muss. Es bleibt einem sowieso Frei, ob er eine microSD Karte verwende möchte oder nicht. Was ist daran so schlecht, wenn es diese Option anbieten?

Ich heule ja auch nicht herum, dass mein Smartphone Dual SIM hat, obwohl ich es gar nicht brauche...Stört mich ja auch nicht.
Schaden tut es direkt erst mal nicht. Der Nutzen ist heutzutage bei den vielen Nachteilen bei microSD-Karten und gleichzeitig geringen Aufpreisen für internen Speicher aber einfach stark beschränkt. Ein microSD-Kartenslot kostet halt auch etwas Platz und Geld und dürfte gleichzeitig von immer weniger Menschen überhaupt nachgefragt werden. Dies und die kompliziertere Handhabung dürfte für viele Hersteller mittlerweile ausschlaggebend sein, weshalb sie auf einen microSD-Kartenslot verzichten.

Samsung verbaut sie meistens zwar noch, aber die verdienen ja auch am Verkauf ihrer eigenen microSD-Karten.

Edit: Haha, jetzt wurde darüber ein richtig langer Aufsatz über microSD-Karten unter Android. :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: mj084, druckluft und Jaytie
Das 7 hat leider Notch. Das Pro leider Edge. Ich hätte lieber beides nicht. :heul:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Busterk und HageBen
SLanKi schrieb:
Mich würde mal der "Pro" Zusatz bei den ganzen Smartphones interessieren ? Kann ich damit Professionell Instagramm und Co. benutzen, oder wofür wird an jedem Smartphone jetzt "Pro" hintendran getackert ?
Verstehe ich allerdings auch nicht. Das Nokia 9 Pureview ist wohl das einzige Gerät, welches den Anspruch an Pro deckt, da es für manuelle PROfessionelle Fotografie gedacht ist. Die anderen Geräte sind einfache Gebrauchsgegenstände, die vielleicht das Nokia übertrumpfen, aber nicht für Profis gedacht sind.
 
Das OnePlus 7T Pro und das ROG Phone 2 sind bisher absolut die interessantesten Smartphones dieses Jahr, mit einem ziemlich guten Preis- / Leistungsverhältnis.
Jetzt bin ich mal auf das Pixel 4 gespannt, auch wenn es preislich wahrscheinlich eher in die (ab)gehobene Klasse gehört 😅
 
Artikel-Update: Mittlerweile hat OnePlus über Twitter bestätigt, dass die 7T-Serie kommt. Der Termin für die Vorstellung ist der 10. Oktober um 17 Uhr deutscher Zeit. Neben der globalen Vorstellung in London soll in Indien am 26. September bereits „der erste Teil“ der Serie gezeigt werden. In einem kurzen Teaservideo gibt es zudem auch optische Eindrücke, bei denen aber nicht klar ist, welchem der beiden Modelle diese entstammen.

Zudem deutet OnePlus an, das beide Smartphones mit einem 90-Hz-Display ausgestattet sein werden; die Rede davon ist immer in Bezug zur gesamten 7T-Serie. Dies würde mit den durchgesickerten Informationen übereinstimmen.

[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
 
Ist es richtig das der Updatezeitraum beim Oneplus 7 Pro (ohne T) erst bei erscheinen der Modelle mit "T" beginnen?
Zweieinhalb Jahre bekommt das 7 Pro Updates oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese
@MasterMaso
Das Nokia 9 Pureview ist wohl das einzige Gerät, welches den Anspruch an Pro deckt, da es für manuelle PROfessionelle Fotografie gedacht ist.
Professionell bedeutet in der Regel, dass du damit Geld verdienst. Kein Fotograf, der mit seinem Handwerk Geld verdient, wird mit einem Smartphone "professionelle" Fotos machen.
 
Joar ist dieses Jahr eigentlich doof ein Smartphone zu kaufen...für alle die das eh jedes Jahr tun ists egal nochmal eins mit 4G zu nehmen ;)
 
Habe vor einigen Wochen das OnePlus 7 sehr günstig bekommen und bin super zufrieden. Je nachdem wie gut die Angebote beim 7T Pro werden werde ich vllt. wechseln, weil mich die 90 Hz dann schon reizen. Der einzige Nachteil ist für mich die Größe.
 
HardwarePapst schrieb:
Wofür braucht man 12GB RAM im Phone? Bei den Preisen bis vor ein paar Wochen würde ich zwar sagen:
"Kostet nichts, wenn der Hersteller ehrlich gegenüber seinen Kunden ist."
Aber was machen Nutzer damit? 100 Browsertabs? Alle Apps precached im Hintergrund offen?
An meinem Desktop mit 32GB fallen mir bestenfalls noch VMs ein, Compiler und 3D-Studios/wissenschaftliche Nutzung. Klärt mich auf. Der Normalo außerhalb CB spielt doch nur CandyCrush und schaut in sein Facebook.

OnePlus Cached Programme im voraus und analysiert das Nutzerverhalten. So sollen Apps schneller laden und genutzt werden. Also für viel Nutzer sicherlich nützlich.
 
Zurück
Oben