News Sandisk Extreme Pro SD V90: Über 2.600 Euro für die Profi-Speicherkarte mit 2 TB

[DerMond]

SD Karten sind kein professionelles Medium. CFexpress A & B sind die Karten die in hochpreisigen Kameras genutzt werden.

 

[Alexander 65]

Wer braucht so was?
James Bond vielleicht?

 

[KeinNutzerName]

HAHA 310 MB/s ? Profikarte? SD ? finde den Fehler. Aber Sandisks Marketingabteilung hat schon immer komisches Zeug genommen.
Sandisk war schon immer "peinlich"

https://www.photografix-magazin.de/...nd-schnellsten-cfexpress-karten-der-welt-vor/

Daher solche Meldungen hier, nichts für Profis

 

[Kaufmannsladen]

Wieso sollte eine SD-Karte Downtime vermeiden helfen?

Wenn sie doppelt so viel speichern kann, könnte ein Fotograf doppelt so viele Bilder machen, bevor er die Karte wechseln muss.

Im Verhältnis zu wirklichen Pro-Lösungen hätte ich am meisten Bedenken, wenn ich eine SD-Karte einsetzen müsste.

Was wäre denn eine "wirkliche Pro-Lösung"? Was würdest du in eine Canon R1 reinpacken?

 

[Sysworker]

Für meine ebenfalls schon sehr beachtliche Datenmengen schreibende Panasonic Lumix G9-II, die z.B. Videostreams von bis zu 800 Mbit/s ermöglicht, verwende ich diese Karte hier von Nextorage:
https://geizhals.de/nextorage-nx-f2se-r280-w170-sdxc-256gb-nx-f2se256g-a3554308.html

Das ist aber eigentlich die falsche Karte für massive Speicher"orgien". SE ist die "Billigkarte" von Nextorage aus TLC Zellen. Ich würde als "Vielschreiber" eher zur Pro Serie greifen - mit pSLC Zellen
https://www.nextorage.net/en/cards/sd/f2se/#spec
https://www.nextorage.net/en/cards/sd/f2pro/#spec

SDHC habe ich noch keine von Nextorage, aber je 2*160GB A1 Pro und 2* 512 A2AE.

Dennoch: da die meisten hochwertigen Systemkameras mittlerweile auch einen beachtlichen internen Zwischenpuffer besitzen, reichen - zumindest für die meisten Hobbyfotografien - durchaus Speicherkarten mit ~ 150 MB/s und diese kosten zum Glück weiterhin nicht die Welt:
https://geizhals.de/kingston-canvas-go-plus-gen4-r200-w160-sdxc-256gb-sdg4-256gb-a3517031.html

Allerdings: mit den ca. 170 MB/s Schreibrate, die meine Karte besitzt, bin ich beim massiven (!) Einsatz hochaufgelöster Serienbildaufnahmen tatsächlich an einen Punkt gestoßen, wo ich das Fotografieren schnell mal für 30 Sekunden pausieren musste, weil der interne Kameraspeicher erst einmal ca. 150 Fotos (JPG und RAW) vom internen Speicher auf die SD-Karte schieben musste.

Auch bei Kingston ist das die günstig Serie, da empfehle ich die Canvas React Plus V90, die klar schnellste SDHC (285MB/s schreiben, 290MB/s lesen), die mir bisher unter gekommen ist. Klar besser als die Lexar 2000x und die teure Sony oder auch die V90 von Transcend.

Wie auch immer, mit der Kingston gibt es mit der Sony A1 bei 30Bilder/s 76compressedRaws in der Serie und mit den beiden Nextorage CFExpress gut 150 RAWs in der Serie, dann muss eine kurze Pause eingelegt werden. Mit 20B/s gehen über 400 und bei 15B/s unendlich.
Ich meine bei den Kingsten V90 gelesen zu haben sie seien MLC, aktuell findet sich im MemoryGuide und in den Datenblättern nichts mehr dazu.
Für Reisen in kältere Regionen sollte man beachten dass die CFExpress nur bis -10 oder -12Grad spezifiziert sind, die Kingston Canvas react plus bis -25 und Lagerung bis -40. Nextorage gibt nur -25 als minimale Lagertemperatur an.

 

[Luthredon]

Wenn sie doppelt so viel speichern kann, könnte ein Fotograf doppelt so viele Bilder machen, bevor er die Karte wechseln muss.

Das kommt natürlich auch aufs Setup an, aber ein Kartenwechsel ist in meinen Augen keine 'Downtime'. Dann musst du auch präventiv Nasenspray vorm Event verwenden, damit du keine 30 Sekunden für Schneuzen verlierst .

Was wäre denn eine "wirkliche Pro-Lösung"? Was würdest du in eine Canon R1 reinpacken?

Nur CFexpress. In diesem speziellen Fall (also bei der Größe) schneller, zuverlässiger und billiger. Wenn eine Kamera CF(express) akzeptiert, gibts gleich gar keinen Grund eine SD-Karte zu verwenden. Ich halte SD für das unzuverlässigste Format aller Karten. Ich verwende noch DSLRs (also die mit Spiegel) und die (meisten davon) nehmen 2 Karten auf, eine als Backup (man kann sie auch sequentiell für mehr Speicher verwenden). Davon ist eine CF, die andere SD. Da lasse ich mir eine SD Verwendung eingehen. Aber einzeln, nur CF!

Allerdings sehe ich 2GB für Fotos gar nicht. Wieviel Bilder will man denn da machen? Um bei deinem R1 Beispiel zu bleiben, ca. 60.000 würden in RAW auf die 2TB passen. Viel Spaß beim Aussortieren . Nee, wer 2GB braucht, filmt und das auch in höchster Qualität. Dafür nehmen Profis aber meist schon externe Speicher, also SSDs o.ä. Die entsprechenden Kameras können das.

Ich glaube jedenfalls nicht, dass sich diese SD-Karte zum Verkaufshit entwickelt ...

 

[Kaufmannsladen]

Das kommt natürlich auch aufs Setup an, aber ein Kartenwechsel ist in meinen Augen keine 'Downtime'.

Wenn das Aufnahmegerät an einer Drohne hängt oder anderweitig nicht direkt zugänglich ist.

Wenn eine Kamera CF(express) akzeptiert, gibts gleich gar keinen Grund eine SD-Karte zu verwenden.

Okay, aber nicht jede Kamera, z. B. Gopros, hat CFexpress.

Ich glaube jedenfalls nicht, dass sich diese SD-Karte zum Verkaufshit entwickelt ...

Das sagt ja auch niemand. Es ist ein Nischenprodukt für ganz bestimmte Setups.

 

[gymfan]

Wenn eine Kamera CF(express) akzeptiert, gibts gleich gar keinen Grund eine SD-Karte zu verwenden.

Nicht diese 2TB SD Karte auf Grund des Preises. Ich habe jedenfalls keinen Grund, mir dafür neue CFExpress Karten zu kaufen anstatt die vorhandenen UHS-II SD-Karten weiter zu nutzen. Aber eine Nikon D850 ist sowieso eine Spielzeugkamera, die niemand (mehr) nutzt.

Beim Neukauf von >= 512 GB Karten macht SD derzeit auch dafür nur Sinn, wenn man die SD als Backup-Karte benötigt.

ca. 60.000 würden in RAW auf die 2TB passen. Viel Spaß beim Aussortieren

Dann sortiere ich halt aus, wo ist das Problem, wenn die dafür genutzte Software nicht Schrott ist? Die Zeiten, in denen ich mir um einen Wechsel der Speicherkarte während eines Event-Tages Gedanken machen musste, sind zum Glück meist vorbei. Es reicht, dass die DSLMs Akkufresser sind und man sich darum wieder kümmern muss.

Für mich ist einzig der Preis der 2TD SD-Karte nicht akzeptabel. Bei den aktuellen CFExpress B Preisen kommt bei mir immer noch der Gedanke, meine 512 GB Karten durch eine 2TB Karte zu ersetzen (1TB ist aktuell im Vergleich zu teuer).

Dir scheinen die Specs der G9-II nicht geläufig zu sein.

Stimmt, mir ist schon seit Jahren bei den Hallensportevents, die ich besuche, niemand mehr mit einer Panasonic Kamera begegnet. Selbst Fotografen mit 1,5x/1,6x Crop sind mittlerweile selten geworden, auch in den Reihen der fotografierenden Eltern.

Wobei 60-70 fps eher wieder etwas fürs Studio sind, und da käme ich nicht auf die Idee, 2 TB an Bildern aufnehmen zu wollen bevor ich diese irgendwie auf den Laptop übertrage.

 

[Luthredon]

Wenn das Aufnahmegerät an einer Drohne hängt oder anderweitig nicht direkt zugänglich ist.

Ja, 'anderweitig' ist ein Punkt, ala jahrelang unbeaufsichtigt auf einem Solardach . Bei Drohnen dürften die Akkus zig mal gewechselt/geladen werden müssen, bevor 2TB voll geschrieben sind.

Das sagt ja auch niemand. Es ist ein Nischenprodukt für ganz bestimmte Setups.

Das ist freilich 100% richtig. Die Diskussion ist ja eh nicht sooo ernst gemeint. Wer sich die kauft, wird schon wissen warum. Mich hat anfänglich ja auch nur das 'Pro' etwas aufgeregt, weil das immer impliziert, dass es dann auf den Preis ja nicht ankomme.