Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sata 3.0 oder 6.0 ?
- Ersteller wegibaby
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.851
Hallo
Grüße Tomi
Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATAwegibaby schrieb:Wo liegt den der Unterschied?
Grüße Tomi
T
TheHornet
Gast
Also als Erstes, es gibt kein SATA 6.0.
Es gibt SATA 2.0 mit 3 GB/s und SATA 3.0 mit 6 GB/s.
Du hast eine SATA 2.0 Platte. Also egal.
Hier die Specs. zu deinem MB http://www.asus.de/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/#specifications
Es gibt SATA 2.0 mit 3 GB/s und SATA 3.0 mit 6 GB/s.
Du hast eine SATA 2.0 Platte. Also egal.
Hier die Specs. zu deinem MB http://www.asus.de/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/#specifications
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Beitrag wiederhergestellt)
Digitalized
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.289
Genau. SATA 6Gb/s Steckplätze sind nur interessant für schnelle neuere SSDs die dieses Schnittstelle auch nutzen. Normale Desktopplatten und anderes Perepheriezeugs, kann getröst an den älteren SATA II Schnittstellen betrieben werden.
Digitalized
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.289
@ X-Spider
falsch . Es gibt SATA I ( bis zu 1,5Gb/s)
dann SATA II (bis zu 3.0gb/s)
Und die Neue heißt nicht SATA III, sondern SATA 6 Gb/s , und wie der Name schon sagt, für Geschwindigkeiten Brutto bis 6gb/s.
Es gibt natürlich noch andere Standards. Zu lesen unter Wikipedia
falsch . Es gibt SATA I ( bis zu 1,5Gb/s)
dann SATA II (bis zu 3.0gb/s)
Und die Neue heißt nicht SATA III, sondern SATA 6 Gb/s , und wie der Name schon sagt, für Geschwindigkeiten Brutto bis 6gb/s.
Es gibt natürlich noch andere Standards. Zu lesen unter Wikipedia
T
TheHornet
Gast
@Digitalized
Wieso ist hier dann die Rede von SATA 3.0 mit 6 GB/s.
http://www.chip.de/news/SATA-3.0-vorgestellt-100-Prozent-mehr-Speed_35381010.html
Klär mich mal auf.
Edit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Serial_ATA_6.0.C2.A0Gbit.2Fs
Wieso ist hier dann die Rede von SATA 3.0 mit 6 GB/s.
http://www.chip.de/news/SATA-3.0-vorgestellt-100-Prozent-mehr-Speed_35381010.html
Klär mich mal auf.
Edit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Serial_ATA_6.0.C2.A0Gbit.2Fs
Der komplette Name des neuen Standards lautet „Serial ATA International Organization: Serial ATA Revision 3.0“. Als Alternativen sieht die SATA-IO außerdem „SATA Revision 3.x“ und „SATA 6Gb/s“ vor. Ähnlich wie auch bei seinem Vorgänger ist „SATA III“ und „SATA-600“ keine offizielle Bezeichnung und soll nicht verwendet werden.[3
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Sw@rteX
Gast
Wieso ist hier dann die Rede von SATA 3.0 mit 6 GB/s.
na weil es sata3 heisst und max 6gb/s schafft
T
TheHornet
Gast
@Sw@rteX
Dass ist doch klar. Lies mal was Digitalized schreibt. Es gibt kein SATA 3, sondern es heißt SATA 6 GB/s.
Dass ist doch klar. Lies mal was Digitalized schreibt. Es gibt kein SATA 3, sondern es heißt SATA 6 GB/s.
E
etheReal
Gast
Diese Richtlinie der Serial ATA International Organization sagt ganz genau, wie die richtigen Bezeichnungen sind. Jeder, der was anderes schreibt (ob Hersteller, oder Computerzeitschrift) macht was falsch.
Quelle: http://www.sata-io.org/developers/naming_guidelines.asp
Die Chip schreibt das übrigens schon richtig, nämlich "SATA Revision 3.0" und nicht "SATA 3.0"
Das hört sich vielleicht alles etwas kleinkariert an, aber es gibt einfach viel zu viele Missverständnisse, wenn der eine von SATA 3 redet, aber SATA 3GB/s meint, und der andere meint damit SATA 6GB/s.
SATA Naming Guidelines schrieb:What to Call the Products: For marketing and product naming purposes, the technology itself is to be referred to as "SATA 6Gb/s." A product using this standard should be called the "SATA 6Gb/s [product name]." (...)
*IMPORTANT: Do not use the terms "SATA III" or "SATA 3.0," which will cause confusion. For product naming purposes, do not use either "Third Generation" or "Gen3" in the product name. Use "SATA 6Gb/s" instead. Please note that the references embedded within the new specification to "Gen3" are technical specification naming conventions only and should not be used for marketing and product naming purposes. .
Quelle: http://www.sata-io.org/developers/naming_guidelines.asp
Ergänzung ()
X-Spider schrieb:@Digitalized
Wieso ist hier dann die Rede von SATA 3.0 mit 6 GB/s.
http://www.chip.de/news/SATA-3.0-vorgestellt-100-Prozent-mehr-Speed_35381010.html
Die Chip schreibt das übrigens schon richtig, nämlich "SATA Revision 3.0" und nicht "SATA 3.0"
Das hört sich vielleicht alles etwas kleinkariert an, aber es gibt einfach viel zu viele Missverständnisse, wenn der eine von SATA 3 redet, aber SATA 3GB/s meint, und der andere meint damit SATA 6GB/s.
naja das mit dem nen es bloßnicht sata 3 ist reins marketing weil die zahl 3 keine positiven assoziationen hervorruft und weil es nach mehr, als usb 3.0, klingen soll.
ansonsten zu beachten. die 6GB/s werden natürlich von keinem gerät erreicht, das bedeutet das dein controller maximal diesen datendurchsatz hat. also die 2 oder 4 anschlüße des controllers teilen sich die 6GB/s. Wenn du jetzt vile sehr schnelle geräte anhängen würdest und sie zeitgleich hohnen zugriff haben könnte es bei sata 1 oder 2 vlt zu geschwindigkeitseinbußen kommen. das sollte man bedenken wenn man viele geräte hat. für den normalen anwender somit für gewöhnlich latte.
ansonsten zu beachten. die 6GB/s werden natürlich von keinem gerät erreicht, das bedeutet das dein controller maximal diesen datendurchsatz hat. also die 2 oder 4 anschlüße des controllers teilen sich die 6GB/s. Wenn du jetzt vile sehr schnelle geräte anhängen würdest und sie zeitgleich hohnen zugriff haben könnte es bei sata 1 oder 2 vlt zu geschwindigkeitseinbußen kommen. das sollte man bedenken wenn man viele geräte hat. für den normalen anwender somit für gewöhnlich latte.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.044
Wenn ihr schon so Off-Topic werdet über die genauen Sata Bezeichnungen dann macht es auch richtig.
Es gibt Sata 1,5 Gbit/s, 3,0 Gbit/s, und 6,0 Gbit/s.
GB/s gibts nicht.
@wegibaby
Wenn noch Gesprächsbedarf besteht dann bitte eine Private Nachricht an mich oder einen anderen mod mit der Bitte um wieder Öffnung des Threads. Jetzt ist hier erstmal dicht.
Es gibt Sata 1,5 Gbit/s, 3,0 Gbit/s, und 6,0 Gbit/s.
GB/s gibts nicht.
@wegibaby
Wenn noch Gesprächsbedarf besteht dann bitte eine Private Nachricht an mich oder einen anderen mod mit der Bitte um wieder Öffnung des Threads. Jetzt ist hier erstmal dicht.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 2.138
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 456
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.020