M
Mr. Snoot
Gast
Das auch:riverdief schrieb:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,655764,00.html
Na dann, happy impfing all denen, die es tun. Mittlerweile wird eh schon immer öfter davon abgeraten.
T&T
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 692
paperlapap! reine übertreibung! einen gesunden menschen macht sowas gar nix aus, bei den risikogruppen ist ne impfung vielleicht sinnvoll! das unsere oberen geimpft werden finde ich ok, das führungspersonal sollte nicht wegen der schweinegrippe im bett liegen.
war übrigens ne ganze weile in san diego also quasi mexico und hab da drüben gar nix mitbekommen bezüglich schweinegrippe, hier wird nur aufgepusht!
war übrigens ne ganze weile in san diego also quasi mexico und hab da drüben gar nix mitbekommen bezüglich schweinegrippe, hier wird nur aufgepusht!
chancaine
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.172
@Hanni2k:
lol, Du sagst es, es ist eine Mediengrippe ;-)
Das mit den Nebenwirkungen steht aber noch nicht wirklich fest, da der Impfstoff ja noch gar nicht am Markt ist. Wenn man auf Nummer sicher gehen will, dann wartet man am besten etwas ab. Die ersten Geimpften sind sowieso "unbezahlte Testflieger".
Ob der Impfstoff verträglich ist, wird man dann sehen.
Eine echte Notwendigkeit ist diese Impfung bis dato aber definitiv nicht!
Die Durchseuchung in der Bevölkerung ist viel zu gering.
@T&T:
Das Problem ist wohl, dass diese Grippe nicht in Mexiko so verbreitet ist, sondern
fast ausschließlich in Mexiko-Stadt und anderen mexikanischen Großstädten.
Auf dem Lande oder an der Grenze wird es wohl einfach nicht vorhanden sein mangels
großer Menschenansammlungen. Die Amis machen ja auch nur Alarm, wenn es in ihrem
eigenen Land ist, siehe SARS oder Anthrax.
lol, Du sagst es, es ist eine Mediengrippe ;-)
Das mit den Nebenwirkungen steht aber noch nicht wirklich fest, da der Impfstoff ja noch gar nicht am Markt ist. Wenn man auf Nummer sicher gehen will, dann wartet man am besten etwas ab. Die ersten Geimpften sind sowieso "unbezahlte Testflieger".
Ob der Impfstoff verträglich ist, wird man dann sehen.
Eine echte Notwendigkeit ist diese Impfung bis dato aber definitiv nicht!
Die Durchseuchung in der Bevölkerung ist viel zu gering.
@T&T:
Das Problem ist wohl, dass diese Grippe nicht in Mexiko so verbreitet ist, sondern
fast ausschließlich in Mexiko-Stadt und anderen mexikanischen Großstädten.
Auf dem Lande oder an der Grenze wird es wohl einfach nicht vorhanden sein mangels
großer Menschenansammlungen. Die Amis machen ja auch nur Alarm, wenn es in ihrem
eigenen Land ist, siehe SARS oder Anthrax.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.644
@Xjambon: Ich bin jetzt gegen Windpocken geimpft 
chancaine
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.172
@boarder-winterman
biste auch gegen hepatitis geimpft?
würde ich auf jeden fall auch empfehlen!
im zivildienst haben die uns es wärmstens empfohlen,
weil das so verbreitet ist und wenn du nicht geimpft
bist sogar leberkrebs entstehen kann.
nur mal so als tipp
:-)
biste auch gegen hepatitis geimpft?
würde ich auf jeden fall auch empfehlen!
im zivildienst haben die uns es wärmstens empfohlen,
weil das so verbreitet ist und wenn du nicht geimpft
bist sogar leberkrebs entstehen kann.
nur mal so als tipp
:-)
XxJakeBluesxX
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.941
Ich lass mich nicht impfen. Sterben müssen wir sowieso alle früher oder später... 
Ich werde mich sicher nicht gegen Schweinegruppe impfen lassen...warum ?
1. Bezahl ich nicht für jeden scheiss...dann gibts wieder ne andere Grippe dann braucht man dazu ne andere impfung blablabla
2. Traue ich dem Impfstoff nicht
3. Wenn selbst Äzte sagen, man soll sich nicht mit diesem Impfstoff impfen lassen...HALLO?
1. Bezahl ich nicht für jeden scheiss...dann gibts wieder ne andere Grippe dann braucht man dazu ne andere impfung blablabla
2. Traue ich dem Impfstoff nicht
3. Wenn selbst Äzte sagen, man soll sich nicht mit diesem Impfstoff impfen lassen...HALLO?
speedyjoe
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.511
wie eigentlich in jedem jahr üblich, vor allem zu dieser zeit, erkältet man sich gerne und hier stellt sich die frage: was für eine erkältung hat man sich zugezogen? untersuchungen haben gezeigt, dass leute an schweinegrippe erkrankt sind und diese phase als eine normale erkältung erlebt haben und jetzt wieder gesund sind. zahlen wurden nicht genannt, ist kurzfristig wohl auch nicht möglich.
ob ihr euch jetzt impft oder nicht, letzten endes zahlt ihr die impfung sowieso. vom bürger erhält der staat das geld. die staaten scheinen sich in sachen impfstoff ein wenig verspekuliert zu haben. die schweiz z.b. hat ca.16 mio impfstoffe gekauft (2 impfungen pro person wurden angenommen) und laut who reicht bereits eine impfung. das ist finanziell natürlich keine tolle sache, aber die schweiz ist nicht das einzige land, dass sich mit den impfstoffen evtl. verspekuliert hat.
ich persönlich lasse mich nicht impfen. ich vertraue auf meine körperabwehr und die hat bis jetzt hervorragende arbeit geleistet. dennoch würde ich meinen, dass bei den risikogruppen die sache differenziert angsehen werden sollte und je nachdem eine impfung in erwägung gezogen werden sollte.
ob ihr euch jetzt impft oder nicht, letzten endes zahlt ihr die impfung sowieso. vom bürger erhält der staat das geld. die staaten scheinen sich in sachen impfstoff ein wenig verspekuliert zu haben. die schweiz z.b. hat ca.16 mio impfstoffe gekauft (2 impfungen pro person wurden angenommen) und laut who reicht bereits eine impfung. das ist finanziell natürlich keine tolle sache, aber die schweiz ist nicht das einzige land, dass sich mit den impfstoffen evtl. verspekuliert hat.
ich persönlich lasse mich nicht impfen. ich vertraue auf meine körperabwehr und die hat bis jetzt hervorragende arbeit geleistet. dennoch würde ich meinen, dass bei den risikogruppen die sache differenziert angsehen werden sollte und je nachdem eine impfung in erwägung gezogen werden sollte.
s.0.s
Commodore
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 4.385
Letztens kam auf arte ein Sendung über die Scheinegrippe, wo sie herkommt, wer davon profitiert usw. Hab ich leider nicht ansehen können aber wenn jemand weiss wie die Doku hiess wär ein Link auf youtube net schlecht 
Und ich lasse mich nicht impfen, denke da möchten ein paar Firmen ihre Vorräte loswerden.
Und ich lasse mich nicht impfen, denke da möchten ein paar Firmen ihre Vorräte loswerden.
mdave
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.488
Das Risiko sich im Wartezimmer des Arztes bei den ganzen Kranken anzustecken, die da zu dieser Jahreszeit in Massen rumhängen ist viel zu groß, vor dem Frühling setze ich da keinen Fuß mehr rein. :-)
Ich lasse micht nicht jährlich impfen und werde das auch dieses Jahr nicht tun.
Wegen Panikmache:
Man sollte die Geschichte nicht unterschätzen.
Es spielt gar keine Rolle ob das Biest tödlicher als "normale" Grippe ist oder nicht.
Der wichtige Punkt ist, dass es pandemie-Potential hat, sich bei so einer Grippewelle also erheblich mehr Menschen anstecken werden als sonst.
Wer zu den Risikogruppen gehört sollte darüber nachdenken und gut abwägen.
Man kann ja die ersten Impfungen abwarten und dann entscheiden.
Wie allgemein empfohlen kann man auch für mindestens 2 Wochen Nahrung und Brennstoff zu Hause lagern.
Wie wir in Übersee gesehen haben kann das öffentliche Leben leicht zum Erliegen kommen, das spart einem dann viel Stress. Und das ist keine Panikmache, sondern ein realistisches Szenario und vor wenigen Monaten auch schon geschehen.
Gruß,
David
Ich lasse micht nicht jährlich impfen und werde das auch dieses Jahr nicht tun.
Wegen Panikmache:
Man sollte die Geschichte nicht unterschätzen.
Es spielt gar keine Rolle ob das Biest tödlicher als "normale" Grippe ist oder nicht.
Der wichtige Punkt ist, dass es pandemie-Potential hat, sich bei so einer Grippewelle also erheblich mehr Menschen anstecken werden als sonst.
Wer zu den Risikogruppen gehört sollte darüber nachdenken und gut abwägen.
Man kann ja die ersten Impfungen abwarten und dann entscheiden.
Wie allgemein empfohlen kann man auch für mindestens 2 Wochen Nahrung und Brennstoff zu Hause lagern.
Wie wir in Übersee gesehen haben kann das öffentliche Leben leicht zum Erliegen kommen, das spart einem dann viel Stress. Und das ist keine Panikmache, sondern ein realistisches Szenario und vor wenigen Monaten auch schon geschehen.
Gruß,
David
detto0
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 556
Mein Nachbar ist Arzt, und ich kann von ihm aus bestätigen: dat ist nichts weiter als Panikmache um Abzuzocken.
Jährliche Todesopfer an Grippe übersteigen die Hochrechnung der Opfer einre Schweinegrippe.
Nicht nur das, in den Impfstoffen gegen besagte Schweinegrippe ist nichts anderes drin als vorigen Impfstoffen zur Bekämpfung von "normalen" Grippeviren.
BILD dir deine Meinung,... oder so..
Jährliche Todesopfer an Grippe übersteigen die Hochrechnung der Opfer einre Schweinegrippe.
Nicht nur das, in den Impfstoffen gegen besagte Schweinegrippe ist nichts anderes drin als vorigen Impfstoffen zur Bekämpfung von "normalen" Grippeviren.
BILD dir deine Meinung,... oder so..
JonesDanbyjr.
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 597
Hier mal ein offener Brief dazu. Also ich Persönlich werde mich auch nicht impfen lassen.
Liebe Freunde gesunder Lebensweise,
einen „Offenen Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt“, und Buchautor aus Paderborn, gegen die Ärztin Dr. Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut in Langen, möchte ich euch nicht vorenthalten und zwar auch schon deshalb, weil uns die Pharmaindustrie und die Politiker vorgaukeln wollen, dass das Impfserum gegen die Schweinegrippe völlig ungefährlich sei.
Schauen Sie auch bitte mal auf die nachfolgende Internetseite:
http://www.menschenverstandschweiz.ch/Aktuelles.aspx
Kontrovers diskutiert wurde dies auch in verschiedenen Fernsehsendungen u.a. „Profiteure der Angst“, „In hart aber fair – sind wir Versuchskaninchen der Pharmakonzerne“ und “Maybrit Illner“.
Diese Sendungen und noch einige mehr habe ich alle aufgezeichnet. Sollte Interesse für den privaten Bereich bestehen, könnt ihr euch gerne bei mir melden.
Hier nun der „Offene Brief von Dr. Seefeldt“:
Herzliche Grüße und ein schönes Wochenende wünscht euch
Udo Krehl
Dr. med. Jürgen Seefeldt
Winfriedstr.7
Facharzt für Innere Medizin
33098 Paderborn
Tel. 05251- 71172
0171 - 220 1976
den 03.10.09
Frau
Dr. Susanne Stöcker
Paul-Ehrlich-Institut
Paul-Ehrlich-Str. 51-59
63225 Langen
Offener Brief
Sehr geehrte Frau Dr. Stöcker,
Sie wurden im Westfalen-Blatt Nr. 230 vom 03.10.09 mit den Worten zitiert, "die Schutzimpfung gegen die Neue Grippe ist unbedenklich..."
Ich möchte Sie dringend ersuchen, diese infame Lüge zu unterlassen! Sie sind in dieser Aussage durch von mir unten genannte Medline-gelistete Aufsatz-Literatur inhaltlich damit einer Falschaussage überführt.
Alle deutschen Schweinegrippe-Impfstoffe, einschl. Pandemrix enthalten:
1) Squalen, ein sehr gefährliches Adjuvans, zu dem der Vizepräsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery sagt, er wolle niemanden Angst machen, aber das Adjuvans sei nicht ausreichend getestet. Squalen kann Autoimmunität induzieren. Autoimmunkrankheiten von Organen wie Herz, Lunge, Nieren enden auch heute letztendlich immer tödlich, sie sind unheilbar. Squalen steht wissenschaftlich in dringendem Verdacht, Mitursache oder sogar Ursache des "gulf war-syndromes" zu sein.
Squalen induziert anti-squalen-Antikörper und als Konsequenz einer Impfung mit einem Impfstoff, der Squalen enthält, kann es zur Bildung von Anti-Squalen-Antikörpern kommen, die eng mit der Pathologie des Golf-Krieg-Syndroms assoziiert sind.
( Carlson, B.C. et al.: The endogenous adjuvant squalene can induce a chronic T-cell mediated arthritis in rats, American Journal of Pathology 2000; 156: 2057- 2065;
Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in Gulf War syndrome, Exp. Mol.
Pathol. 2000 Feb; 68(1): 55-64; Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine, Exp.Mol. Pathol. 2002 Aug; 73 (1): 19-27 )
Zudem ist in diesem Zusammenhang mehr als beunruhigend, dass bei militärischem Personal, das am Golfkrieg teilnahm und zuvor für diese Teilnahme multiple Impfungen mit Squalen erhielt, die Inzidenz des Auftretens einer amyotrophen Lateralsklerose signifikant erhöht war im Vergleich zu US-Militärpersonal, das nicht im Golfkrieg war.
( Horner, R.D. et al.: Occurence of amyotrophic lateral sklerosis among
Gulf war veterans, Neurology 2003 Sep 23;61(6): 742-749 )
In allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen ist Squalen, aber nicht in den amerikanischen, dort ist durch die FDA eine kritische Haltung zu Squalen.
2.) Thiomersal = Thimerosal, ein extrem toxisches und krebserregendes Konservierungsmittel, das zu 49,6 % aus Quecksilber besteht ist in allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen. Quecksilber als das giftigste nicht-radioaktive Element der Welt und schon in sehr geringen Mengen giftig.
( Mutter, J. et al: Comments on the article the toxicology of mercury
and its chemical compounds by Clarkson and Magos, Crit. Rev. Toxicol.
2007 Jul; 37(6): 537-549 )
Dieses giftigste nichtradioaktive Element der Welt ( es gibt kein giftigeres nichtradioaktives Element! )ist das zentrale Atom im Thiomersal-Molekül.
Thiomersal sollte eigentlich ab 2004 in Impfstoffen nicht mehr verwendet werden, ist aber leider in allen in Deutschland zur Injektion vorgesehenen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten und ist zu 5 Mikrogramm in Pandemrix, dem Schweinegrippe-Impfstoff, der staatlich empfohlen der Bevölkerung in Kürze gegeben werden soll. Bei 2 Impfen sind es schon 2 x 5 = 10 Mikrogramm Thiomersal.
Quecksilber ist in der MAK-Kommissionsliste krebserregend Gruppe 3 b!
Ca. 50 Millionen Schweine-Grippe Einzelampullen in den USA, gedacht für Kinder aber auch Erwachsene sind Thiomersal-frei oder haben nur Spuren von Thiomersal.
Quecksilber ist karzinogen. Für karzinogene Stoffe gibt es keinen individuellen Schwellenwert und damit keine Unbedenklichkeitsdosis. Ein Schwellenwert in der Karzinogenese kann nicht aus stark S-förmig verlaufenden Kurven des Dosis-Karzinom-Inzidenzverhältnis aus experimentellen Bioassays auf den Menschen übertragen werden. Der "Schwellenwert" in der Induktion bösartiger Tumore existiert, wenn überhaupt, individuell verschieden und ist durch genetische und lebensstil-bedingte Suszeptabilitätsunterschiede determiniert. Jeder Mensch hat in der Induktion eines Karzinoms einen individuellen "Schwellenwert" und dieser kann in Betrachtung stochastischer Elemente im Prozess der Krebsentstehung als exakter Schwellenwert erst nach der Tumorinzidenz definiert werden und nicht vorhergesagt werden.
( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10):566-8;discussion 571-2 )
Quecksilber ist hoch neurotoxisch, nephrotoxisch und hepatotoxisch und schädlich für alle menschlichen Gewebe. Quecksilber aus Thiomersal wird in Ethyl-Quecksilber metabolisiert und obwohl die HWZ von Ethyl-Quecksilber mit 7-10 Tagen relativ kurz ist, ist einmal ins Gehirn gelangtes Quecksilber praktisch nicht entfernbar, auch nicht mit DMSA.
Es ist unverantwortlich, Squalen und Quecksilberhaltige Grippe-Impfstoffe zu verwenden, zumal es technisch ohne Squalen und ohne Quecksilber geht. Dass es ohne Squalen geht, beweisen die Squalen-freien Impfstoffe gegen H1N1 in den USA und 2 verschiedene in Einzelampullen in den USA erhältliche Schweinegrippe-Impfstoffe sind zudem quecksilberfrei.
Auch ist Ihre "Argumentation", durch Fischverzehr würde eine weit höhere Konzentration an Quecksilber aufgenommen, eine Unverschämtheit, denn erst durch die industrielle Produktion kommt Quecksilber in die Nahrungskette und damit auch in Fische. Quecksilber in jeder Form, anorganisch und organisch gebunden, ist karzinogen.
Es gibt für karzinogene Noxen keinen Schwellenwert, keinen Unbedenklichkeitswert. ( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10): 566-8; discussion 571-2 )
Im logischen Umkehrschluss ist es, da Menschen Quecksilber durch die Nahrungskette und u.a. auch durch Fische essen aufnehmen im Sinne des Minimierungsgebotes für krebserregende Stoffe erst recht wichtig, dass durch Impfstoffe nicht zusätzliches toxisches und karzinogenes Quecksilber zugeführt wird, weil selbst ein einzelnes Atom Hg in Verkettung unglücklicher Umstände zur Induktion eines Tumorgens führen kann, indem ein Tumor-Suppressor-Gen mutiert. Ich bin Lehrbuch-Autor eines Buches über Karzinogenese (in Bearbeitung) und darf Ihnen versichern, dass ich weiß, worüber ich schreibe. Ihr im Westfalen-Blatt abgedrucktes "Fisch-Argument" ist in Wahrheit also sogar ein zusätzliches Argument gegen Quecksilber in Impfstoffen!
Sie sollten also im Interesse der Bevölkerung derartige Falschaussagen in Zukunft unterlassen und lieber Ihre Kraft und Energie darauf verwenden, Squalen- und Quecksilberfreie Schweinegrippe-Impfstoffe herzustellen. Das dies technisch möglich ist beweisen die USA, wo in Einzelampullen Fluzone 0,5 ml und Afluria 0,5 ml kein Thiomersal und damit kein Quecksilber enthalten ist und Squalen ist in den ganzen USA nicht in Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten!
Hochachtungsvoll
Dr. med. Jürgen Seefeldt
Facharzt für Innere Medizin
Winfriedstr.7
33098 Paderborn
@chancaine: Ich hab hier was auf deine Aussage gefunden, von wegen die Nebenwirkungen stehen noch nicht wirklich fest.
Liebe Freunde gesunder Lebensweise,
einen „Offenen Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt“, und Buchautor aus Paderborn, gegen die Ärztin Dr. Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut in Langen, möchte ich euch nicht vorenthalten und zwar auch schon deshalb, weil uns die Pharmaindustrie und die Politiker vorgaukeln wollen, dass das Impfserum gegen die Schweinegrippe völlig ungefährlich sei.
Schauen Sie auch bitte mal auf die nachfolgende Internetseite:
http://www.menschenverstandschweiz.ch/Aktuelles.aspx
Kontrovers diskutiert wurde dies auch in verschiedenen Fernsehsendungen u.a. „Profiteure der Angst“, „In hart aber fair – sind wir Versuchskaninchen der Pharmakonzerne“ und “Maybrit Illner“.
Diese Sendungen und noch einige mehr habe ich alle aufgezeichnet. Sollte Interesse für den privaten Bereich bestehen, könnt ihr euch gerne bei mir melden.
Hier nun der „Offene Brief von Dr. Seefeldt“:
Herzliche Grüße und ein schönes Wochenende wünscht euch
Udo Krehl
Dr. med. Jürgen Seefeldt
Winfriedstr.7
Facharzt für Innere Medizin
33098 Paderborn
Tel. 05251- 71172
0171 - 220 1976
den 03.10.09
Frau
Dr. Susanne Stöcker
Paul-Ehrlich-Institut
Paul-Ehrlich-Str. 51-59
63225 Langen
Offener Brief
Sehr geehrte Frau Dr. Stöcker,
Sie wurden im Westfalen-Blatt Nr. 230 vom 03.10.09 mit den Worten zitiert, "die Schutzimpfung gegen die Neue Grippe ist unbedenklich..."
Ich möchte Sie dringend ersuchen, diese infame Lüge zu unterlassen! Sie sind in dieser Aussage durch von mir unten genannte Medline-gelistete Aufsatz-Literatur inhaltlich damit einer Falschaussage überführt.
Alle deutschen Schweinegrippe-Impfstoffe, einschl. Pandemrix enthalten:
1) Squalen, ein sehr gefährliches Adjuvans, zu dem der Vizepräsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery sagt, er wolle niemanden Angst machen, aber das Adjuvans sei nicht ausreichend getestet. Squalen kann Autoimmunität induzieren. Autoimmunkrankheiten von Organen wie Herz, Lunge, Nieren enden auch heute letztendlich immer tödlich, sie sind unheilbar. Squalen steht wissenschaftlich in dringendem Verdacht, Mitursache oder sogar Ursache des "gulf war-syndromes" zu sein.
Squalen induziert anti-squalen-Antikörper und als Konsequenz einer Impfung mit einem Impfstoff, der Squalen enthält, kann es zur Bildung von Anti-Squalen-Antikörpern kommen, die eng mit der Pathologie des Golf-Krieg-Syndroms assoziiert sind.
( Carlson, B.C. et al.: The endogenous adjuvant squalene can induce a chronic T-cell mediated arthritis in rats, American Journal of Pathology 2000; 156: 2057- 2065;
Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in Gulf War syndrome, Exp. Mol.
Pathol. 2000 Feb; 68(1): 55-64; Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine, Exp.Mol. Pathol. 2002 Aug; 73 (1): 19-27 )
Zudem ist in diesem Zusammenhang mehr als beunruhigend, dass bei militärischem Personal, das am Golfkrieg teilnahm und zuvor für diese Teilnahme multiple Impfungen mit Squalen erhielt, die Inzidenz des Auftretens einer amyotrophen Lateralsklerose signifikant erhöht war im Vergleich zu US-Militärpersonal, das nicht im Golfkrieg war.
( Horner, R.D. et al.: Occurence of amyotrophic lateral sklerosis among
Gulf war veterans, Neurology 2003 Sep 23;61(6): 742-749 )
In allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen ist Squalen, aber nicht in den amerikanischen, dort ist durch die FDA eine kritische Haltung zu Squalen.
2.) Thiomersal = Thimerosal, ein extrem toxisches und krebserregendes Konservierungsmittel, das zu 49,6 % aus Quecksilber besteht ist in allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen. Quecksilber als das giftigste nicht-radioaktive Element der Welt und schon in sehr geringen Mengen giftig.
( Mutter, J. et al: Comments on the article the toxicology of mercury
and its chemical compounds by Clarkson and Magos, Crit. Rev. Toxicol.
2007 Jul; 37(6): 537-549 )
Dieses giftigste nichtradioaktive Element der Welt ( es gibt kein giftigeres nichtradioaktives Element! )ist das zentrale Atom im Thiomersal-Molekül.
Thiomersal sollte eigentlich ab 2004 in Impfstoffen nicht mehr verwendet werden, ist aber leider in allen in Deutschland zur Injektion vorgesehenen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten und ist zu 5 Mikrogramm in Pandemrix, dem Schweinegrippe-Impfstoff, der staatlich empfohlen der Bevölkerung in Kürze gegeben werden soll. Bei 2 Impfen sind es schon 2 x 5 = 10 Mikrogramm Thiomersal.
Quecksilber ist in der MAK-Kommissionsliste krebserregend Gruppe 3 b!
Ca. 50 Millionen Schweine-Grippe Einzelampullen in den USA, gedacht für Kinder aber auch Erwachsene sind Thiomersal-frei oder haben nur Spuren von Thiomersal.
Quecksilber ist karzinogen. Für karzinogene Stoffe gibt es keinen individuellen Schwellenwert und damit keine Unbedenklichkeitsdosis. Ein Schwellenwert in der Karzinogenese kann nicht aus stark S-förmig verlaufenden Kurven des Dosis-Karzinom-Inzidenzverhältnis aus experimentellen Bioassays auf den Menschen übertragen werden. Der "Schwellenwert" in der Induktion bösartiger Tumore existiert, wenn überhaupt, individuell verschieden und ist durch genetische und lebensstil-bedingte Suszeptabilitätsunterschiede determiniert. Jeder Mensch hat in der Induktion eines Karzinoms einen individuellen "Schwellenwert" und dieser kann in Betrachtung stochastischer Elemente im Prozess der Krebsentstehung als exakter Schwellenwert erst nach der Tumorinzidenz definiert werden und nicht vorhergesagt werden.
( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10):566-8;discussion 571-2 )
Quecksilber ist hoch neurotoxisch, nephrotoxisch und hepatotoxisch und schädlich für alle menschlichen Gewebe. Quecksilber aus Thiomersal wird in Ethyl-Quecksilber metabolisiert und obwohl die HWZ von Ethyl-Quecksilber mit 7-10 Tagen relativ kurz ist, ist einmal ins Gehirn gelangtes Quecksilber praktisch nicht entfernbar, auch nicht mit DMSA.
Es ist unverantwortlich, Squalen und Quecksilberhaltige Grippe-Impfstoffe zu verwenden, zumal es technisch ohne Squalen und ohne Quecksilber geht. Dass es ohne Squalen geht, beweisen die Squalen-freien Impfstoffe gegen H1N1 in den USA und 2 verschiedene in Einzelampullen in den USA erhältliche Schweinegrippe-Impfstoffe sind zudem quecksilberfrei.
Auch ist Ihre "Argumentation", durch Fischverzehr würde eine weit höhere Konzentration an Quecksilber aufgenommen, eine Unverschämtheit, denn erst durch die industrielle Produktion kommt Quecksilber in die Nahrungskette und damit auch in Fische. Quecksilber in jeder Form, anorganisch und organisch gebunden, ist karzinogen.
Es gibt für karzinogene Noxen keinen Schwellenwert, keinen Unbedenklichkeitswert. ( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10): 566-8; discussion 571-2 )
Im logischen Umkehrschluss ist es, da Menschen Quecksilber durch die Nahrungskette und u.a. auch durch Fische essen aufnehmen im Sinne des Minimierungsgebotes für krebserregende Stoffe erst recht wichtig, dass durch Impfstoffe nicht zusätzliches toxisches und karzinogenes Quecksilber zugeführt wird, weil selbst ein einzelnes Atom Hg in Verkettung unglücklicher Umstände zur Induktion eines Tumorgens führen kann, indem ein Tumor-Suppressor-Gen mutiert. Ich bin Lehrbuch-Autor eines Buches über Karzinogenese (in Bearbeitung) und darf Ihnen versichern, dass ich weiß, worüber ich schreibe. Ihr im Westfalen-Blatt abgedrucktes "Fisch-Argument" ist in Wahrheit also sogar ein zusätzliches Argument gegen Quecksilber in Impfstoffen!
Sie sollten also im Interesse der Bevölkerung derartige Falschaussagen in Zukunft unterlassen und lieber Ihre Kraft und Energie darauf verwenden, Squalen- und Quecksilberfreie Schweinegrippe-Impfstoffe herzustellen. Das dies technisch möglich ist beweisen die USA, wo in Einzelampullen Fluzone 0,5 ml und Afluria 0,5 ml kein Thiomersal und damit kein Quecksilber enthalten ist und Squalen ist in den ganzen USA nicht in Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten!
Hochachtungsvoll
Dr. med. Jürgen Seefeldt
Facharzt für Innere Medizin
Winfriedstr.7
33098 Paderborn
@chancaine: Ich hab hier was auf deine Aussage gefunden, von wegen die Nebenwirkungen stehen noch nicht wirklich fest.
Zuletzt bearbeitet:
