Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSharkoon Skiller SGM70W: Essentials-Maus für kabelloses, leichtes Gaming
Rein formal stimme ich Dir ja zu. Warum sollte auch dasselbe Produkt vom selben Hersteller unterschiedlich viel kosten? Logisch, dass vermeintlich bessere Produkte mehr kosten - sofern Ihre Herstellung inkl. Planung wirklich teurer war.
Aber hier geht es ja nicht um rein formale, theoretische Überlegungen. Inwiefern ist das teurere Produkt für mich als Kunde besser, wenn die technischen Unterschiede im Alltag irrelevant sind? (Ich bin aber wirklich Laie und weder kenne ich konkret die Unterschiede bei den Sensoren, noch welchen Vor- oder Nachteil gewisse Eigenschaften haben.)
Wenn jemand mehr zu den verbauten Huano-Switches wissen will, ich habe beim Support nachgefragt:
transparent blue shell pink dot microswitches
Falls auch jemand an der neuen Sharkoon Fireglider One oder Skiller SGM25W interessiert ist, die haben folgende Huano-Switches verbaut:
blue shell white dot microswitches
Eine Polling Rate über 1000Hz ist eigentlich ziemlich irrelevant und ein ziemliches Gimmick, ähnlich wie die absurd hohen DPI-Zahlen.
Ein besserer Sensor zeigt dort, wo es relevant ist, eine bessere Leistung: Bspw. bei der Erfassung der Beschleunigung (Relevant für bspw. Flickshots), höhere IPS (Inches per Second, die relevantere Metrik ggü. DPI) für genaueres Tracking be schnellen Bewegungen, Tracking auf verschiedenen Oberflächen (Bspw. Glas), weniger Jitter (Wie präzise ist das Tracking in einer geraden Linie), Lift-Off-Distance etc.
Der PAW3395, der hier in der Sharkoon verbaut ist, ist so ziemlich der Sweet-Spot, was die Preis-/Leistung angeht. Das heißt nicht, dass Mäuse mit dem PAW3311 schlecht wären, aber der Aufpreis zu einer Sharkoon hier ist in vielen Fällen gering (10-15€) und lohnt sich m.M.n. auf jeden Fall. Und gibt ja auch genügend Alternativen in dem Bereich mit dem PAW3395, auch oft im Angebot.
Eine kleine Übersicht über die Unterschiede der Sensoren findet sich hier und hier. Mehr Informationen zu oben genannten Metriken gibt es hier.
Kann ich bestätigen. Meine SGM25W hat den verbaut (darüber habe ich mir beim Kauf aber auch vorher keine Gedanken gemacht).
Laut einer Untersuchung von Logitech erreichen Pro-Gamer bei denen im Schnitt Beschleunigungen von 5,36g (höchster Wert lag bei 8g, der "günstige" PAW3311 schafft 35g). Könnte ich diese maximalen 8g bei einer 40cm langen Bewegung über mein Mauspad aus der Ruhe startend aufrecht erhalten (unwahrscheinlich), würde ich eine Endgeschwindigkeit von 7,92 m/s erreichen. Das sind zufälligerweise mit 312 IPS nur 12 Zoll pro Sekunde mehr, also der Sensor schafft (300 IPS).
Heißt für mich, dass selbst der einfachste Sensor aus der Reihe mehr als ausreichend für meine Bedürfnisse und sicher auch vieler Professionals ist. Die 10€ Aufpreis kann man demnach für 650 IPS beim PAW3395 aber ebenfalls eingehen, um wirklich sicher zu sein, falls man maximal im Flow ist, die Grenzen des Menschlichen überwindet und die Hardware einen daran nicht hindern soll.
Ernsthaft?! Nur wegen nem Beiwort ist die Maus das Geld nicht wert?! Dafür als Alternative nen Billigheimer mit Office-Sensor nennen, das ist an Ahnungslosigkeit nicht zu toppen. Dann am besten garnichts schreiben.
sTOrM41 schrieb:
Kann das Ding irgendwas nennenswert besser als eine Attackshark R1, die es für 10-15€ bei Ali gibt?
Dann kauf dir doch den Billigschrott und mecker nicht! Bei den SGM70W ist eine ganz andere Technik verbaut. Wenn du davon keine Ahnung hast, dann halt due Füße still. Für 40€ passt das Paket jedefalls sehr gut.
Aber man kann sich auf bei einem 1000PS Auto beschweren, wieso es nicht soviel wie ein 100PS Auto kostet, fahren doch beide 130 auf der Autobahn.... Unfassbar.
Nein, wegen der Produkt und Einsatzbeschreibung "Essentials"
JackA schrieb:
Aber man kann sich auf bei einem 1000PS Auto beschweren, wieso es nicht soviel wie ein 100PS Auto kostet, fahren doch beide 130 auf der Autobahn.... Unfassbar.
Was komplett valide ist wenn sie für die gleiche Käuferschicht antreten. Ich brauche bei einer essential Billigmaus keine FPS Sensoren, bzw. will ich die nicht bezahlen. Sharkoon ist die 10-20€ Maus Firma.
Wenn die für das doppelte ein Pro Modell anbieten wollen - gerne. Aber dann auch mit entprechender Bezeichnung.
Mir wäre die selbe Maus mit office sensor für 10-20€ weniger lieber. Ich habe gerade 3 Shark Forces für insg. 30€ im Einsatz, würde die gerne durch Kabellose ersetzen. Dafür möchte ich aber keine 120€ zahlen.
Du solltest mal nachschlagen, was "essentiell" bedeutet, das hat nichts mit einem billigen Preis zu tun.
Gigaherz schrieb:
Mir wäre die selbe Maus mit office sensor für 10-20€ weniger lieber. Ich habe gerade 3 Shark Forces für insg. 30€ im Einsatz, würde die gerne durch Kabellose ersetzen. Dafür möchte ich aber keine 120€ zahlen.
Ich sehe hier eher ein persönliches "Problem". Essential heißt hier nicht Basic oder billig, sondern auf das notwendigste reduziert. Und genau das liefert die Maus. Ein sehr guter Sensor, der en allermeisten Ansprüchen genügt zu einem vernünftigen Preis. Also alles essentielle vorhanden. Mehr braucht man nicht, alles darüber ist quasi Luxus...
Die Maus ist nicht für Leute ohne Ansprüche, sondern eben für diejenigen, die maximale Leistung pro Preis wollen. Und das tut sie auch, wenn man sich im Markt so ein bisschen umschaut.