Sind wir allein im Universum?

Sind wir alleine im Universum?

  • Ja

    Stimmen: 59 15,1%
  • Nein

    Stimmen: 332 84,9%

  • Umfrageteilnehmer
    391
  • Umfrage geschlossen .
mit definitiv würde ich ein bisschen vorsichtig sein...
rein hypothetisch:
gäbe/gibt es wirklich humanoide aliens mit einer extremen technologischen überlegenheit, sollten wir nicht soviel aufmerksamkeit auf uns lenken. das wird mit sicherheit böse für uns enden...

wie ich darauf komme, ganz einfach: das erste zusammentreffen zwischen kolumbus und den indios der karibik ist ja nicht wirklich gut für die indios ausgegangen.
einige jahre später, haben ein paar 100 spanische conquistadoren das volk der inka niedergemetzelt. daraus schließe ioch das es uns ähnlich ergehen wird, sollten wir sie allzu herzlich empfangen...
greetz Bohemund
 
Ich würde es jedoch anders herum sehen. Jede Art von außerirdischen Leben wäre doch erstmal eine potentielle Bedrohung auf die "einzigartige" Menschheit. ;)
 
@Big Baby Jesus:
"Selbst Wissenschaftler entdecken immer neue Methoden der Tierwelt die sie dann in die Industrie nachmachen wollen" vs 3satonline Zitate:
* Delfine erkennen ihre "Namen" auch mit Verfremdung
* Auch Schimpansen kommunizieren mit ihren Händen
* Ratten können die Folgen ihres Handelns voraussehen
* Bei Ameisen gibt es Lehrerinnen und Schülerinnen
Wo sind da jetzt Erkenntnisse für die Industrie?
Nochmals: Ich streite keinem Tier intelligentes Verhalten ab. Aber dennoch konnte ich nichs sehen, was davon in der Industrie nachgemacht wird.


@Tunguska: Natürlich hast du recht, dass man mit solchen Dingen vorsichtig sein sollte. Ich bin mir dennoch relativ sicher, dass es nicht möglich ist, und ich behaupte einfach mal, das wird in unserer Lebenszeit auch nicht widerlegt... auf Basis der Relativitätstheorie lässt es aber keinen anderen Schluss zu, und seit fast einem Jahrhundert wird versucht, diese zu widerlegen, und es wird einfach nicht geschafft. Ich sage nicht, dass sie 100% korrekt ist, Newton sagte F=m * g - streng genommen ist das falsch, aber es ist ein einfaches Modell, das aber nicht für alle Anwendungen reicht, so ähnlich wird es mit der Relativitätstheorie auch sein.
Ob es allerdings Wege gibt, sich von A nach B zu bewegen in dem man z.B. Wurmlöcher oder was weiß ich benutzt, steht auf einem anderen Blatt...

@ParaDee: Lass uns alles Leben außer den Menschen auf der Erde auslöschen, sie sind eine potentielle Bedrohung für die Einzigartigkeit der Menschheit...
Sorry so ein Käse eh...
 
Das es irgendwo Leben gibt ist sicherlich warscheinlich, aber wir werden vermutl nie Kontakt herstellen können, da das Universum ja nicht gerade klein ist.
Außerdem ist gar nicht sicher in welcher Form sich dieses Leben äußert und in Welcher Dimension es lebt, so
kann es durchaus sein das wir gar nicht in der Lage wäre zu kommunizieren.
 
@1668mib
Ich glaube du hast die Ironie meines Satzes nicht erkannt - eh... :cool_alt:
 
Ein wenig, aber meine Aussage war indirekt auch an andere gerichtet: Extraterrestrisches Leben ist nicht gleich Mensch... :P

Graf-Porno schrieb:
Außerdem ist gar nicht sicher in welcher Form sich dieses Leben äußert und in Welcher Dimension es lebt, so
kann es durchaus sein das wir gar nicht in der Lage wäre zu kommunizieren.
Hmm, nach der Aussage klingt für ich George W. Bush wie ein Außerirdischer :P
Er lebt scheinbar in einer anderen Dimension und Kommunikation mit ihm ist zwar möglich aber sehr eingeschränkt ;-)
 
Die Chemie z.b. untersucht die Eigenschaften Der Stoffe, unteranderem in der Tier- und Insektenwelt

hier ein Beispiel: das Spinnennetz (Quelle: internet)


Stärker als Stahl und elastischer als das für Strumpfhosen verwendete Nylon – Die Materialien der Spinnennetze könnten viele Bereiche, etwa die Mikrochirurgie, revolutionieren.

Das Netz der Spinnen besteht aus verschiedenen Arten von Seiden, deren physikalische und mechanische Eigenschaften für die Entwicklung neuer Biomaterialien von großem Interesse sind.
Der Aufbau eines Spinnennetzes

Spinnen haben Drüsen, die spezialisiert sind, unterschiedliche Seiden zu produzieren. Unter ihnen wird das Major-ampullate-Schleppseil als Sicherheitsseil und Baumaterial für das Feld und die Radien des Netzes benutzt. Die Zugfestigkeit dieses Seils beträgt 4•109 N/m2, etwa fünfmal stärker als die von Stahl. Trotzdem ist es aber auch sehr elastisch, es kann um bis zu 35 Prozent gedehnt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn es außerirdisches leben gibt (wovon ich überzeugt bin) wird es sicher nicht unserer vorstellung entsprechen (von bakterien und primitiven lebensformen mal abgesehn) und sie kommen ganz bestimmt nicht auf einen so lebensfeindlichen planeten wie die erde, denn die erde ist mit hochagressivem sauerstoff verseucht. ja richtig, sauerstoff ist ein sehr gefährlicher stoff, er zerfrisst sogar stahl (rost) und dass es hier trotz sauerstoff leben gibt ist ein zufall die wahrscheinlichkeit dafür war extrem gering. allein deshalb glaube ich schon dass es auf anderen planeten leben gibt wo die bedingungen weit lebensfreundlicher sind wie hier. die vorraussetzung dafür sind denke ich einfach eine atmosphäre und ein daraus resultierender stabiler bereich in dem sich die temperaturen bewegen und eine abschirmung gegen die kosmischen strahlungen. welche stoffe in der atmosphäre existieren und damit die grundlage des lebens dort bilden ist wohl eher zweitrangig da sich das leben an den vorraussetzungen anpassen wird. sauerstoff und wassser sind grundlagen für irdisches leben aber nicht zwingend für andere lebensformen...
 
@Big Baby Jesus: Und was hat das Netz der Spinne mit deren scheinbar überlegenem Intellekt zu tun?
 
du wolltest doch wissen was sich die Menschen alles so abschaun bzw. nachmachen oder?

vom Verhalten her sollte man sich lieber nix abschaun
 
1668mib schrieb:
@Big Baby Jesus: Und was hat das Netz der Spinne mit deren scheinbar überlegenem Intellekt zu tun?
das spinnen aliens sind, weil sie eine seide herstellen die wir nicht so leicht reproduzieren können... :D :D
 
Big Baby Jesus, "Selbst Wissenschaftler entdecken immer neue Methoden der Tierwelt die sie dann in die Industrie nachmachen wollen" -> das ist und bleibt nun mal kein Beweis für den Intellekt von Tieren....
das war das einzige, worum es mir doch ging. ^^
 
Meiner Meinung nach ist der "Bauplan" des Lebens überall gleich.
Physikalisch und chemisch wird sich in einer anderen Galaxis so ziemlich das Selbe abspielen.

Klar wird es Unterschiede geben, da eventuell eine andere Gravitation, Hitze, Athmosphere etc. herrscht, aber im Großen und Ganzen das selbe wie hier...
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist kein beweis dafür aber ein Indiz

und beweise gibt es z.b. in dem LINK von voher
 
Zuletzt bearbeitet:
Allein sind wir garantiert nicht.

Dazu dieses Zitat: Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft macht atheistisch - aber auf dem Grund wartet GOTT.

Wir können uns sicher sein, dass es einen guten Grund für unser Dasein gibt.
 
@Big Baby Jesus: Ein Indiz wofür? Für den Intellekt? "Selbst Wissenschaftler entdecken immer neue Methoden der Tierwelt die sie dann in die Industrie nachmachen wollen" ist kein Indiz für den Intellekt von Tieren... darum geht's mir...
Dein Link zeigt dass Tiere intelligent sind, ja, das hab ich doch nirgends dementiert. Aber es zeigt keine industrielle Anwendung tierischer Intelligenz...
 
Muss es immer einen Grund dafür geben, dass man existiert? Was wenn wir nur eine Laune der Natur sind? Oh man kaum auszudenken. Nicht das ich jetzt als Ketzer verurteilt werde wenn ich sage, dass es anmaßend wäre zu denken, dass wir alleine im Universum sind.

schönen Gruß

Ruffnax
 
Wo es Wasser gibt, wird auch ein Leben vorhanden sein. Sauerstoff wird ja nicht unbedingt benötigt, für uns ja aber für andere gäbe es andere alternativen.
Nur man weis eben nicht wo und auf welchen Planeten Wasser vorhanden ist, aber geben wird es das meiner Meinung nach bestimmt.
 
Im Grunde müssen unsere Pflanzen eh froh sein, dass wir (und viele Tiere) Sauerstoff brauchen...
 
Zurück
Oben