News Social-Media-Verbot: Frankreichs Scheitern mit Ansage

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Eisbrecher99 schrieb:
Ein Verbot wäre für jene unter der Pubertätsgrenze eben wichtig. Jene Kinder bzw. deren Eltern, die sich trotzdem zu Grunderichten wollen, die kann man eh nicht aufhalten. Aber für den Rest die Schwelle des Aufwands nur so hoch setzen, dass sie darauf keine Lust haben. Das wäre an sich schon erfüllt, wenn man den Zugang zu einem Social-Media-Konto mit einem Video-Identverfahren verbindet.

Auch wenn die Idee wohl überlegt ist, wird sie nicht funktionieren.

Ein (Video-) Identverfahren lässt sich einfach umgehen.

Jemand der ü15 ist, macht das Identverfahren für u15 Account.

Früher wurden gebrannte CDs auf dem Schulhof verkauft, demnächst halt Video-Ident verfahren. Für jene die alt sind und ihren Internetführerschein noch nicht gemacht haben - das ist die Realität.


FYI:
Das Game Roblox hat 2026 ein Video-Ident Verfahren eingeführt.

Ein 16 jähriges Nachbarmädchen wurde auf 8 Jahre eingeschätzt, nach mehrmaligen Versuchen (über 20+) kam sie nicht über 13 Jahre.

Ihre Freundin 11 Jahre alt, wurde auf 20 Jahre festgelegt und nach mehrmaligen Versuchen, ging das Alter nur höher.

Dir ist klar das diese Foto-/Video-Verfahren nur auf KI gestützt sind?

Das Resultat ist folgendes:
Die können in Roblox nicht miteinander Chatten. 5-8 Jahre, 9-15 Jahre und ab 16 Jahre ist unterteilt in andere Chats. Wie sollen sie sich jetzt dort schreiben? Geht nicht. Also schreiben/voicen also über WhatsApp oder Discord. Somit kamen die Eltern zu mir ... und guess what? DIe Kids sind jetzt 40+.

Sagte ich Discord? Ohje ...

"Gesichtsscan: Ein KI-System schätzt das Alter anhand eines Video-Selfies, wobei die Analyse laut Discord komplett auf dem Gerät stattfindet und keine biometrischen Daten das Gerät verlassen."

Und es ging von vorne los!

Achja und Discord hatte dann noch einen Datenleck von 70.000 hochgeladenen Ausweisdokumenten. Aber sorge dich nicht, sie werden KI einsetzen um Cybersecurity herzustellen.
 
Piecemaker schrieb:
Dir ist klar das diese Foto-/Video-Verfahren nur auf KI gestützt sind?
Das klassische Video-Identverfahren wird von einem Menschen abgenommen und dann muss a) der Ausweis vorher fotografiert hochgeladen, b) die Person sich bewegen und c) der Ausweis physisch nochmals geschwenkt in die Kamera gehalten werden.

Dass manche Unternehmen es sich mit Gesichtserkennung super einfach machen, ist deren Verantwortung, die hier dann halt unterbunden werden muss. Einzelfall-Negativbeispiele hebeln nicht die Wirksamkeit aus bzw. machen sich jene Jugendlichen dann strafbar, die das System überlisten wollen.

Die rausgekommenen Beispiele sind ja nicht ohne weitreichende Konsequenzen geblieben.

P.S. Bitte verkneife dir die Verwendung von "KI" in der Erklärung. Nichts davon läuft damit. Klingt aber wieder hochtrabend und "fancy".
 
0815burner schrieb:
@longusnickus:
Das war nicht deine ursprüngliche Behauptung. Es ging darum ob mehr Kinder (absolut) unter Alkohol oder Social Media leiden. Nahezu jedes Kind hat Kontakt zu Social Media, aber die wenigsten konsumieren hart Alkohol.
also machst du es doch! du schreibst doch hier wieder so als wären SM wie alkohol trinken. das ist einfach quatsch!

nach deiner logik sollte man einfach alles verbieten was irgendwie schädlich sein könnte... JA KÖNNTE, weil SM sind ja offensichtlich nur für einen bruchteil schädlich.

verbieten wir zucker, fett, autofahren, duschen, usw usw usw usw.

0815burner schrieb:
Ausserdem behaupte ich, sodass Kind nicht an der Alkoholvergiftung stirbt ist es nach 2 Tagen wieder fit und hat keinen Bock mehr so schnell Alk anzufassen. Da wirkt die Social Media Sucht ganz anders.
das ist auch einfach totaler quatsch!
bier schmeckt so ziemlich niemanden beim ersten mal und trotzdem wird immer und immer wieder getrunken. auch bei kindern
rauchen das gleiche.
sportwetten... da fallen auch alle auf die schnauze und trotzdem machen sie weiter

deine vergleiche und argumente sind einfach schwach!
 
@longusnickus: Du wirkst arg emotional bei deinen Antworten und dadurch interpretierst du meine Aussagen völlig falsch.

Meine Argumente habe ich vorgetragen und sehe, das ich hier im Allgemeinen auf wenig Gegenliebe stoße. Das ist völlig OK. Daher ist das mein letzter Beitrag hierzu.

Ich wünsche Allen noch einen schönen Sonntag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben