News Social-Media-Verbot für unter 16-jährige: Australien sperrt 4,7 Millionen Konten bei Facebook und Co

[Elverado]

Andererseits aber eben auch Dokumentationen wie diese sind dann für kinder und jugendliche nicht mehr greifbar.

Das kann man doch auch problemlos ohne Account anschauen?
Die Sperrung der Konten bedeutet bei Youtube doch nur, dass du weder angeschrieben werden kannst, noch selber Kommentare verfassen kannst - abseits natürlich dessen, dass man keine Videos uploaden kann.
Insofern sehe ich das nicht als problematisch.

 

[fineline]

Muss nicht jeder so sehen, aber ich befürworte diesen Weg.

Dito ☺️

 

[H3rby]

Aber bei unseren Dinos im Bundestag wird da nichts passieren.

Die "Dinos" hätten damit sicherlich kein Problem, aber was machst du gegen den Empörungsaufschrei?

 

[Crifty]

Ohne Altersprüfung wird das doch sowieso umgangen. Die Nutzer geben ein falsches Geburtsdatum und schon gehts weiter.

Man könnte doch ein Portal von der Bundesregierung entwerfen womit man sich dann über Personalausweis (mit Online-Funktion) einmalig verifiziert und dann bekommt man zugriff auf Social Media aber nur über das Portal. Läuft der Personalausweis aus und vergisst zu verlängern frühzeitig, wird der Zugang wieder gesperrt und man muss sich dann wieder neu-verifzieren.
Außerhalb des Portals lässt sich kein Social Media abrufen.

 

[Northstar2710]

Ne Registrierungspflicht mit echten Daten lehnen vermutlich zu viele Leute ab, insbesondere weil diese Daten in irgendwelchen Datenbanken außerhalb der EU landen...

Unser aller Daten liegen doch schon beim Staat. Jeder ist registriert. Es fehlt aber eine Möglichkeit einen anonymen "shaked Hands" mit Firmen zu machen worüber die Alters Verifizierung laufen könnte. E-pass könnte da in der Zukunft vielleicht ein Bindeglied werden.

 

[Strulf]

Was hier manche für totalitäre Kontrollfantasien haben ist auch schon wieder anders komisch.

 

[K3ks]

@Elverado: Ich nutze keinen YT ACC und hab halt Bookmarks, aber Leute die via ACC ihre Abos und Playlists verwalten, werden halt ihre Freude haben. 🥴

 

[jimmy13]

@Crifty Eine schöne, zentrale Sammelstelle, über die dann alle deine Gewohnheiten und sonstige Abrufe ablaufen sollen? Lieber nicht. Dann doch eher so eine Seite, die wie für Elster ein Zertifikat erstellt, mit dem man sich zusätzlich authentifizieren kann. Ohne, dass eine Seite als man-in-the-middle agiert oder der Betreiber von FB, Insta und Co. herausfindet, wer genau sich nun da anmeldet.

Edit: Warum sollte man sich erneut verifizieren, wenn der Ausweis abgelaufen ist? Man hat ja schon bewiesen, dass man das Alter bereits erreicht hat; und rückwärts altert man im Normalfall nicht.

 

[WebBeat84]

Gut so! Brauchen wir hier auch, aber nur eine Partei ist dafür... Die hat zum Glück die meisten Stimmen aktuell... Mal abwarten...

 

[alyk.brevin]

die news von morgen: "4,7mio neue australische benutzer bei facebook registriert mit geburtsdatum 1.1.2008"

(Skin&P2W) Lotterie Müll an die Kids bringen.

wie wäre es stattdessen, solchen müll für alle zu regulieren und jeden schützen, auch erwachsene? dann könnte man auch die kinder wieder teilhaben lassen.

 

[MGFirewater]

Das kann man doch auch problemlos ohne Account anschauen?
Die Sperrung der Konten bedeutet bei Youtube doch nur, dass du weder angeschrieben werden kannst, noch selber Kommentare verfassen kannst - abseits natürlich dessen, dass man keine Videos uploaden kann.
Insofern sehe ich das nicht als problematisch.

also meine kinder dürfen wegen des ersten Beispiels weder youtubekids noch youtube genießen (sind unter 9 jahre). Damit ich filtern kann ,was Sie in ihrer 30minuten medienzeit am google smart tv vorgeschlagen bekommen, haben sie ein Google kinderkonto. nur so kannst du als Elternteil den google Algorithmus halbwegs beeinflussen, ohne konto bekommen sie früher der später wieder verblödungscontent vorgeschlagen. Du weißt nicht zufällig wie man sinnvolle cookies für "sinnvolle" seitenaufrufe behalten kann und den youtubeverlauf durch beenden des browsers oder der tv-sitzung (ohne ytkonto ) einfach löschen kann, ohne das alles gelöscht wird, z.b. zdttivi.

 

[Tsu]

Man könnte doch ein Portal von der Bundesregierung entwerfen womit man sich dann über Personalausweis (mit Online-Funktion) einmalig verifiziert und dann bekommt man zugriff auf Social Media

Nah, das geht auch datensparsamer:

Wenn es soweit ist, holst du dir ein pseudonymes Token „Ü18 / Ü16“ ab, Gültigkeit ein Monat oder so, und speicherst es. Social Media präsentierst du es erstmalig, danach stichprobenartig. Der Betreiber prüft es samt Signatur. Youtube Pseudonym+Token, bei Computerbase darf auch Papa/Lehrer/Bibliothekar erlauben also nur Token von egal wem.

Verhindert zwar nicht, dass das Kind mal deinen Perso/PC/Passkey „borgt“, ist nun aber riskant und potentiell kurzlebig.

Denkbar auch mit Malus, insbesondere wenn man sich international einigen will: „Ü16 + unbeschränkt“, „Ü16 - Glücksspielsucht“, „Ü18 + Bier okay“ (Deutscher), „Ü18 - Uploadsperre“ (weil in Jugendstrafe oder sowas)
Denkbar auch, das nicht als Token auszugestalten sondern Unter-Signatur damit Nützung mehrerer Geräte auffliegt.

 

[Cr4y]

Ich will Dir zwar nicht zu Nahe treten, aber daran merkt man eben, dass man in Deutschland ist - alles soll verboten werden. Anstatt den Jugendlichen eine vernünftige Medienkompetenz beizubringen, (...) wird einfach verboten - was sich in der Vergangenheit ja schon immer so toll bewährt hat.

Für vernünftige Menschen werden solche Gesetze ja auch nicht geschrieben. Manchmal muss der Gesetzgeber einschreiten, um die Kinder vor den Eltern zu schützen, weil die es nicht ordentlich gebacken bekommen.
Ist dann nicht schön, aber besser als es weiter laufen zu lassen.

 

[MGFirewater]

Man könnte doch ein Portal von der Bundesregierung entwerfen womit man sich dann über Personalausweis (mit Online-Funktion) einmalig verifiziert und dann bekommt man zugriff auf Social Media aber nur über das Portal.

Außerhalb des Portals lässt sich kein Social Media abrufen.

da schreit doch direkt der Datenschutzbeauftragte, wenn die https://www.bzkj.de/ deine sucht besser kennt als du selbst.

 

[Cool Master]

Ich will Dir zwar nicht zu Nahe treten, aber daran merkt man eben, dass man in Deutschland ist - alles soll verboten werden.

Kein Problem, ich kann mit Kritik umgehen und bin da sogar bei dir mit der Verbotskultur. Mag ich auch nicht aber es scheint ja anders nicht zu gehen. Wie sonst willst du gegen die Blackbox "Social Media" vorgehen? Freiwillige Selbstkontrolle der Anbieter klappt ja auch nicht. Ich kann mich auch noch an die Alkopops erinnern die sehr locker an praktisch jeden verkauft wurden. Da hat der Staat die Schrauben auch angezogen und siehe da der Verkauf ging zurück.

Anstatt den Jugendlichen eine vernünftige Medienkompetenz beizubringen, bei der sie erkennen, dass das bei TikTok & Co eben nicht alles superdolle Kumpels sind, sondern dass da knallharte Geschäftsinteressen dahinter stecken und sie eben das Produkt sind, wird einfach verboten - was sich in der Vergangenheit ja schon immer so toll bewährt hat.

Als Millennial kann ich mich noch Ende der 90er und Anfang der 2000er erinnern indem Medienkompetenz gelehrt wurde. Vor allem mit dem Punkt im Internet nicht alles direkt zu glauben. Das wurde von den vorherigen und nachfolgenden Generationen irgendwie über die letzen ~20 Jahre verlernt.

Wir haben das bei unserem Junior so gemacht - der ist jetzt 14 und hat null Interesse an Facebook, TikTok & Co. So geht das auch. Kostet aber Ressourcen, ist dafür aber langfristiger.

Da bist du die wohl die Ausnahme! Das Problem ist, dass viele Eltern diese Resource nicht aufbringen möchten, können oder wollen. Das Problem ist halt wie ich oben schon schrieb das Social Media heute mit dem MySpace oder auch Facebook von 2003 bzw. 2004 einfach nichts mehr gemeinsam hat. Das vergessen viele Leute auch bei der Diskussion. Dazu kommt für Jungs ist das noch mal etwas völlig anderes als Mädchen. Hier mal ein paar Paper dazu:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9238066/
https://hsph.harvard.edu/news/exploring-the-effect-of-social-media-on-teen-girls-mental-health/

Gibt noch zig hundert andere dazu.

Wie gesagt ich bin auch kein Freund von Verboten aber bei solchen Sachen muss man einfach Regulieren vor allem wenn die Anbieter richtig Kohle damit machen da wird die Vernunft oft bzw. immer nach hinten gestellt und die Gier gewinnt.

Die "Dinos" hätten damit sicherlich kein Problem, aber was machst du gegen den Empörungsaufschrei?

Das was die Politiker am besten können - nichts.

 

[Cr4y]

Läuft der Personalausweis aus und vergisst zu verlängern frühzeitig, wird der Zugang wieder gesperrt und man muss sich dann wieder neu-verifzieren.

Wozu? Einmal verifiziert wird man kaum wieder unter der Altersgrenze sein.

 

[Gullveig]

Völlig richtig,

Manche Dinge müssen reguliert werden. Alkohol. Führerschein. Wahlen. Waffen. Social Media.

 

[d00d]

Klar .. schließt die Jugendliche einfach von der Sozialen-Teilhabe aus. In einer digitalisierten Welt - wer braucht da schon Social-Media? Steinzeitliche Rauchzeichen gehen ja auch.

Interessant wie stark die VPN Nutzung in Australien gestiegen ist.

Apropos Rauchzeichen. Im 19. Jahrundert war Rauchen gesellschaftlich weit akzeptierter, und auch viele Jugendliche begannen früh damit, was heute aufgrund von Aufklärung und Gesetzen weit seltener und gesellschaftlich nicht mehr akzeptiert ist. Manchmal braucht es einfach etwas Erfahrung und Zeit um zu Lernen, um Probleme mit bestimmten Dingen erfassen zu können.

 

[matze313]

Einerseits gut, dass man Kinder schützen möchte, andererseits schlecht, dass man sie komplett aussperrt. Das gilt für alle Länder, die sowas planen.
Denn dann werden sie 16/volljährig und glauben dank mangelnder Medienkompetenz alles, was sie dort sehen/hören/lesen. Gibt ja heute schon genug Menschen, die wenig Medienkompetenz besitzen und AI-Slop für real halten.

Besser wäre mMn. eine weitgehend algorithmusfreie und vor allem werbefreie Non-Profit Platform, auf der Kinder und Jugendliche sich connecten und austauschen können, ohne ein Marktforschungsobjekt und wandelndes Daten-Verkaufspaket zu sein.
Und es sollte mehr Medienkompetenz vermittelt werden.

 

[AwesomSTUFF]

Keine Ahnung was an Jugendschutz plötzlich so schlimm/woke sein soll - Kinder dürfen ja auch keine Kippen/Alk/Pornos usw. kaufen und in den 90ern gab es noch indizierte/verbotene Musik/Games etc.
Mir fällt spontan die "Ich zeig Dir Mal ein richtiges Hasi" Reklame ein

Dass SocialMedia nicht gut weil ungefiltert ist, kann wohl jeder mit halbwegs "Licht an" nachvollziehen.
"SocialMedia ist die Massenvernichtungswaffe, die wir zu spät erkannt haben" hab ich letztens irgendwo aufgeschnappt. Hat auf jeden Fall nen Punkt...

So wie die aktuell drauf sind würde ich sogar einer europaweite Sperre von Facebook/X/TikTok zustimmen. Die Plattformen werden doch nur noch zum Bauernfang benutzt.