News Spezifikationen für BDXL mit 128 GByte veröffentlicht

[The_Virus]

Optische Medien im PC-Bereich sind ein aussterbender Zweig, daran ändert sich auch mit BDXL nichts mehr.

 

[hase91]

Dem Stimme ich zu... Es ist schon lange her, dass ich eine DVD gebrannt habe - lesen kommt aber noch recht häufig vor.

Ja es stimmt, dass für mache Anwendungsgebiete DVDs / BD (XL) besser sein mögen, da man Daten billig speichern, aufbewahren und versenden kann. Aber so ein Brenner wird wieder ein Vermögen kosten, sodass sie sich nicht durchsetzen werden...

 

[olle-wolle]

unabhängig ob optische medien endgültig aussterben ist die entwicklung doch ziemlich ironisch.

die daten speicherung geht weg vom optischen hin zum elektrischen und in der datenübertragungstechnik (zukünftig wohl auch innerhalb von mainboards und co) soll immer mehr auf glasfaser und lichübertragung gesetzt werden

 

[j3tho]

Immer dieses Gemecker. -.- Das ist Entwicklung, da schnippst man nicht mit dem Finger und hat holographische Kristallspeicher für den Massenmarkt bereit.

Seh ich genauso. Das erste Auto war auch nicht gleich ein Ferrari.
Bis der Standard in den Privatgebrauch Einzug erhält gibt's schon wieder 2 neue Spezifikationen.
Im Moment ist die HDD wohl noch die beste Backup Lösung (im Privatbereich), allerdings sichere ich extrem wichtige Daten auch nochmal extra auch einer DVD.

Auf Lange sicht gesehen wird aber der Trend wohl in Richtung SSD und SD Speicherkarten gehen.

 

[olampl]

Ich kenne auch einen Fotographen (also einen Professionellen) der regelmäßig auf DVD sichert. Die werden dann sortiert trocken und kühl im Keller gelagert. Nur für den Fall, dass ein Kunde nach 10 Jahren noch was nachbestellen will.
Bei den Kameraauflösungen die es mittlerweile gibt wäre eine so große BluRay bestimmt nicht schlecht zur Datensicherung.

Das Problem ist das CD/DVD oder BluRay organische eine Datenschicht aus organischen verwenden und daher vermutlich nicht mal 10 Jahre durchhalten. (Ist schon mehrfach belegt)

Wenn optisch sollte er zumindest DVD-RAM benutzen (anorganische Datenschicht)-> das geht eher in richtung Backup als das andere und hat sogar noch eine Fehlerkorrektur wie sie Festplatten verwenden.

 

[aemaeth]

ja ne is klar. viel spass 128GB mit 18MB/sec beschreiben...

Herrlich, you Made my Day

Wie sicher das auch für den Endverbraucher ist, über 100GB an Daten auf eine BRDisk zu brennen! (Kratzer und wegiweg)

Mal gucken wie hoch der Stückpreis ausfällt..

 

[AvenDexx]

Wie soll ich den Text jetzt verstehen?

Auf der einen Seite heißt es:

Neue Laufwerke müssen entsprechend für den BDXL-Standard gebaut werden

und direkt danach dann:

die Abwärtskompatibilität mit allen bisherigen Blu-ray-Standards soll gewährleistet sein

Bedeutet dies nun, dass man zwar neue Brenner etc. benötigt, die scheiben aber ganz normal in aktuellen BR-Laufwerken/Playern abspielen kann?

 

[4lex]

Denke mal um die zu bebrennen, brauchst du neue Brenner. Zum Lesen reichen die alten.

Ich kann den optischen Medien auch nichts mehr abgewinnen. Habe im letzten Jahr 3 CDs (für meine Mutter) und eine DVD gebrannt.

Und wozu hier einige Backups für mehrere Jahrzente benötigen ist mir echt ein Rätsel, ehrlich. Backups benötigt man als Privatmann z.B. für zwei Wochen. In den zwei Wochen hat man mind. 2 Backups erstellt. Dementsprechend können die Backups zuvor gelöscht werden. Wozu brauch ich 2000 Backups, die teilweise 20Jahre alt sind? Die drei aktuellsten reichen dicke aus. Wozu muss es also für den Massenmarkt eine jahrzente haltbare Backuplösung geben?
Große Unternehmen, Firmen usw... das ist was anderes. Die benutzen bestimmt auch ganz andere Systeme.
Kleinere Betriebe können sich ja wohl paar HDDs im Jahr leisten, die sie austauschen...

 

[Ex0r]

Vorweg: Wie macht man das eig, dass man ein Quote unterteilt ? Ich kopier da immer per Hand die Quote Tags von neu -.-

Nana... das stimmt nicht. Du sollst dabei nicht an die Streamer Laufwerke vor 20 Jahren denken.

Ja, okay die sind schneller geworden, trotzdem finde ich es gerade für privat nicht so wichtig wie lange ein Backup dauert. Da liegt meine Schmerzgrenze bei 10Mib/s
Anmachen und laufen lassen ist da ja die Devise. Für Privat sind Backups meistens halt zeitunkritisch.

Ggü DVD ist es ok, solange der Preis gleich ist. Nur dann kann man es als Vorteil bezeichnen.

Jau ich ging natürlich nur von der technischen Seite aus. Sind ja keinerlei Preise bekannt.

Stimmt in der Regel nicht. Kommt erstmal auf die Höhe und auf die Festplatte an. Es gibt Festplatten mit Beschleunigungssensoren. Wenn die Festplatte aus ist, dann ist auch der Kopf in Parkposition.

Definitionssache. Und Fallsensoren haben die wenigsten. Zumindest im 3.5Zoll Format. Bei 2.5" mag das anders aussehen. Einigen wir uns da drauf, dass man HDDs nur ungerne fallen lässt und nicht umsonst vorsichtig behandeln soll

Versuch dir mal als Kleine Firma oder Privatman ein ordentliches Tape Backup zu leisten.

Schon klar. Billig ist das nicht gerade. Aber wie oben schon erwähnt, Preise lass ich erstmal außen vor. Wobei nen BDXL Backup bestimmt auch was für kleine Firmen hätte

Damit möchtest du automatisch dem Layer vertrauen der womöglich nach 1/2 Jahren schon mürbe wird und von der BD abgeht. Denk nicht dass ein BD Presswerk identische Qualität hat wie dein Hausbrenner und ein BD Rohling.

Bei der CD wurde das Gleiche behauptet. Bei der DVD(DL) auch. Und nun bei der BD.
Aber nach 6 Monaten?
Sei doch mal was optimistischer! Häng ne 0 ran

Ok dann druck dir am besten alles aus. Im Ernst, sogar ein USB Stick ist der BD vorzuziehen. Vor allem wegen den Layern.

Den ersten Satz vergesse ich mal.
Was hast du für ein Problem mit den Layern? Und in der Tat halten CD/DVD ziemlich lange wenn man sie ordentlich lagert. Ich weiß ja nicht was du mit den Scheiben machst, aber ich vertrau den Dinger mehr als jeder HDD.

Ich weiß es wird einigen nicht passen weil sie ja seit 100 Jahren auf DVD sichern und bisher ist noch keine unlesbare DVD die mehrere Jahre im Schrank lag vorgekommen und blabla...

Cool down. Und ich hatte echt noch nie ne unlesbare DVD Sogar meine zig mal beschriebene und zerkratze Verbatim DVD RW läuft noch 1a.

Es gab nur wenige CD Sorten wie die Kodak Gold die ansatzweise Backupfähigkeiten hatten. Aber selbst mit diesen habe ich immer zwei Kopien gebrannt.

Aber Backupt ruhig auf eure 50er Spindel CDs

Kodak Gold Was machst du bitte mit deinen Rohlingen ?
Ich muss die extra schreddern damit die Unlesbar werden. Aber anscheinden geht das bei dir von selbst. Vielleicht sollte ich dir mal ein paar meiner Scheiben geben

 

[habichtfreak]

Bedeutet dies nun, dass man zwar neue Brenner etc. benötigt, die scheiben aber ganz normal in aktuellen BR-Laufwerken/Playern abspielen kann?

das waage ich zu bezweifeln. wie bei allem anderen wird es hier auch sein. eine SDHC karte kann nur in einem SDHC reader (oder SDXC) verwendet werden. eine SDXC reader muss aber auch in der lage sein SD und SDHC zu lesen.

oder allgemein gesagt: das lesen/schreibgerät muss abwärtskompatibel sein. das medium kann niemals abwärtskompatibel werden denn das wäre das selbe wie wenn das lese/schreibgerät aufwärts kompatibel wäre. das ist aber nicht möglich, denn wie soll ein brenner der vor 1 jahr verkauft wurde einen standard kennen der vor kurzem erst festgelegt wurde?

 

[AvenDexx]

@habichfreak:
Oh man, da stand ich ja mal richtig auf dem Schlauch. Hätte ich auch von selbst drauf kommen können. *peinlich*

Danke für die Info. Ist im Büro wohl doch zu warm für mich.

 

[Ex0r]

@habichtfreak: Ich denke es könnte wohl sein, dass man mit normalen BD Playern nur die ersten 2 Layer erreicht. Also wenn die clever sind würden die es so machen ^^ Alles andere tut dem BD Absatz nicht gerade gut.

 

[Shypo]

@ Ex0r

Du brauchst trotzdem immernoch einen fähiges Endgerät, was es dir ermöglicht diese BDXL zulesen. Da lauf ich lieber mit einer USB Festpallte durch die gegend.

Mfg

 

[Z0RDiAC]

ja ne is klar. viel spass 128GB mit 18MB/sec beschreiben...

dauert doch nur 2 stunden??

 

[hardstylerrw]

@AvenDexx
Was gibt es da nicht zu verstehen?

Neue Laufwerke müssen entsprechend für den BDXL-Standard gebaut werden

Du brauchst also ein neues BDXL Lauferk um auf ein BDXl Rohling zu brennen - selbstverständlich kann der diese auch wieder auslesen.
Jedoch können aktuelle BD Brenner nichts mit BDXL anfangen.

die Abwärtskompatibilität mit allen bisherigen Blu-ray-Standards soll gewährleistet sein

Will heißen, dass die neuen BDXL Brenner auch normale BD Rohlinge auslesen und wahrscheinlich auch brennen können.

@Ex0r

Bei der CD wurde das Gleiche behauptet. Bei der DVD(DL) auch.

Wusste gar nicht, dass es bei Cd auch mehrere Layer gab - und das bei 700 Mb?
Oder meintest Du die Überbrenn Möglichkeit.


Ich glaub manchen hier ist nicht klar, dass eine gebrannte CD / DVD / BD von der Qualität nicht mit einer industriellen Gepressten zu Vergleichen ist und selbst da gibt es immer wieder böse Überraschungen.

Ich kann mittlerweile schon gar nicht mehr zählen wieviel Original Kauf DVD´s ich schon reklamieren musste.

 

[Ex0r]

nein bei CDs gab es natürlich keine Layer. Aber bei DVD-9 natürlich >.<

Wenn Original CDs nicht laufen, hat das sehr häufig andere Gründe! Z.B. alte Lesegeräte.

 

[hardstylerrw]

Zum einen, ist es mir Wurst, warum eine DVD nicht gelesen werden kann und zum anderen ist oft die DVD selbst Schuld oder deren Spezifikation.
Letztes Beispiel

Berlin Calling 2 Disc Edition.
Der Film blieb immer an der selben Stelle hängen.
Ausprobiert auf einer PS3 Slim, einem DVD Recorder, einem DVD Player und 2 verschiedenen DVD Rom Laufwerken.
Die DVD hatte keine Sichtbaren Kratzer oder Verschmutzungen

Ein Kumpel von mir hatte sich James Bond Casino Royale 2 Disc Edition geholt.
Bei Ihm lief der Film nicht - DVD wurde überhaupt nicht erkannt.Also reklamiert und umgetauscht.Selbes Problem!
Bei mir ausbrobiert - Film lief, bei Ihm wieder nicht.
Also hatte er sich einen neuen Player gekauft, obwohl sonst alle seine Filme auf seinem alten Player liefen.
Umgekehrt liefen schon manche Filme bei mir nicht, die bei Ihm liefen.
Mittlerweile ist sein neuer Player defekt - macht kein Muckser mehr.
Sein BD Laufwerk von der Ps3 musste auch schon ausgetauscht werden.

Das waren nur mal 2 Beispiele - ich könnte noch etliche mehr nennen und alles bei Original Kauf DVD´s
Also wie zuverlässig ist die Technik nun?
Mir als zahlender Kunde ist es Wurst was letztendlich dran Schuld ist.

Im übrigen liegt die Datenschicht einer jetzigen BD 7 mal näher an der Oberfläche und 5 mal enger pro Datenlayer zusammen.
Welche Rolle da kleine Verschmutzugen oder gar Kratzer spielen dürfte ja klar sein.

Ich bezweifle, dass die speziel für die BD entwickelte Anti Kratz Beschichtugen da so eine große Abhilfe schaffen.

Es bleibt auch abzuwarten in welch einer tiefe die Schichten einer BDXL liegen werden, da hier ja noch mehr Layer gestappelt werden.

 

[Tekpoint]

Finde ich gut das noch ein Format kommt, vielleicht kommt ja 250GB oder das 500GB Format auch noch^^

 

[hardstylerrw]

Wenn Original CDs nicht laufen, hat das sehr häufig andere Gründe! Z.B. alte Lesegeräte.

Alte Lesegeräte?
Ich kann mich noch an den Fall erinnern der durch die Presse ging.
Sämtliche Original Audio Cd´s von der Firma Sony liefen nicht auf sehr vielen Auto Cd Radios
Schuld war nicht das alter der Lesegeräte, sondern der neue Kopierschutz der damals von Sony eingeführt wurde.
Außerdem kann man vom Kunden auch nicht verlangen das er sich alle 2 Jahre ein neuen CD bzw Dvd Player kauft

 

[daggett]

Holographie-Karte mit 30 GB für 1 Dollar
Was ist daraus geworden??