News Sprung zu M7: Apple soll M6 Pro und M6 Max komplett überspringen

Man darf Firmen nicht vergessen.
Ich denke die finden ein paar Käufer.
Die Marge und Ökosystem regelt das.

Für die Zukunft sehe ich mehr RTXSpark und LLM die effizienter mit Ram umgehen.
 
Naturtrüb schrieb:
Man muss schon sehr verzweifelt oder ahnungslos sein, um ein Macbook Pro M6 dieses Jahr zu kaufen
Was und wie kommt weiß am Ende auch keiner... ich warte immer noch verzweifelt auf mein iPhone mit ohne physische Anschlüsse und Taste. Das wird gefühlt einmal pro Jahr immer noch aufgegriffen irgendwo.

Vielleicht stückelt auch apple alle Neuerungen beim Macbook Pro um mehr Argumente über die Jahre zu liefern doch endlich mal wieder Geld auszugeben xD
 
Die werte werden uns Zeigen ob M6 rein durch Marketin auf M7 aufgewertet wird oder ob da wirklich M7 drin sein wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrdeephouse
Hahaha... wie war das noch beim Erscheinen der M5(X)?

"Ich kaufe doch jetzt keinen M5(X), wo doch bald der M6(X) kommt - ich bin doch nicht blöd!"

Doch, bist Du und seit heute weißt Du hoffentlich auch, warum. 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrdeephouse
crackett schrieb:
Doch, bist Du und seit heute weißt Du hoffentlich auch, warum. 😁
Schlimmer als damals zu Intel Tick-Tock Prozess kann es nicht werden mit 3-5% mehr alle 12-18 Monate.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sebastian_uniq und Flutefox
sorry wenn ich wieder mal frage...
was für LOKALE KI´s verwendet ihr denn?

ich bin auch täglich mit Gemini, Copilot etc. am Arbeiten, aber lokal am PC?
und dann auch noch mit der Rechenleistung von nem notebookchip?
Warum bauen wir dann Rechenzentren um Milliarden?
und PC´s mit 3x 5090 drin, wenn ein Macbook Chip die Ki schnupft

das ist doch wieder mal ein Feature das 99% der Macbook Kundschaft gar nicht braucht!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: noctim
@Jack3ss
Auf Notebooks laufen nur Mini Modelle mit ein paar Milliarden Parametern, stark komprimiert und optimiert für Kleinkram wie Autokorrektur, kurze Zusammenfassungen, oder Offline Funktionen. Und selbst dafür braucht man noch Tricks wie Quantisierung, Caching und spezialisierte NPU Einheiten. Die echten KI Modelle brauchen dagegen hunderte GPU, hunderte Gigabyte VRAM, Megawatt an Strom und Rechenzentren für Milliarden. Ein Notebookchip kommt da nicht mal ansatzweise in die Nähe. Apple verkauft das natürlich als Feature, aber ich sage mal 99% der Nutzer brauchen das nicht und merken den Unterschied auch nicht. Die wirklich schweren, bzw. fetten Aufgaben laufen auch eben weiterhin in der Cloud, nicht auf dem Laptop.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: OpticalFiber
Die speicherbandbreite, die da so angepriesen wird, war ja jn vergangenen Modellreihen schon besser. Der m5 Ultra wird 1200GB/s schaffen und selbst der m1 Ultra war mit 800 nicht viel schlechter als die 480 *2 = 960
Nun habe ich mal selbst recherchiert :der kommende m7 ultra soll wohl 1920 GB/s schaffen. Das wäre dann auch eine deutliche Steigerung. Wird im Artikel aber nicht erwähnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: logi, Haggis und Brrr
crackett schrieb:
Hahaha... wie war das noch beim Erscheinen der M5(X)?

"Ich kaufe doch jetzt keinen M5(X), wo doch bald der M6(X) kommt - ich bin doch nicht blöd!"

Doch, bist Du und seit heute weißt Du hoffentlich auch, warum. 😁
Hat mit dem konkreten Fall eigentlich wenig zu tun, der Nachfolger kommt immer irgendwann und ggf. eher früher als später. Es war deshalb schon immer so, dass man sich optional in eine ewige Warteschleife sperren kann, wenn man möchte.

Deshalb: Dann kaufen, wenn mans braucht. So als ganz generelle Regel.

Davon mal abgesehen, ist die Namensgebung aber auch völlig gleichgültig, im Endeffekt hat Apple seine nächste Generation einfach nach hinten verschoben und das wars. Davon wussten allerdings weder du noch dein unsichtbarer Adressat etwas, also … blöd ist da nur, wer sich dran aufhängt 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Col. Jessep, SVΞN und TomH22
Flutefox schrieb:
@BAR86 In big 26 sollte es mittlerweile jeder wissen, dass wir keine Silikon-CPUs haben
Es geht nicht darum, dass man es nicht weiß - natürlich weiß man es - es geht darum, dass das Gehirn hier manchmal einfach das falsche Vokabel asspuckt. Der User hat doch nicht Silikon gemeint.
In "big 26" sollte man das eigentlich wissen...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Col.Maybourne
Ewig die gleiche heiße Luft der unnötigen sogenannten Leaker. Traurig dass die Medien immer wieder dabei mitmachen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrdeephouse
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Alphacrypt und tony_mont4n4
Gibt es den irgendwo eine Sammlung Spezialisierter Kis für den Lokalen gebeaucht? Also ich meine wirklich spezialisiert. Z.b. Programmierung, Naturwissenschaften, Mathe, Musik, Filme usw. Z.b. man brauch mathe nach hilfe. Dann läd man dich das lokale mathe modell und startet es. Wie klrin bekommt man diese modelle eigentlich aktuell?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wunnderbar
Klingt für mich so, als ob sie beim M7 für AI irgendwelche Funktionen einbauen wollen die aktuell nicht möglich sind. Als ob M7 wieder ein größerer Wechsel wäre. Na mal sehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Phintor
chillipepper schrieb:
Ich wünschte mir, es würden über externe Thunderbolt‑Cases 3rd‑Party‑Grafikkarten unterstützt.
Dann müsste man auch nicht die hyperteure Apple Ausstattung wählen zwecks höherer GPU Leistung.
Dann CPU-Entlastung bei KI‑basierten Applikationen mittels nVidia‑GPU über die CUDA‑Schnittstelle, die, wie man so liest, bei Applikationen am besten unterstützt ist.

Das wäre ideal für Recording (Cubase, Nuendo, SpectraLayers, ...)
Bildbearbeitung (Lightroom Classic, Capture One Pro, Photoshop, ...)
Videobearbeitung (BorisFX Vegas Pro, Premiere Pro, DaVinci Resolve, ...)

Und eine nVidia (oder AMD) Grafikkarte natürlich auch zum Gamen.
Kannst du sowas von vergessen, vor allem Nvidia kannst du dir direkt aus dem Kopf streichen, selbst als man noch mechanisch PCIe GPUs verbauen konnte, gabs keinen Treiber für macOS. Und nun ist Nvidia direkter Konkurrent, mit eigenen Systemen (N1) und auch beim Thema lokale AI und verliert eher das Interesse an normalen GPUs.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: OpticalFiber
Ist doch löblich, dass es bei Apple keinen Stillstand gibt, bin aber momentan mit dem M3 im Ipad noch gut bedient 😎
 
john.smiles schrieb:
Kannst du sowas von vergessen, vor allem Nvidia kannst du dir direkt aus dem Kopf streichen, selbst als man noch mechanisch PCIe GPUs verbauen konnte, gabs keinen Treiber für macOS. Und nun ist Nvidia direkter Konkurrent, mit eigenen Systemen (N1) und auch beim Thema lokale AI und verliert eher das Interesse an normalen GPUs.

Genau das meinte ich ja ;) Und wenn nicht nVidia dann AMD oder wer da noch kommen könnte, um nVidias Lücke zu füllen. Man könnte es als Opportunity sehen.
 
chillipepper schrieb:
Und wenn nicht nVidia dann AMD oder wer da noch kommen könnte, um nVidias Lücke zu füllen. Man könnte es als Opportunity sehen.
AMD ist genauso ein Konkurrent, keine Chance.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: OpticalFiber

Ähnliche Themen

Zurück
Oben