Die Crucial m4 ist in der 60GB Klasse die schnellste, siehe
die Beiträge auf dieser Seite, nicht zuletzt weil die m4 (wie schon die C300) in allen Größen praktisch gleich schnell liest. Das SSDs mit geringeren Kapazitäten langsamer schreiben als die mit großen Kapazitäten, ist ja bei allen Modellen so (zumindest bis zu einer bestimmten Kapazität von i.d.R. 256GB).
Eine Vertex2 würde ich nicht nehmen, zuviele Probleme, zuwenig Performance mit realen Daten....
Die Intel G2 Postville ist super, aber kaum noch zu bekommen und wenn dann nur rcht teuer, das Nachfolgemodell 320er hat einen Bug der zum totalen Datenverlust führen kann und solange der nicht gefixt ist, empfehle ich die erstmal nicht. Obendrein gibt es bis 100€ gerade mal die
kleine mit 40GB, für die
mit 80GB sind 135€ fällig.
Die
Samsung 470er in 64GB ist sicher keine schlechte SSD und auch preislich ganz ok, aber wie man im
Dauerschreibtest auf xtremesystems.org sieht, scheint die Samsung 470 ein agressives GC zu haben, was ihr zwar auch ohne TRIM einen guten Performanceerhalt sichert, aber auf Kosten der Haltbarkeit geht:
Die Kingston SSDNow V+ 100 hat zwar hohe seq. Transferraten, aber die schlechtesten Randomwerte unter den SSDs, auch weil sie kein NCQ unterstützt, siehe hier:
Für ein Systemlaufwerk ist die also weniger zu empfehlen, außer das Geld ist knapp und die 32GB mehr zählen stärker als eine besseren Performance. Das eine gute SSD um sie in ein USB Gehäuse zu bauen.
