@AdNoctum:
Derzeit ist das Preis-Leistungsverhältnis bei AMD - Prozessoren dank hoher Nachfrage durch OEMs beim Rechner-Selbstbau merklich schlechter als noch im September. Und obendrein scheint mir die Fertigung auf den Sockel AM2 konzentriert worden zu sein.
Hier die Auswahl an Desktop-Prozessoren für den Sockel 754 auf Geizhals:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamda64
Die A64 scheinen für den Sockel 754 nicht mehr gefertigt zu werden (aktuell wird in 90nm gefertigt), sondern nur noch die Sempron 64 - Typen. Die wenigen auf Geizahls angebotenen "dickeren" A64 sind in 130nm, also gut abgehangene Lagerware mit über den Daumen etwa 1/3 höherem Leistungsverbrauch als bei 90nm - Fertigung.
Nachsehen kann man das z.B. anhand der OPN in
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/
Da kommt z.B. bei Eingabe von
ADA3200AEP4AX heraus, dass es sich um einen
A64 3200+ handelt, der in 130nm gefertigt ist, also schon etwas älter.
Dass Dein Sempron kein Sempron 64 aus aktueller Fertigung ist, sollte Dich aber nicht zu sehr ärgern. Unter Windows 2000 und Windows XP bleibt die 64-Bit - Erweiterung ungenutzt. Selbst Vista wird zunächst erst einmal hauptsächlich als 32-Bit - Version über die Theke gehen.
Ein Wechsel des Prozessors bringt für meinen Geschmack erst dann eine fühlbare Geschwindigkeitssteigerung, wenn das System mindestens ca. 25% schneller läuft. Das wird hier erst bei einem A64 ab einem "Rating" von (3000-400)*0,25=3250 der Fall sein. Die "-400", da das Sempron-Rating bei AMD ca. 300 bis 400 Punkte unter dem A64-Rating liegt.
Welche Prozessoren auf Dein Board passen, solltest Du mal bei ASUS nachschauen. Für neuere Prozessoren wirst Du mit hoher Wahrscheinlichkeit ein aktuelles BIOS flashen müssen. Ob eine Aufrüstung sinnvoll ist, kann man erst beurteilen, wenn Grafikkarte, Speicherausbau und die normalerweise genutzten Programme bekannt sind.
