Suche nach geeigneter Grafikkarte

[20cm]

Hallo allerseits!

Ich habe einen i5 4670K 3.4GhZ Prozessor verbaut und eine GTX 760 Grafikkarte. Da meine Grafikkarte schon relativ alt ist und ich gerne ein upgrade durchführen würde auf eine 2060 RTX oder ähnliches habe ich mich erkundigt und durch die webseite gpucheck habe ich festgestellt das der CPU Effekt auf die FPS ca. -21,4FPS wäre. Könnt ihr mir sagen ob ich trotzdem die Grafikkarte kaufen sollte und dieses risiko eingehen sollte oder wenigstens eine Grafikkarte empfehlen bei der ich keine FPS verluste wegen der CPU haben werde.

Meine CPU: Intel i5 4670K 3.4GhZ

 

[the_ButcheR]

Das kommt auf das individuelle Spiel und dessen Einstellungen an. Der Vierkerner kann aber in einigen Spielen tatsächlich mittlerweile "zu langsam" sein.
Die RTX 2060 würde ich allerdings nicht nehmen. In dem Preisbereich gibt es eine RX 5700 mit ca. 10 % mehr Leistung und 33 % mehr VRAM. Die vergleichbare Alternative wäre ein RTX 2060 Super, welche dann aber eher 400 € kostet.

 

[djducky]

Jep, da würde ich auch eher zur 5700 oder 5700 XT greifen.

Ansonsten kommt es auf deine Spiele an. man kann nicht pauschal irgendwelche Frames abziehen. Es ist so, dass entweder deine CPU limitiert oder deine Grafikkarte. Und das wiederum ist von dem jeweiligen Spiel abhängig.

Deine CPU könnte man ggf. auch noch übertakten.

 

[20cm]

Mein Mainboard unterstützt nur PCIe 3.0 von daher kann ich keine RX 5700 einsetzen.

 

[the_ButcheR]

Doch mach ich auch, hat keinerlei (spürbaren) negativen Auswirkungen. PCIe ist abwärtskompatibel.

 

[Captain Mumpitz]

Du könntest die Karte sogar auf einem PCIe 2.0 Board betreiben

 

[20cm]

Doch mach ich auch, hat keinerlei (spürbaren) negativen Auswirkungen. PCIe ist abwärtskompatibel.

Mein Mainboard , unterstützt nur PCIe 3.0 , die RX5700 ist aber PCIe 4.0

 

[Captain Mumpitz]

lies bitte einfach nochmals was wir geschrieben haben

 

[djducky]

Mein Mainboard , unterstützt nur PCIe 3.0 , die RX5700 ist aber PCIe 4.0

Jede handelsübliche Grafikkarte läuft auch auf einem PCIe 3.0 Board. Du könntest umgekehrt auch eine 3.0 Karte in einen 4.0 Slot stecken.

 

[Vitec]

Als Übergang würde auch noch eine gebrauchte RX 570 oder so für maximal 100€ in Frage kommen zb. .

 

[Deathangel008]

durch die webseite gpucheck habe ich festgestellt das der CPU Effekt auf die FPS ca. -21,4FPS wäre.

solche seiten taugen nichts.

eine Grafikkarte empfehlen bei der ich keine FPS verluste wegen der CPU haben werde.

woher kommt nur immer diese panik vor einem bottleneck? und warum haben alle angst dass ihre CPU die graka ausbremst, aber nicht umgekehrt? irgendwas limitiert immer, sonst hätte man unendlich viele fps. die CPU liefert entweder genug fps oder sie tut es nicht. was juckt mich ein "bottleneck" wenn ich genug fps habe?

was soll überhaupt erreicht werden (games, auflösung, settings, fps)? welches NT (netzteil) steckt in der kiste? steht drauf.


das system hat laut "bottleneck calculator" ein 0,x%iges bottleneck.

Mein Mainboard unterstützt nur PCIe 3.0 von daher kann ich keine RX 5700 einsetzen.

PCIe ist in beide richtungen abwärtskompatibel!

 

[djducky]

Nunja. Ein Bottleneck ist umso ärgerlicher, je mehr potentielle Leistung einer Komponente vergeudet wird. Dann zahlt man nämlich teures Geld für nix. Und dass man das nicht will kann ich gut verstehen.

 

[Deathangel008]

@djducky:
man hat selber in der hand was limitiert. schau dir die screenshots in #11 an. gleiches game, gleiches system, nur zwei grafikregler verändert. einmal hartes CPU-limit, einmal noch härteres grakalimit.

natürlich ist es blödsinn ne 2080ti zu kaufen wenn auch ne 1660S die ansprüche erfüllt. aber zu denen hat sich der TE bisher ja leider gar nicht geäußert.

 

[Tramizu]

Mein Mainboard , unterstützt nur PCIe 3.0 , die RX5700 ist aber PCIe 4.0

Das Wort "abwärtskompatibel" ist dir ein Begriff? Wenn nicht, wird es hier gerne jemand erklären, bei Bedarf.

 

[Baal Netbeck]

Du solltest schreiben, was du so für Spiele spielst.

Wenn das z.B. CS GO ist....dann keine AMD GPU und du brauchst auch keine super schnelle....zB. eine GTX 2060

Wenn das z.B. Battlefield V ist, und du kein raytracing nutzen möchtest, dann wäre eine AMD 5700X besser geeignet.

 

[djducky]

@Deathangel008
Nunja... man hat es eben nicht immer in der Hand. Spiel mal Planetside 2, da hilft es gar nichts, an irgendwelchen Reglern zu drehen, in großen Kämpfen biste zu 95% im CPU-Limit. Aber du hat schon recht: Der TE sollte uns halt sagen, was er vorhat.

 

[syfsyn]

Eine rx580 würde schon das maximum darstellen was deine cpu verträgt
Die angaben bei gpucheck stimmen größtenteils weil die benches auch realistische settings verwenden
Im gegensatz zu fachmagazine die gerne mal die settings über normal hinaus gehen

Der quadcore wird in neueren games schon arg limitieren, zum glück kannst die cpu OC was auch dringend nötig wird ab einer gtx1660 äka rx590
Den größer sollte die gpu nicht sein
Den dein cpu limit wird dich deutlich einbremsen.
Da ist die gtx760 nahezu perfekt für diese cpu
gtx760 = etwa gtx1050ti oder gtx1650
So nah sind die Abstände mittlerweile

von deiner gtx760 mit nur 2gb vram die deutlich öfter limitieren als nötig
gtx760 =100% 2013 vs HD7850 (2013 ~250€) 2,50€ pro fps wenn 100fps als gegeben sind
gtx960 +110% 2015 vs r270x (2015 250€) 2,27€
gtx1060 +190% 2016 vs rx480 ( 2016 280€) 1,47€
gtx1650s +202% 2019 vs rx570 (180€) 0,89€
gtx1660 +223% 2019 vs rx590 (200€) 0,89€
gtx1660s +250% vs none (240€) 0,96€ 0,96€
gtx1660ti +256% 2019 vs none (270€) 1,05€
RTX 2060 +301% 2018 vs rx5700 (320€) 1,06€
RTX2060s +338% 2019 vs rx5700xt low clock (390€) 1,15€
RTX2070 +351% 2018 vs rx5700xt (410€) 1,16€
RTX2070s +388% 2019 vs none (490€) 1,26€
man siehe Preis pro fps steigt seit 2018 an
Und das ist von einer gtx760 aus gesehen von einer gtx1060 sieht das schlimmer aus
gtx1060 vs gtx1650s 2,80€ vs 1,69€. Leistung=+-0% 180€
gtx1660 1,70€ +17% 200€
gtx1660s 1,81€ +32% 240
gtx1660ti 2,00€ +35% 270€
rtx2060 2,01€ +59% 320€
rtx2060s 2,19€ +78% 390€
rtx2070 2,21€ +85% 410€ (ab dieser gpu würde ich upgraden mein plus wäre nur 72% da ich aber dann schon im cpu limit bin sind es nur 60% ab hier oc ich auf etwa 4ghz wenn möglich)
rtx2070s 2,40€ +104% 490€
und ich habe knapp 300€ /2,65€ je fps für die gtx1060 bezahlt
Anzumerken ist das techpowerup daher stammen die zahlen + geizhals, das diese gtx1060 ref Takt ist meine hat gut 13% mehr takt 1,7ghz vs 1,93ghz im schnitt ist etwa 12% schneller als bei tpu.

quasi ist P/L identisch mit 2016
Für dich lohnt sich eine rx580 diese ist bei 1,50€ pro fps wenn 100fps angenommen werden. Die billigste gpu aktuell mit der besten fps pro euro
Die Preise sind ab der rtx2060 die günstigsten gpu also nicht mal die mit bessere Kühlung.

 

[Pisaro]

Mehr als eine 589/590 würde ich da jetzt auch nicht kaufen. Der Prozessor wird wohl sehr oft limitieren. Dein Prozessor wird glaube ich bald 7 Jahre alt.. da könnte man schon wechseln.