News Support-Ende: In einem Jahr ist Schluss mit Windows 7

Ich empfand die Nutzung von Windows 7 sehr intuitiv und selbsterklärend.
Vorallem war sie nicht ganz so unglücklich verschachtelt, wie derzeit noch in Windows 10.

Dennoch, klar ist, dass alles ein Ende hat, dass ist verständlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banned
cbtestarossa schrieb:
Aber man könnte denk ich mal zumindest teilweise Linux einsetzen.
Der eine oder andere Mitarbeiter, der z.B. Thunderbird als E-Mail Client und Firefox zum Surfen verwendet (weil nicht mehr benötigt wird), kann das definitiv. Aber dann werden die schon wieder irre und laufen amok, weil alles einfach nur anders aussieht :D

Ich selbst bin auch immer gegen Windows 10 gewesen... dann kamen die ersten neuen Kunden PCs mit vorinstallierten oder integrierten Windows 10 Lizenz. Also wurde das natürlich auch verwendet / installiert, fertig ist. Als ich mir im Mai 2018 meinen Ryzen zugelegt habe, bin ich dann auch selbst auf Windows 10 umgestiegen und es tut das was es soll. Mein im Herbst gekauftes Thinkpad X270 hat dann ebenfalls Windows 10 bekommen, fertig ist.

Meinen Büro PC kann ich nicht auf Windows 10 bringen, weil die GPU vom Core-i5 irgend welche Zicken macht und Photoshop nicht so wollte wie ich es will, also Backup drauf und weiter mit Windows 7 :) Was Linux angeht, dass verwende ich weiterhin im Server-Segment, dass tue ich meinen Kunden (oder Kollegen im Büro) nicht an, die flippen dann total aus.

Dazu kommt dann der "Zeit ist Geld Faktor", da bist also keine Zeit sich sein Linux "schön" zu bauen. Aber ein Jahr ist definitiv noch genügend Zeit, dass ich dem einen oder anderen Kunden schon mal erklären kann "hey, dein Windows muss bald mal aktualisiert werden":)

Nachtrag: Ich persönlich fand da Windows 8 mit dieser Kachel-Oberfläche wesentlich unschöner. Das System finde ich auch bei dem Windows Server 2012 nicht so toll... aber dafür gibt es ja schon den 2016 der das dann schon wieder im Windows 10 Look hat. Windows 2019 hab ich mir noch nicht angeschaut :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: new Account()
Elverado schrieb:
Unter der Haube hat sich etwas mehr getan, aber solange es nicht wenigstens die Option gibt automatische Updates auch ausschalten zu können, hat sich Win10 erstmal erledigt für mich.

Das wäre doch Unsinn, die automatischen Updates sind doch das Hauptargument welches aus meiner und ms Sicht für win10 spricht. Millionen Menschen die nicht in der Lage sind Updates zu installieren, bekommen sie automatisch aufgespielt; kein Jahre langes hinauszögern mehr. Dafür ist sogar ein notwendiges reboot alle paar Tage hinnehmbar.
 
Steini1990 schrieb:
Wie alt ist denn dein Drucker?
Pixma MP140, auch so ca. von 2007. Läuft für seinen damaligen Preis erstaunlich lange. Unter Win10 bekomme ich ihn jedoch nicht zum Laufen. Und die Treiberauskunft von Canon:
Leider wird Ihr Gerät durch das ausgewählte Betriebssystem nicht mehr unterstützt. Sehen Sie sich doch einfach unser aktuell verfügbares Produktsortiment.
 
cbtestarossa schrieb:
Warum sollte man ein produktives Linux auf Windows-Host virtualisieren wollen?
Umgekehrt wäre wohl vernünftiger.
Aber wahrscheinlich ist das zu kompliziert, darum macht es (fast) niemand.

Wir haben zwar Linux Kisten, die sind aber fast aus allem ausgeschlossen (ausm Kundennetz, damit kann ich nicht arbeiten). Den Office Krams mache ich also mit Windows und die ganzen anderen Sachen die ein Windows vorraussetzen, Engineering unter Linux.
 
@DaZpoon hast du mal einen Standard PCL Treiber von Canon probiert?
 
Holzfällerhemd schrieb:
Warum installierst du dir nicht einfach ein Windows, anstatt es mit WINE zu frickeln und parallel eine VM mit Windows laufen zu lassen?

Ergibt für mich keinen Sinn...

Ein Windows habe ich doch. Bzgl frickeln, ich brauche einen Tag um eine neue Windows Kiste einzurichten. Unter Linux hab ich meine Sachen ratz fatz installiert.
 
naniii schrieb:
Das wäre doch Unsinn, die automatischen Updates sind doch das Hauptargument welches aus meiner und ms Sicht für win10 spricht. Millionen Menschen die nicht in der Lage sind Updates zu installieren, bekommen sie automatisch aufgespielt.

Ja und? Deswegen soll man sie nicht abschalten können wenn man dazu fähig ist sich selbst um seine Updates zu kümmern? Wo ist hier die Logik?

Das klingt ja schon fast nach Hörigkeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oceanhog, I'm unknown und knorki
@Capthowdy : Der Pixma MP140 unterstützt kein PCL.
 
Steini1990 schrieb:
Warum musste ich dann noch nie Windows 10 neu installieren? Egal ob auf einem PC den ich von Windows 7 auf Windows 8.1 und von 8.1 auf 10 Upgedatet habe oder auf einem frisch mit Windows 10 installierten Rechner.


Ich finde schon das du oft neu Installierst. Upgraden ist auch installieren. Drüber Bügeln ebenso. Allein 3 Installationen in einem Satz.
 
papa_legba schrieb:
Ja und? Deswegen soll man sie nicht abschalten können wenn man dazu fähig ist sich selbst um seine Updates zu kümmern? Wo ist hier die Logik?

Das klingt ja schon fast nach Hörigkeit.

Woher soll ms wissen das du dazu fähig bist?

Spaß macht mir Updates installieren jetzt nicht, aber ich bin mir bewusst das viele wichtig sind.
 
q3fuba schrieb:
Echt, seit Release von Windows 7 nicht einmal Neuinstallation?
Kurz und knapp -> Lüge!
Oder jemand anderes hat es für dich gemacht...

Ursprünglich installiert auf einem T410, irgendwann Mitte 2011.

Code:
Ursprüngliches Installationsdatum:             06.09.2014, 15:03:26

Beim Umstieg auf ein T520 im Herbst 2014 ^^ vorher die Treiber deinstalliert, mit Sysprep verallgemeinert und auf dem T520 gestartet, neue Treiber installiert und weitergearbeitet.
(Dieser Beitrag stammt von besagtem Win7 auf dem T520...)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
@DaZpoon Oh, hab nicht nachgeschaut. Naja, dann gönnst du dir halt einen neuen Drucker. Kann man nach 12 Jahren schon mal machen. :D
 
@naniii Wenn jemand nicht fähig ist seine Updates selbst zu machen dann ist er auch nicht fähig sie auszuschalten. Ich seh hier kein Problem. Wer automatische Updates braucht wird nicht damit herumspielen.

Alle anderen sollten die Möglichkeit haben. Das nennt man Benutzerfreundlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: I'm unknown
papa_legba schrieb:
Wenn jemand nicht fähig ist seine Updates selbst zu machen dann ist er auch nicht fähig sie auszuschalten.
Das glaube ich dann halt doch nicht, aber prinzipiell gebe ich dir recht. Ich hätte auch nichts dagegen wieder die Gewalt darüber zu haben, was mein Windows da genau runterlädt und installiert, ohne mir direkt einen WSUS hinstellen zu müssen.
 
@Capthowdy Sollten die User die keine Updates selber machen können tatsächlich der Grund für diese Maßnahme sein, dann wäre es sinnvoller das abschalten der Updates deutlich komplizierter zu machen. Wäre für die meisten hier immer noch kein Problem denk ich. Und die "unfähigen" bekommen weiter ihre Updates.
 
@papa_legba Ich schätze MS hat einfach das gemacht, was die Mehrheit sicher bevorzugt: sich um Updates nicht kümmern zu müssen. Leute wie wir bleiben da halt auf der Strecke. Das ist nicht schön, aber wohl nicht zu ändern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: naniii und new Account()
Zurück
Oben