Ich habe anfangs Jahr die 7900XT zu einem guten Preis erstanden (und bin sehr zufrieden damit, allerdings wird sie aktuell noch kaum gefordert ...), nachdem ich monatelang auf einen spürbaren Preisrückgang der Vorgängerkarten (6900 XT/6950 XT) gewartet habe. Wenn ich nun ein Angebot einer 6950 XT für 650.-- sehe, würde ich bei deinem Anforderungprofil dort zuschlagen - DIESES P/L-Verhältnis ist sehr gut.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Tendiere zur 7900XT - soll ich?
- Ersteller porn()pole
- Erstellt am
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.172
Cs go ist doch der FPS schlecht hin 🤔porn()pole schrieb:aber ich habe keine Lust auf die Perspektiv
cyberpirate
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 21.316
Das ist vollkommen in Ordnung! Nur darf man doch seine Verwunderung äußern das man sich nicht selbst entscheiden kann! Die Frage lautet ja "soll Ich?"DerRico schrieb:Warum ist das nicht in Ordnung?
Und das sollte man schon selber entscheiden können! MM. Und daher zusätzlich mein Ja mach doch als Entscheidungshilfe. Kein Mensch wurde dadurch in irgendeiner Form angemacht.
Der TE ist ist ja auch erfahren und weiß welche Karten was leisten. Vielleicht sucht er nur Bestätigung was zu kaufen?
Und der TE ist erca
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.172
Für den Preis ist die 7900XT allerdings top da hast du recht
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.378
Das soll nicht gegen TE persönlich gehen, sondern es geht mir hier allgemein darum, dass sich gefühlt jeder laufend absichern will ob die Entscheidung so i.O. geht oder ob es für das Geld nichts Besseres gibt.DerRico schrieb:Erst einmal zum Ton: Da meldet sich ein gestandenes Mitglied der Community in launigem Ton um einfach ein bisschen über einen anstehenden Kauf zu plaudern und ggf. ein bisschen Bestärkung oder auch Inspiration von Leuten zu bekommen, von denen man annehmen kann, das Thema zu kennen. Warum ist das nicht in Ordnung?
Wenn man keine Ahnung hat von der Thematik, dann ist das in Ordnung zu fragen oder bei der Zusammenstellung/dem ersten Wurf eine Einschätzung zu bekommen.
Aber es sind nicht die Noobs/Anfänger/Unerfahrenen die laufend die getroffene Entscheidung absichern wollen, es ist für mich eine echt gruseliges Erscheinungsbild im Allgemeinen, auch von erfahreneren Leuten (so kommt es mir zumindes vor). Wenn ich mich für etwas entscheide, kann es manchmal auch eine nicht so gute Entscheidung sein/zu teuer sein, aber die habe ich alleine getroffen.
Der Wunsch sich immer absichern zu wollen um keine Fehler zu machen ist das, auf das ich abziele.
Denn eine Garantie dass die Meinung der anderen Leute dann die angepasste Entscheidung besser macht ist keinesfalls sicher oder garantiert.
Ich hoffe ich habe das verständlich rübergebracht.
@cyberpirate
Ich vermute @DerRico wurde duch meine etwas schärfer formulierte Antwort getriggert, aber auch das ist in Ordnung, es spiegelt ja MEINE Meinung wieder und wenn ihm das nicht gefällt ist das SEINE Meinung dazu. Sowas kann in ein Forum gerne rein, solange man sich nicht im Ton vergreift oder persönlich wird, das gehört dann nicht rein.
DerRico
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 1.237
UNDERESTIMATED schrieb:Ist es doch?
Der Fragensteller kann "nicht selber entscheiden", hat "keinen Arsch in der Hose" und die Frage ist eine "Banalität" - Das klingt für mich nicht nach angenehmer Debattenkultur und danach, dass das "in Ordnung" ist.cyberpirate schrieb:Ich frage mich immer warum manche Menschen nicht selber entscheiden können.
Da gehen die Meinungen sicher auseinander, ein bisschen "off" muss immer erlaubt sein wenn man auf das Thema eingeht. Aber nicht auf die Frage eingehen, diese aber negativ kommentieren finde ich eben nicht adäquat. Und am Schluss jammern alle, dass der Ton hier immer schlimmer wird.UNDERESTIMATED schrieb:Darf man also keine Verwunderung mehr über Entscheidungsunfreude äußern?
Meine Antwort auf das hier ist ja auch "off", also bevor ein Admin noch Zusatzarbeit hat, lasse ich es einfach dabei und wünsche allen - vollkommen ironiefrei - noch einen richtig guten Start in die Woche!
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.059
So, nachdem hier nun alle durchdrehen, verliere ich auch noch ein paar Worte:
Ja, Fakt ... ich kann mich nicht entscheiden. Warum? Weil ich trotz großer "Erfahrung" und vergleichsweise hohen Alters UND noch dazu relativ dicken Geldbeutels nicht jedes Jahr eine neue Grafikkarte kaufe. Und schon gar nicht jenseits von 400€ (1660SUPER war bisher das Mutigste, was ich hinbekommen habe).
Einige Argumente hier im Thread sind neu, die meisten nicht. Insg. aber nehme ich die Message mit, dass ich zugreifen kann, ohne brutal ins Klo zu langen (was durchaus passieren kann, wenn man sich keine Zweit-/Dritt- oder auch Viertmeinung einholt).
Kleines Nachdenkerle für diejenigen, die sich angesprochen fühlen: es ist heutzutage völlig egal, was man in einem IT-Forum nachfragt - am Ende ist die Frage "nicht genau genug", "der TE hat sich nicht ausreichend selbst informiert" oder "hat andere Threads zum Thema nicht gelesen". Oder er hat eben - wie hier - offenbar schon so viel Ahnung, dass er es nicht wagen sollte, nochmal nachzuhaken. Gleichbleibend gilt aber immer: wer nix beizutragen hat/will, darf die Finger stillhalten.
@Fighter1993
CSGO ist aber auch schon 700 Jahre alt und lässt sich schwerlich mit dem modernen Epilepsie-Kram vergleichen ... übrigens passt der Spruch wohl nie wieder so gut: "ich hab schon CS gezockt, da haben die meisten hier noch in Windeln geschissen".
Ja, Fakt ... ich kann mich nicht entscheiden. Warum? Weil ich trotz großer "Erfahrung" und vergleichsweise hohen Alters UND noch dazu relativ dicken Geldbeutels nicht jedes Jahr eine neue Grafikkarte kaufe. Und schon gar nicht jenseits von 400€ (1660SUPER war bisher das Mutigste, was ich hinbekommen habe).
Einige Argumente hier im Thread sind neu, die meisten nicht. Insg. aber nehme ich die Message mit, dass ich zugreifen kann, ohne brutal ins Klo zu langen (was durchaus passieren kann, wenn man sich keine Zweit-/Dritt- oder auch Viertmeinung einholt).
Kleines Nachdenkerle für diejenigen, die sich angesprochen fühlen: es ist heutzutage völlig egal, was man in einem IT-Forum nachfragt - am Ende ist die Frage "nicht genau genug", "der TE hat sich nicht ausreichend selbst informiert" oder "hat andere Threads zum Thema nicht gelesen". Oder er hat eben - wie hier - offenbar schon so viel Ahnung, dass er es nicht wagen sollte, nochmal nachzuhaken. Gleichbleibend gilt aber immer: wer nix beizutragen hat/will, darf die Finger stillhalten.
@Fighter1993
CSGO ist aber auch schon 700 Jahre alt und lässt sich schwerlich mit dem modernen Epilepsie-Kram vergleichen ... übrigens passt der Spruch wohl nie wieder so gut: "ich hab schon CS gezockt, da haben die meisten hier noch in Windeln geschissen".
Manche wollen sich absichern bevor sie kaufen um ihren Kaufwunsch bestätigt oder widerlegt zu sehen.prian schrieb:Das soll nicht gegen TE persönlich gehen, sondern es geht mir hier allgemein darum, dass sich gefühlt jeder laufend absichern will ob die Entscheidung so i.O. geht oder ob es für das Geld nichts Besseres gibt.
Wenn man keine Ahnung hat von der Thematik, dann ist das in Ordnung zu fragen oder bei der Zusammenstellung/dem ersten Wurf eine Einschätzung zu bekommen.
Aber es sind nicht die Noobs/Anfänger/Unerfahrenen die laufend die getroffene Entscheidung absichern wollen, es ist für mich eine echt gruseliges Erscheinungsbild im Allgemeinen, auch von erfahreneren Leuten (so kommt es mir zumindes vor). Wenn ich mich für etwas entscheide, kann es manchmal auch eine nicht so gute Entscheidung sein/zu teuer sein, aber die habe ich alleine getroffen.
Der Wunsch sich immer absichern zu wollen um keine Fehler zu machen ist das, auf das ich abziele.
Denn eine Garantie dass die Meinung der anderen Leute dann die angepasste Entscheidung besser macht ist keinesfalls sicher oder garantiert.
Ich hoffe ich habe das verständlich rübergebracht.
@cyberpirate
Ich vermute @DerRico wurde duch meine etwas schärfer formulierte Antwort getriggert, aber auch das ist in Ordnung, es spiegelt ja MEINE Meinung wieder und wenn ihm das nicht gefällt ist das SEINE Meinung dazu. Sowas kann in ein Forum gerne rein, solange man sich nicht im Ton vergreift oder persönlich wird, das gehört dann nicht rein.
Bei den nötigem Geldaufwand bis zu einem gewissen Grad verständlich insbesondere, wenn das Geld nicht so üppig vorhanden ist. Kann man so oder so sehen.
Andererseits habe ich persönlich den Eindruck, dass so mancher seine Kaufentscheidung nachträglich bestätigt haben will, wenn er permanent die Vorteile seines Modells gegenüber dem Mitbewerbermodell heraustreicht und das andere dazu abwertet. Bei jedem (Vergleichs)-Test im Forum zu lesen.
Also sollte man sich vielleicht überlegen, den ersten Stein zu werfen.
Cunhell
Zuletzt bearbeitet:
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
DerRico schrieb:Der Fragensteller kann "nicht selber entscheiden", hat "keinen Arsch in der Hose" und die Frage ist eine "Banalität" - Das klingt für mich nicht nach angenehmer Debattenkultur und danach, dass das "in Ordnung" ist.
Naja gut, das ist eine klare Meinungsäußerung, die aber nunmal auch so weit nicht hergeholt ist. Als direkten Angriff auf die Person sehe ich das nicht, nur vielleicht als Moderationsbedürftig, wenn man sich dadurch wirklich nicht auf die Sachebene begeben möchte. Steht ja jedem frei.
Dir auch, danke dir.
porn()pole schrieb:wer nix beizutragen hat/will, darf die Finger stillhalten.
Gebe dir zu 100% Recht. Man muss es aber auch nicht zwangsweise.
Hoffe mein Post hat dir vielleicht ein wenig geholfen, die Idee mit der Hellhound von vielen anderen war dann bspw. auch mir unbekannt, dass die preislich derzeit dort rangiert und ich frage, dank deiner Frage, gerade in der Familie und Bekanntenkreis ob die jemand braucht - da gerade [sehr] günstig.
So weit wäre es ja nie gekommen, hätte man die Finger still gehalten - oder nur "Ja" oder "kauf" geschrieben.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Fighter1993 schrieb:Cs go ist doch der FPS schlecht hin
Hat CP2077 einen vergleichbaren Multiplayermodus?
Den muss ich verpasst haben, ernst gemeint. Gibt es sowas da?
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.172
@UNDERESTIMATED FPS= First Person Shooter?!
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.468
Müsste ich morgen eine neue GPU kaufen würde es wohl auch auf die 7900 XT(X) hinauslaufen.
Es wurde ja schon gesagt aber ich würde auch die CPU upgraden bzw. mich darauf einstellen. Wenn UHD angepeilt ist würde ich auch eher die XTX statt XT kaufen. Bei ~200 € machen den Kuchen dann auch nicht mehr Fett, vor allem wenn Budget da ist.
Es wurde ja schon gesagt aber ich würde auch die CPU upgraden bzw. mich darauf einstellen. Wenn UHD angepeilt ist würde ich auch eher die XTX statt XT kaufen. Bei ~200 € machen den Kuchen dann auch nicht mehr Fett, vor allem wenn Budget da ist.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
@Fighter1993
Ja, das Argument sehe ich, siehst du meins?
Vielleicht ist ja genau der Grund, warum er keinen Bock auf CP2077 auch der, dass er sonst eh schon FPS spielt.
Vielleicht überwiegen dann aber auch andere Gründe, daher die Frage nach dem Multiplayer.
Ja, das Argument sehe ich, siehst du meins?
Vielleicht ist ja genau der Grund, warum er keinen Bock auf CP2077 auch der, dass er sonst eh schon FPS spielt.
Vielleicht überwiegen dann aber auch andere Gründe, daher die Frage nach dem Multiplayer.
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.172
Jetzt verstehe ich dich, ich habe mich nur gefragt warum er sagt er mag 3rd Person Games und keine FPS spielt aber gleichzeitig super gerne Csgo. Das war irgendwie ein Widerspruch in sich 😁
Lurtz
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.140
Für welchen Preis?Fighter1993 schrieb:Für den Preis ist die 7900XT allerdings top da hast du recht
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.172
Der für eine 7900XT allg. Bezahlt werden muss.
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.059
Fighter1993 schrieb:Jetzt verstehe ich dich, ich habe mich nur gefragt warum er sagt er mag 3rd Person Games und keine FPS spielt aber gleichzeitig super gerne Csgo. Das war irgendwie ein Widerspruch in sich 😁
Wenn Widerspruch, dann ein ganz kleiner ... denn ich schrieb, dass ich generell keine FPS spiele. CSGO ist hier eine absolute Ausnahme. Auch und vor allem, weil das Ding einfach deutlich unaufgeregter daherkommt als der moderne Kram, der mich völlig überfordert ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 2.480
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.313
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.012