Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Warum gibt es eigentlich keine Spiele-zeitschrift und auch kein Forum,
welches die HD4870 mit 1GB testet?
Soweit ich weiß hat diese karte auch 512Bit,
und wenn man alle Daten mit der GTX280 vergleicht,
sollte die HD 4870 1GB sehr weit vorne sein, um die 10-20%
weil die karte noch nicht existiert, bzw noch nicht lieferbar ist. zudem reicht es,wenn du den thread einmal aufmachst, bzw in schon existierenden nachguckst.
SI ist die Speicherbandbreite.
512Bit würden nur die Kosten in die höhe treiben und es würde keinen spürbaren Leistungszuwachs bringen.
Wie schon gesagt sie wird 256Bit haben das ist scho sicher.
Nö, SI ist das Speicherinterface, gemeinsam mit dem Speichertakt ergibt es die Speicherbandbreite.
Wer das Versteht weiß auch warum es derzzeit keinen Sinn macht GDDR5 mit 512Bit zu haben.
Anscheinend hat der Threadersteller aber wenig ahnung, also arbeite dich ein oder akzeptier einfach das es nichts bringt.
ich habe doch Ahnung, aber leider weiß ich nur, dass die GTX280 schneller ist,
obwohl sie durchgehend sschlechter ist
der einzige unterschied ist, dass sie 512BIT hat
doppelt so viel BIT bedeutet soweit ich weiß, dass der speicher mit doppelt so vielen leiter-
bahnen ausgestattet ist, durch die in dem falle JEWEILS 3600Mhz schnell sind
Alles in einem wäre der Speicher also doppelt so schnell.
Da der speicher sehr wichtig und auch gefragt ist, ist die graka mit doppelt so viel BIT
ca. 30-40% schneller
fangen wir ersteinmal an:
Wer besser ist
taktrate ------ AMD
Shader -------AMD (840 vs. 240)
Shadertakt -------Nvidia <-als kleine Anmerkung, dass amds shader-zahl den takt ausgleicht
Speicher --------AMD/NVIDIA beide 1GB
speicher-takt ---------AMD
Also ist nvidia im grunde genommen nicht viel, aber trotzdem ein wenigschlechter.
Aber machen wir es anders:
Nenne mir eine eigenschaft, die ausschlaggebend ist, in der nvidia besser ist
Das sind unterschiedliche Architekturen, das lässt sich nicht so einfach vergleichen ...
Wenn man die AMD Karte etwas stark übertakten würde (nebenbei, sie hat 256 bit, keine 512), dann wäre sie mit 1GB wohlmöglich wirklich schneller/genau so schnell als/wie eine GTX 280.
Da das aber keiner hier einfach entscheiden kann ohne die Karte oder einen Test zu haben würde ich mal sagen, dass das eh belangslos ist.
EDIT: Zum neuen Edit:
Die Karte ist im Moment eben einfach die schnellere und hat mehr VRAM, wenn der VRAM bei beiden gleich viel ist, wird die GTX immernoch schneller sein, wenn man nichts am Coretakt der AMD Karte dreht ... aber das kann man bei der GTX ja wiederum auch machen.
jo ich lese grad n interessantes Buch darüber,
muss ich euch mit der architektur vollkommen recht-geben.
es kommt eigentlich nicht darauf an, wie hoch der takt ist, sondern, wie viele aufgaben sie
parallel rechnet
500Mhz mit parallel-architektur können genauso schnell sein, wie
2Ghz, welche alle Aufgaben hintereinander rechnen
