News The Crew benötigt mindestens vier Rechenkerne

[Ltcrusher]

Ich habe die Beta gespielt und muß sagen, daß ich das Game einfach nur grausam finde. In meinen Augen ein misslungener Ubisoft Versuch, EAs' Need for Speed Underground 2 & Need for Speed Most Wanted (erster Teil) auf eine gewisse Weise neu zu beleben...

...und man fügt noch eine miese Steuerung dazu.

Selbst wenn ich jetzt 'ne 50 Euro Paysafe Card geschenkt bekäme, das Game würde ich mir nicht aussuchen.

 

[Lemiiker]

Funktioniert's jetzt mit einem aktuellen i3, der ist mit Hyperthreading ja quasi ein 4-Kerner?

i3 nur in Office-PCs? Viele haben noch i3-Prozessoren im System, bis vor kurzem hatte fast kein Spiel höhere Anforderungen. Laut Steam-Umfrage haben fast 50% noch Zweikerner drin.

 

[tic-tac-toe-x-o]

Scheint wohl stark AMD optimiert zu sein, mal sehen was Intel und nvidia da noch drehen.

Das isn TWIMTBP Spiel. Das wird niemals AMD freundlich sein. Ich sag nur TXAA und HBAO+ ...

Wer weiss was da sonst noch rein kommt.

 

[Xanthor1992]

The Crew müsste doch eigentlich auch auf meinem Intel Pentium G3420 laufen, denn laut einem Vergleich auf einer Seite ist der Pentium generell schneller als der angegebene Athlon II X4. Nur bei meiner Grafikkarte (AMD Radeon R7 250, 1 GB GDDR5) könnte es vielleicht etwas schwierig werden, denke ich mal...

 

[l33tz0r]

Funktioniert's jetzt mit einem aktuellen i3, der ist mit Hyperthreading ja quasi ein 4-Kerner?

Es haben alle bezahlbaren CPUs und APUs 4 echte Kerne.
8 Kerner gibt es für "Home User" nicht.
Die PS4/X1 hat effektiv nur 3 Kerne zur Verfügung da 1 Modul / 2 Threads für das OS und Hintergrundanwendungen reserviert ist.

Ein i3 (2 Kerne / 4 Threads) ist auf Grund der fast doppelt so hohen IPC Leistung pro Kern im Vergleich zu AMD in vielen Spielen sogar schneller als ein FX8xxx (4 Module / 8 Threads).

The Crew müsste doch eigentlich auch auf meinem Intel Pentium G3420 laufen

Die 30 FPS der PS4/X1 in The Crew wirst du auch mit einem Intel Celeron ohne Probleme erreichen.

 

[Ltcrusher]

Das isn TWIMTBP Spiel. Das wird niemals AMD freundlich sein. Ich sag nur TXAA und HBAO+ ...

Wer weiss was da sonst noch rein kommt.

nVidia PhysX wird es wohl auch können. Geht man bei nVidia Technologien auf PhysX und weiter unten auf Spiele, ist es mit dabei.

 

[tadL]

lieber hab ich ein genügsames Spiel anstatt so ein Grafikkracher den dann eh kein PC darstellen kann.

Ist einKonsolenspiel. Wir reden hier von Ubisoft...

 

[Toms]

Die PS4/X1 hat effektiv nur 3 Kerne zur Verfügung da 1 Modul / 2 Threads für das OS und Hintergrundanwendungen reserviert ist.

Die Xbox One und PS4 haben eine ganz andere CPU-Architektur mit 8 Kernen und 8 Threads. Dort kommt weder CMT noch SMT zum Einsatz. Lediglich hat AMD 4 Kerne in ein Jaguar-"Modul" zusammengefasst damit man die nachher besser verdrahten kann. (Ein "Modul" hat beispielsweise geteilten L2-Cache)

 

[Tim000]

Hätte mich auch gewundert, wenn die Anforderungen enorm hoch sind. Die Beta sah rein optisch nicht grade sooo super aus.

Bist auch ganz schön verwöhnt.
Ich kann mich noch an dieses spiel erinnern das war super damals.
http://www.youtube.com/watch?v=jvli9CXSqP4

 

[grenn]

Bin mal gespannt wie es nachher auf meiner GTX 660 laufen wird, so viel schlechter als auf der HD 7870 kann es ja nicht sein außer das Game ist sehr stark auf AMD Karten optimiert was ich mir aber beim Spielen von Ubisoft nicht wirklich vorstellen kann nachdem gerade in den AC Teilen immer viele Nvidia exklusive Features verwendet wurden

 

[Edelsalami]

Hmm also wird das Spiel auf meinem Notebook mit i5 4210 (Dualcore mit HT) erst gar nicht starten?

 

[wazzup]

Ist ja nix spezielles mehr so ein quadcore. Wir haben 2014 und nicht mehr 2010.

 

[Trimx]

Es haben alle bezahlbaren CPUs und APUs 4 echte Kerne.
8 Kerner gibt es für "Home User" nicht.
Die PS4/X1 hat effektiv nur 3 Kerne zur Verfügung da 1 Modul / 2 Threads für das OS und Hintergrundanwendungen reserviert ist.

Ein i3 (2 Kerne / 4 Threads) ist auf Grund der fast doppelt so hohen IPC Leistung pro Kern im Vergleich zu AMD in vielen Spielen sogar schneller als ein FX8xxx (4 Module / 8 Threads).



Die 30 FPS der PS4/X1 in The Crew wirst du auch mit einem Intel Celeron ohne Probleme erreichen.

8 Kerne giebt es bei AMD der FX- 8150 hat auch reale 8 Kerne nur inter paart kerne weil sie 2 therads auf einen kernel abarbeiten aber der 2 nicht so effizient wie der 1

 

[Klubkola]

Wird auf meinem Rechner (i3-3240, 8GB, HD7950 Boost, SSD) problemlos laufen, oder?

 

[tic-tac-toe-x-o]

nVidia PhysX wird es wohl auch können.

Warum hat sich Ageia je aufkaufen lassen. :-(

 

[Trimx]

Warum hat sich Ageia je aufkaufen lassen. :-(

Aus Privater quelle Weil kaum jemand Phsyx karten gekauft hat und in den pc gebaut hatte

 

[PTS]

Ich habe die Beta gespielt und muß sagen, daß ich das Game einfach nur grausam finde. In meinen Augen ein misslungener Ubisoft Versuch, EAs' Need for Speed Underground 2 & Need for Speed Most Wanted (erster Teil) auf eine gewisse Weise neu zu beleben...

...und man fügt noch eine miese Steuerung dazu.

Selbst wenn ich jetzt 'ne 50 Euro Paysafe Card geschenkt bekäme, das Game würde ich mir nicht aussuchen.

es war eine beta... das ist dir klar oder? Ich würde bis zum fertigen spiel warten und dann mal testen.. hab selbst die beta gespielt und fand es nicht spielbar wegen 30fps limit, steuerung etc. aber das heißt nicht das es am ende genauso ist hoffe das sich das verbessert..

 

[Skatch]

Im ersten Moment dachte ich, da kommt ein neues NfS. ^^

 

[Senvo]

Ich auch

 

[WolfAW]

Die Autos sehen ja noch ok aus im Spiel, aber was ich sonst bisher gesehen habe sieht recht billig aus (Kulisse, Landschaft, Häuser). Die Texturen wirken wie so fake Wänder aus Hollywoodstudios wo eine Straße mit Häusern "vorgetäuscht" wird.