Threadripper 7970 Benchmarks

[wern001]

Hallo,
hier ein paar Benchmarks. Mit wildlife Win 11. Im Hintergrund laufen noch etliche Programme Opera und Firefox sind auch offen mit je ca 50-100 Tabs
CPU Taktet allcore auf 4800 MHz bei ca 300-350 Watt
CPU Temp mit Heatkiller, Flüssigmetal und Mora ca 63-68°C unter Last
RAM mit Standard XPM Profil

Photoshop hat beim abarbeiten von aufgenommenen Aktionen/scripten gefühlt ordentlich zugelegt. Photoshop und Illustrator haben etliche Funktionen die teilweiße nur einen Kern nutzen. Die legen mit dem hohen SingeCore Boost extrem zu

CPU auslastung wärend des CPU Tests. 3dmark hat anscheinend immer noch ein Numa Node Problem und die CPU ist zu max 42% ausgelastet.

7zip

 

[Ned Flanders]

Ziemlich satt Performance!

Numa Node Problem

Nach meiner Auffassung ist der memory access bei den Threadrippern UMA, nicht NUMA oder hab ich da etwas missverstanden.

 

[wern001]

Unter windows werden CPUs in NUMA-Nodes aufgeteilt.
z.B Dual Xeon ist Numa node 0 und die zweite CPU Numa Node 1
Cinebench hatte das gleiche Problem das es beim Threadripper nur auf einem Numa Node lief. Die haben es aber ganz schnell gefixt
Beim 3970 waren es zwei Nodes beim 7090 ist es nur einer aber dennoch 3dmark läuft nur auf knapp 50%

 

[Discovery_1]

Danke für die Benchmarks! Damit bist du in Cinebench sogar schneller unterwegs, als die Jungs von "KreativEcke".

 

[Ned Flanders]

z.B Dual Xeon ist Numa node 0 und die zweite CPU Numa Node 1

Ja, bei zwei CPUs ist das ja auch korrekt, weil der Speicherzugriff eines Kerns von CPU0 auf Speicher der an CPU0 hängt anders (direkt) ist als der eines Kerns von CPU1 auf den gleichen Speicherbereich (indirekt über den Controler von CPU0 (Non Uniform Memory Access). Bei solchen Systemen muss die Softare und das OS "NUMA Aware" sein damit nicht ständig die langen Wege gewählt werden was Performance Probleme mit sich bringen würde.

Bei einem Threadripper mit Speichercontroler im IO Die sind aber alle Kerne gleich weit von jedem Speicherbereich entfernt (Uniform Memory Access). Daher ist das kein NUMA System (egal wie Windows das nennt)

 

[wern001]

Mir ist es auch egal wie sie es nennen. Es bleibt bei dem Fehler das diverse Software nur auf der ersten oder zweiten hälfte der Threadripper Kerne laufen.