News Trackmania: Remake setzt Map-Editor hinter Abo-Schranke

[Sulforia]

Bald wird man nur noch den Titel des Spiels als F2P oder für 29,99 bekommen: für Grafik, Handlung, Save, Einstellungen, usw. muss man ein Abo für je option zahlen um es freigeschaltet zu bekommen...

 

[Marcel55]

Hm, ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll.
Für das volle Spiel also quasi 20€ im Jahr die als 60€ alle 3 Jahre fällig werden. Das ist dann die Größenordnung Nintendo Switch Online.

Also, das alte Trackmania hat von den Community-Servern gelebt. Dort gab es Strecken ohne Ende und Leute mit denen man fahren konnte. Dieser Aspekt muss erhalten bleiben. Ansonsten sehe ich da keinen Spielraum für Erfolg.
Das Spiel muss die Community überzeugen, sonst ist es eine Totgeburt. Das hat man zuletzt bei Trackmania Turbo gesehen. Das Spiel hatte gute Ansätze, ist aber gefloppt, aus guten Gründen. Ich habe da gut 20€ für gezahlt und es irgendwie bereut.
Trackmania 2 war noch in Ordnung und auch beliebt. Aber das musste man ein Mal kaufen und dann ist gut.
Ubisoft soll sich da raus halten. Generell sollten die Publisher die Serverhaltung wieder mehr der Community überlassen. So schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe: Keine Folgekosten weil man keine Server haben muss, und die Leute freuen sich auch, denn so hat man mehr Freiheit darin zu Entscheiden was dort passiert.
Dann bietet man es zum Kauf an, ne kostenlose eingeschränkte Version, in Ordnung, und dann die Vollversion für 20-30€ und das einmalig.

Ansonsten sage ich jetzt schon Voraus, dass es floppen wird. Wenn das volle Abo 10€ im Jahr kostet, dann könnte es noch klappen. Aber 60€ für 3 Jahre sind zu viel. Und ohne diese "Clubs" verfehlt das Spiel irgendwie seinen Sinn.

 

[w0nd4bra]

Soll also quasi verhindern, dass man das Spiel nicht nach 3-4 Jahren auspackt und so just4fun mal wieder mit paar Leuten spielt, ohne dass der Kackverein da daran mitverdient. Episch.

 

[Recharging]

Was mich so fuchst, ist, dass man immer mehr möchte ... es ist ja wohl nicht so, dass Ubisoft als Konzern Minus schreibt wenn man ganz klassisch Vollpreis (+ DLC anbietet), aber um eben denn allheilenden Wachstumsgedanken weitertragen zu können, sind wohl solche Artistereien notwendig.

Keiner verlangt Wohltätigkeit: aber zum althergebrachten Vollpreis ein Abomodell zu bieten, ok, aber gänzlich darauf zu bauen, hat keinerlei technische Relevanz sondern ist dreist - aber wohl die Zukunft, wenn man aus den vergangenen Jahren extrapolieren möchte.

 

[InsideInfinity]

Hoffe auch das es der Flop des Jahres wird. Ich hab Trackmania immer gemocht und Trackmania Turbo (welches die meisten wohl gehasst haben) sogar geliebt. Das war aber ein 40€ Spiel ohne jegliche Mikrotransaktionen, DLCs etc. Da kaufte man das Spiel einmal und hatte allen Content für immer ohne das was neues dazugekommen ist für was man weiter Geld ausgeben musste.

Ich hoffe das Ubisoft irgendwann noch ein Trackmania Turbo 2 macht und dies ebenfalls ohne jegliche Mikrotransaktionen, DLCs, Loot Boxen etc. auskommen wird. Naja wunschdenken vermutlich

 

[Cooder]

Ich finde diese Gehabe von Ubisoft sch***e. Nein, natürlich nicht. Es ist nicht sch***e. Es ist natürlich nur das Endprodukt einer Verwertungskette in Folge der täglichen Nahrungsaufnahme ("Hat da gerade jemand Jehova gesagt?").

 

[TheDarkness]

Auch wenn 10€/20€ pro Jahr sich überaus günstig anhören - Das ist mir ziemlich egal wenn es keine Kauf-Alternative gibt. Meistens spiele ich ein Spiel vtl. paar Wochen und dann alle Monate wieder mal für ne kurze Weile. Gibt auch x Jahre alte Spiele die ich noch gerne mal hin und wieder spiele (Factorio, FTL, Minecraft, etc...)

Ein Abomodell für 1€/Monat wäre für mich vertretbar, wenn man Lust hat zu spielen zahlt man halt den € und spielt - aber das bräuchte ja Spiele die einen langfristig fesseln und sowas ist zu teuer zu produzieren.

 

[Bright0001]

Bin mal gespannt, als man damals ne Stunde lang Canyon umsonst am Tag zocken konnte hats mir immer ziemlich perfekt gereicht. Wobei ich kein Fan (mehr) von dem Stadium-Kram bin, nach Canyon und den ganzen Modi in Turbo ists halt echt der langweiligste Modus von allen.

 

[RAZORLIGHT]

Ganz einfach, dont buy it.
Falls das die Masse hinbekommen sollte, wovon ich NICHT ausgehe, würde das Modell so schnell wieder verschwinden wie es aufgetaucht ist.

 

[Somerset]

Prognose: Die Marke welche einst groß und bekannt war für eine tolle community wird es nicht mehr geben. Das spielt ist in 2 Jahren Geschichte.

Dann kommt irgendwann mal ein neuer Community arcade racer und macht es besser. Ende.

 

[estros]

Schön, dass es kostenlos ist, so werde ich es auf jeden Fall testen.

Ganz einfach, dont buy it.
Falls das die Masse hinbekommen sollte, wovon ich NICHT ausgehe, würde das Modell so schnell wieder verschwinden wie es aufgetaucht ist.

Ein Spiel, das man nicht kaufen kann, wird keiner kaufen. Du bist witzig. Nach deiner Theorie wird also das Modell wieder verschwinden, weil das 0 Verkäufe generieren wird.

 

[Syrato]

Die hätten so viel Geld mit kosmetischen Sachen verdienen können, aber Community Strecken hinter einem Abo zu verstecken.... NO GO!

 

[Cardhu]

Wer spielt spiele denn länger als 1 bis 2 jahre.

Ich.
Finde die 10€ im Jahr jetzt auch nicht viel, aber finde Abo-Modelle allgemein beschissen.

 

[Zarvan]

"Nein das ist kein Abo sondern ein zeitlich begrenzter Zugang"

Erinnert mich an diese Szene

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Marcel55]

Fans der Serie können gar für den Preis von einem Vollpreisspiel 3 Jahre lang unbegrenzt zocken. Es gibt Firmen, deren Mulitplayer- Server laufen gar nicht so lange.

Nenne mir ein Spiel wo die Multiplayer-Server nach grad mal 3 Jahren abgeschaltet wurden...
Das müssen dann ja richtige Ladenhüter gewesen sein, die eh keiner gespielt hat. Und selbst da sollte es immer noch ein kleiner billiger V-Server in einem Rechenzentrum sein, der dafür sorgt, dass falls sich doch mal 3 Leute finden die es spielen wollen, auch spielen können.
Nach 3 Jahren werden bei keinem Multiplayertitel die Server abgestellt, das wäre lachhaft.

Ergänzung (2. Juni 2020)

Trackmania war im Grunde das einzige Game aus dem Renn-Genre das ich tatsächlich gerne gezockt habe.

Das einzige aus dem besten und großartigsten Genre der Gaming-Industrie?
Da bin ich aber empüttert...
Kein Forza, Gran Turismo, Need for Speed, Grid, Burnout, Flatout, Dirt, F1...niemals? 😲

 

[blaub4r]

ein zeitlich begrenzter zugang ist aber ein abo. wenn man es immer nach der gleichen zeit verlängern muss.

 

[Edelgamer]

Also kein Trackmania mehr, schade.

Heißt jetzt Aboschrankenmania.🤷🏼‍♂️🤣😂

 

[wolve666]

immer wieder werden solche behinderten "abo" modelle entwickelt u. versucht, an den dummen käufer zu verhökern. Alles außer vollumgänglich nutzbare Volltitel sind keine Lösungen. Und auch mit diesen will ich Updates, DLC´s, sowas nennt man Support und "Games as a Service". nicht dieser bezahlmüll.
leider gibts genug, die diesen müll auch noch unterstützen, in dem sie hirnlos sowas kaufen

 

[TheDarkness]

@Marcel55 DARK ECLIPSE ist am 25. Sep 2018 rausgekommen und schaltet diesen Monat die Server ab.
Weil die Entwickler in ihrer unendlichen Weißheit auch den Singleplayer von den Servern abhängig gemacht haben, funktioniert dann nichts außer dem Optionsmenü mehr.

Ich hätte ne viel bessere Idee womit man es wirklich nicht mehr traditionelles Abo nennen könnte: Man verkauft Lootboxen und in diesen Lootboxen ist dann Gametime drin, 1/3/6/12 Monate nach Glück für 5€ das Stück.

 

[S.Kara]

Gerade Trackmania ist ein Spiel welches ich immer mal wieder eine Zeit lang spiele. Dafür gebe ich aber bestimmt nicht jedes Jahr 10 € aus. Bleib ich halt bei den alten Teilen.

Trotzdem kein Grund nicht wenigstens in die kostenlose Version reinzuschauen.