Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Umstieg vom 7950 gx2 auf HD 4870?
- Ersteller ***XXX***
- Erstellt am
real_general
Captain
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 3.418
Kommt drauf an, wie gut das jeweilge Spiel mit SLI skaliert.
Im schlechtesten Fall, also wenn SLI bei ca. 70% skaliert, sind etwas 60% mehr Leistung drin.
Im schlechtesten Fall, also wenn SLI bei ca. 70% skaliert, sind etwas 60% mehr Leistung drin.
real_general
Captain
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 3.418
Bei 3Dmark06?
Dann sollte das passen, auch wenn der Mark nicht wirklich aussagekräftig ist.
Dann sollte das passen, auch wenn der Mark nicht wirklich aussagekräftig ist.
real_general
Captain
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 3.418
Schau mal, wie viel du für deine GX2 bei ebay noch bekommen würdest.
Dann kannst du ja entscheiden, ob dir der Performancevorteil das Wert sein.
Dann kannst du ja entscheiden, ob dir der Performancevorteil das Wert sein.
japp 06 mark
ach du scheiße
https://www.computerbase.de/artikel...x-260-sli-test.834/seite-7#abschnitt_3dmark06
die 4870 schafft knapp 16k bei 1xaa und 1xaf, allerdingt mit einem Quad @ 4ghz. Dagegen ist meine CPU echt lahmarschig
ach du scheiße
https://www.computerbase.de/artikel...x-260-sli-test.834/seite-7#abschnitt_3dmark06
die 4870 schafft knapp 16k bei 1xaa und 1xaf, allerdingt mit einem Quad @ 4ghz. Dagegen ist meine CPU echt lahmarschig
real_general
Captain
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 3.418
Eben, 3DMark ist eher CPU lastig.
sOilent/Gr33n
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 107
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/3x-nvidia-geforce-7950-gx2-test.583/seite-8#abschnitt_3dmark06
https://www.computerbase.de/artikel...x-260-sli-test.834/seite-7#abschnitt_3dmark06
sind die ergebnisse von ner gx2 und na 4870. wie du siehst schafft die ati knapp 16.000punkte bei 3dmark 06 auf standart settings.
f.e.a.r wurde damals wie heute getestetzum vergleich:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/3x-nvidia-geforce-7950-gx2-test.583/seite-12#abschnitt_fear
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/radeon-hd-4870-cf-vs-geforce-gtx-260-sli-test.834/seite-11#abschnitt_fear
https://www.computerbase.de/artikel...x-260-sli-test.834/seite-7#abschnitt_3dmark06
sind die ergebnisse von ner gx2 und na 4870. wie du siehst schafft die ati knapp 16.000punkte bei 3dmark 06 auf standart settings.
f.e.a.r wurde damals wie heute getestetzum vergleich:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/3x-nvidia-geforce-7950-gx2-test.583/seite-12#abschnitt_fear
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/radeon-hd-4870-cf-vs-geforce-gtx-260-sli-test.834/seite-11#abschnitt_fear
Zuletzt bearbeitet:
sOilent/Gr33n
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 107
joa, stimmt, aber du willst ja eh nach möglichkeit alles auf high kloppen
aber die hat denke ich schon ca. 100% mehr power
aber die hat denke ich schon ca. 100% mehr power
Chuck Norris123
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.283
Ich würde dir trotzem zur 4850 raten, die geht in heutigen Spielen genauso flüssig und kostet deutlich weniger.
mfg Chuck
mfg Chuck
bdb
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.341
http://geizhals.at/deutschland/a365732.html
kann dir nur diese empfehlen wenns das budeg zulässt, da hast du noch genug luft für später
kann dir nur diese empfehlen wenns das budeg zulässt, da hast du noch genug luft für später
Ähnliche Themen
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 19.583
- Antworten
- 83
- Aufrufe
- 30.516
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.822
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.320