Umstieg von 1156 auf 1150 (Beratung)

[Deathangel008]

und auf PCI Express 2.0 kb, weil ne Grafikkarte kann nie schnell genug sein und deshalb will ich da nicht unnötig 10- 15 % Leistung verschenken.

haha, wohl eher 1,0 - 1,5%.

hättest dich ja wohl wenigstens ein bisschen informieren können.

 

[Zaptek]

Das iet wieder so ein Sinnlos Thread vielleicht liegt es an der Uhrzeit

 

[Palitore]

Fein, und jetzt bekommt jeder hier den Freundlichkeits-Orden an die Stirn getackert.

 

[FreedomOfSpeech]

Asus Z77-A, aber gebraucht. 1-2 Watt Mehrverbrauch weil ATX, vielleicht geht das für Dich i.O..

 

[slumpie]

Niedriger Stromberbrauch und möglichst hohes Übertakten passt aber auch nicht wirklich zusammen...

 

[Otsy]

Neben all den anderen Punkten, die bereits mehrfach genannt wurden, trifft slumpie den Nagel auf den Kopf.

 

[Peter_Shaw]

ein Mainboard hat auch nicts mit Stromsparen zu tun, sondern der Verbrauch der CPU und Grafikkarte

Mainboard haben nichts mit Stromsparen zu tun.

Sorry, da liegt ihr falsch, das Mainboard hat sehr wohl Einfluss auf die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems: Im Idle sind das prozentuale Unterschiede von bis zu 100%, unter Last absolut bis zu 50 W. Tendenziell lässt sich zwar schon sagen, dass ein Board mit mehr Ausstattung einen höheren Verbrauch hat, aber auch das muss im konkreten Einzelfall nicht immer zutreffen. Der Formfaktor ist erst mal kein Kriterium.

Hier ein paar Zahlen (Idle + Last) zu den 8er- und 9er- Chipsätzen (B, H, Z):

http://us.hardware.info/reviews/444...5-energy-consumption-idle-avge-over-5-minutes

http://nl.hardware.info/reviews/546...review-stroomverbruik-idle-gem-over-5-minuten

 

[SoDaTierchen]

@Peter_Shaw: Die wirklichen Stromverbraucher sind die Übertakterboards mit ihrem 16 CPU-Phasen. Aber was bringt es dir jetzt ein Stromsparboard auszuwählen, wenn du eigentlich eins brauchst, welches 2xGBit-LAN, 6xSATA 6GBit und nen Z-Chipsatz bietet?

Natürlich gibt es Unterschiede im Stromverbrauch bei den Boards, das sollte einleuchten. Aber für die selbe Ausstattung hast du idR den selben Stromverbrauch. Und ich verzichte nicht auf notwendige Anschlüsse, nur um den Stromverbrauch vergleichsweise niedrig zu halten. Das wird unser TE vermutlich auch nicht tun.

Die von dir gebrachten Zahlen sind zwar interessant, weil ich nicht erwartet hätte, dass es um den Faktor 2 auseinander driftet (100% ist hier eine irreführende Angabe, denn kein funktionierendes Board ist 100% sparsamer als ein anderes). Aber die Zahlen sind nicht relevant, da die Boards alle andere Zielpersonen ansprechen. Solange man nur kauft, was man auch nutzen möchte, fährt man schon die stromsparende Schiene bei Boards Und dass sich "Strom sparen" und "Übertakten" nicht vereinbaren lassen, wurde hier ja schon zig mal gesagt.

 

[Peter_Shaw]

Nein, selbe Aússtattung ist eben nicht gleich selbe Leistungsaufnahme. Das MSI Z97I Gaming AC aus dem 2. Test ist z.B. bereits recht ordentlich ausgestattet und auch für OC geeignet, ist aber dennoch eines der sparsamsten. Oder nimm das Gigabyte GA-B85M-HD3, ein 0815-Office-Board mit Minimalaussattung und auch nur 4 Phasen, das trotzdem nur im Mittelfeld liegt.

Zu den "100 %": Ok, war unsauber formuliert, es müsste natürlich "bis zu 100 % höhere Leistungsaufnahme" heißen, aber genau wie beim Begriff "Stromverbrauch" weiß man ja, was eigentlich gemeint ist.

 

[oldmanhunting]

Wenn Du irgendwo einen guten gebrauchten 3770K findest, dann machst Du dabei nichts falsch. Habe selbst einen und bin immer noch super zufrieden.