Unitymedia 3play Premium 100 ziemlich langsam
- Ersteller fatony
- Erstellt am
Brainorg
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.725
Danke für den Support :-)
Edit: So Störmeldung abgegeben. Techniker hat innerhalb einer halben Stunde zurück gerufen 0o. Er wird jetzt schauen ob es intern "entstören" kann und falls nicht, kommt er Morgen vorbei.
Geht ja schon einmal recht fix.
Edit: So Störmeldung abgegeben. Techniker hat innerhalb einer halben Stunde zurück gerufen 0o. Er wird jetzt schauen ob es intern "entstören" kann und falls nicht, kommt er Morgen vorbei.
Geht ja schon einmal recht fix.
Zuletzt bearbeitet:
Pitam
Captain
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.999
So muss das sein ;-)
Intern wird er da nicht viel machen können. Falls der Verstärker irgendwo eingeschlossen ist (Miethaus mit Technikkeller ect) bitte um Zugang kümmern.
Techniker muss an den Übergabepunkt (Da wo Kabel ins Haus rein kommt), Verstärker und an die Fernsehdose.
Intern wird er da nicht viel machen können. Falls der Verstärker irgendwo eingeschlossen ist (Miethaus mit Technikkeller ect) bitte um Zugang kümmern.
Techniker muss an den Übergabepunkt (Da wo Kabel ins Haus rein kommt), Verstärker und an die Fernsehdose.
MaxDev
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.033
So, ich habe jetzt mal die FritzBox unten direkt neben den Verstärker gehängt (2m Kabel)
PowerLevel im Downstream waren bei 8dbmv (ich hätte mehr erwartet...)
PowerLevel im Upstream waren bei 38,8dbmv
Fehlerdaten waren nach 10 Minuten und 2 Speedtests höchstens bei 2000 (554MHz), alle anderen bei 5-20 Fehlern.
(Screenshot habe ich leider nicht) Speedtest brachte maximal 5 MB/s beim Download von http://speedtest.qsc.de
Zu beachten ist hierbei das das per WLAN direkt neben der FritzBox war und nur ein alter Intel Celeron Singlecore mit 3GB Ram und ner Intel 5300 300Mbit/s WLAN Karte.
Selbst hierbei kam der Laptop schon schön ins Schwitzen mit einer CPU-Auslatung von 70%.
Ich denke mal die war hierbei der Flaschenhals.
Meinen Rechner kann ich leider nicht zum Testen nehmen, da 1. der große Gewölbekeller das Signal richtig "verschluckt", denn wenn ich genau über der Position der FB stehe (1 Etage) gibts hier nur noch ne Signalstärke von etwa 20%. Selbst die FB zeigt keine weiteren Signale in der Nähe (1. Etage: 10 Netze mit 70% - 10% Empfang...
Selbst D-LAN wäre über die große Distanz zu langsam.
So, alles wieder oben installiert und vielleicht 2 Minuten nach dem Neustart sieht es wieder so aus:
Interessanterweise sind die PowerLevel Werte (viel) höher als vorher an der gleichen Stelle.
Korrigierbare Fehler steigen bei Frequenz 554MHz schneller an als im Keller. Trotzdem ein starker Spitzenreiter.
Gibt es irgendwie die Möglichkeit in der FritzBox diese Frequenz zu sperren, und das er sich eine andere Suchen soll?
PowerLevel im Downstream waren bei 8dbmv (ich hätte mehr erwartet...)
PowerLevel im Upstream waren bei 38,8dbmv
Fehlerdaten waren nach 10 Minuten und 2 Speedtests höchstens bei 2000 (554MHz), alle anderen bei 5-20 Fehlern.
(Screenshot habe ich leider nicht) Speedtest brachte maximal 5 MB/s beim Download von http://speedtest.qsc.de
Zu beachten ist hierbei das das per WLAN direkt neben der FritzBox war und nur ein alter Intel Celeron Singlecore mit 3GB Ram und ner Intel 5300 300Mbit/s WLAN Karte.
Selbst hierbei kam der Laptop schon schön ins Schwitzen mit einer CPU-Auslatung von 70%.
Ich denke mal die war hierbei der Flaschenhals.
Meinen Rechner kann ich leider nicht zum Testen nehmen, da 1. der große Gewölbekeller das Signal richtig "verschluckt", denn wenn ich genau über der Position der FB stehe (1 Etage) gibts hier nur noch ne Signalstärke von etwa 20%. Selbst die FB zeigt keine weiteren Signale in der Nähe (1. Etage: 10 Netze mit 70% - 10% Empfang...
Selbst D-LAN wäre über die große Distanz zu langsam.
So, alles wieder oben installiert und vielleicht 2 Minuten nach dem Neustart sieht es wieder so aus:
Interessanterweise sind die PowerLevel Werte (viel) höher als vorher an der gleichen Stelle.
Korrigierbare Fehler steigen bei Frequenz 554MHz schneller an als im Keller. Trotzdem ein starker Spitzenreiter.
Gibt es irgendwie die Möglichkeit in der FritzBox diese Frequenz zu sperren, und das er sich eine andere Suchen soll?
Pitam
Captain
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.999
Frequenz kannst du nicht Sperren da die Summe der Bandbreite der verwendeten Frequenzen die dir zur Verfügung stehende Bandbreite ergibt.
Ich würde mal schauen ob die Stecker auf dem Kabel richtig gut drauf sind und nicht wackeln. Werden wohl so gepresste Stecker sein. Ansonsten kann es sein das dein Kabel nicht so gut geeignet ist trotz entsprechender Abschirmung.
Dein Powerlevel ist unter 40. Bei UM wäre hier 42 erforderlich. Außerdem bitte Speedtest der Anbieter nehmen damit nicht auf dem Routingweg ein Gateway mit wenig Bandbreite bevorzugt wird, nur weil dieses schneller "hier" schreit. Gehe aber auch davon aus dass dein kleiner PC mit der Leistung etwas überfordert ist. Testweise ein langes Lankabel legen ist nicht drin?
Ich würde mal schauen ob die Stecker auf dem Kabel richtig gut drauf sind und nicht wackeln. Werden wohl so gepresste Stecker sein. Ansonsten kann es sein das dein Kabel nicht so gut geeignet ist trotz entsprechender Abschirmung.
Dein Powerlevel ist unter 40. Bei UM wäre hier 42 erforderlich. Außerdem bitte Speedtest der Anbieter nehmen damit nicht auf dem Routingweg ein Gateway mit wenig Bandbreite bevorzugt wird, nur weil dieses schneller "hier" schreit. Gehe aber auch davon aus dass dein kleiner PC mit der Leistung etwas überfordert ist. Testweise ein langes Lankabel legen ist nicht drin?
Zuletzt bearbeitet:
MaxDev
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.033
Hm ne, 100m LanKabel liegen hier grade nicht rum.
Theoretisch müsst ich mal eins bestellen und schauen ob es funktioniert...
Schade das man die Frequenzen nicht sperren kann, aber damit muss man leben
Das einzige was hier wackelt ist die Coaxbuche an der FritzBox.
KBW meint ja bis 37er PowerLevel ist alles okay. Speedtest nehme ich immer entweder den von Unitymedia (http://speedtest-1.unitymedia.de) oder (http://speedtest.qsc.de)
Theoretisch müsst ich mal eins bestellen und schauen ob es funktioniert...
Schade das man die Frequenzen nicht sperren kann, aber damit muss man leben
Das einzige was hier wackelt ist die Coaxbuche an der FritzBox.
KBW meint ja bis 37er PowerLevel ist alles okay. Speedtest nehme ich immer entweder den von Unitymedia (http://speedtest-1.unitymedia.de) oder (http://speedtest.qsc.de)
Zuletzt bearbeitet:
MaxDev
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.033
Okay, dann lass ich das mal...
Ist es problematisch das die Buchese für das Coaxkabel an der Box wackelt oder eher nicht --> Kann das die hohe Fehlerrate hervorrufen?
Das Kabel selber ist fest verschraubt und selbst wenn ich daran wackle bricht die Verbindung nicht ab.
Ist es problematisch das die Buchese für das Coaxkabel an der Box wackelt oder eher nicht --> Kann das die hohe Fehlerrate hervorrufen?
Das Kabel selber ist fest verschraubt und selbst wenn ich daran wackle bricht die Verbindung nicht ab.
Pitam
Captain
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.999
Wackeln ist wenig präzise. Ein minimales Spiel ist okay, aber ein klackerndes Rumgeflatter würde für einen Defekt sprechen.
Wirkt es auf dich trotz wackeln noch als Stabil dann denke ich es wird schon passen. Wenns halt irgendwann nicht mehr geht oder du die Buchse in der Hand hast müsstest du halt bei der Hotline anrufen und dir eine neue schicken lassen (Die alte FB nimmt Postbote direkt mit)
Wirkt es auf dich trotz wackeln noch als Stabil dann denke ich es wird schon passen. Wenns halt irgendwann nicht mehr geht oder du die Buchse in der Hand hast müsstest du halt bei der Hotline anrufen und dir eine neue schicken lassen (Die alte FB nimmt Postbote direkt mit)
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.873
hi pitam!
ich wollte dich fragen, wie die grenzen für Powerlevel in Senderichtung liegen (min.-max.) und wie groß max. die fehlerrate sein darf. ich habe nochmal einen screenshot gemacht, denn die fehlerrate ist hochgestiegen:
eine weiter frage noch: 20 mbit/s ist maximal per wlan. wenn ich in google 20 mbit/s wlan bei 100mbit/s eingebe, dann taucht die magische fritz!box 6320 direkt auf. kann es sein, dass die fritz!box 6320 nur max. 20 mbit/s pro endgerät auf die reihe kriegt? ich lese immer wieder, dass die wlan effizienz gering sein soll. wenn es so sein sollte, dann werde ich mal einen wlan router ausleihen und das mal ausprobieren.
ich wollte dich fragen, wie die grenzen für Powerlevel in Senderichtung liegen (min.-max.) und wie groß max. die fehlerrate sein darf. ich habe nochmal einen screenshot gemacht, denn die fehlerrate ist hochgestiegen:
eine weiter frage noch: 20 mbit/s ist maximal per wlan. wenn ich in google 20 mbit/s wlan bei 100mbit/s eingebe, dann taucht die magische fritz!box 6320 direkt auf. kann es sein, dass die fritz!box 6320 nur max. 20 mbit/s pro endgerät auf die reihe kriegt? ich lese immer wieder, dass die wlan effizienz gering sein soll. wenn es so sein sollte, dann werde ich mal einen wlan router ausleihen und das mal ausprobieren.
Pitam
Captain
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.999
Sende-Powerlevel wären 42 bis 48 dB, die ältere Generation der FB6320 mit der Antenne drauf hatte etwas Wlanprobleme, aber eher bezüglich der Reichweite. Das neue Model ist die FB6320V2 mit 2 Höckerantennen und eingebauten DECT Server, hier sind mir keine Probleme für ein 20 mbit/s Limit bekannt, kann es aber auch nicht ausschließen. Vorteil eines angehängten Routers wäre ja auf jeden Fall die 4 Lanports vom Router. Die FB hat ja leider nur einen, ob Wlan hierbei besser wird kann ich aber nicht sagen weil es nicht nur vom Gerät sondern auch von deiner Umgebung abhängt.
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.873
also ich habe jetzt extra WLAN Kanal 13 genommen, weil dort momentan gar kein Router sendet und Leistung auf 100% fixiert. Ich habe alle Firewalls usw ausgemacht und ich komme überall immer auf max. 21 Mbit/s. Mit eingeschalteter Firewall usw. auf 19,5-20 Mbit/s. Und der WLAN Stick unterstützt den n-Standard. Irgendwelche Tipps woran es liegen könnte?
Tut mir leid! Ich meinte in Empfangsrichtung
Pitam schrieb:
Tut mir leid! Ich meinte in Empfangsrichtung
Also im UM Forum sagen die die v2 ist genauso besch*** ...eiden wie die erste - http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=90&t=22625
Ich denke nicht dass es da eine fixe Beschränkung gibt, die Antennen sind einfach nur suboptimal angebunden oder sowas. Selbst meine alte 7141 hatte besseres WLAN die die "moderne" 6320. Du kannst ja mal direkt an der Box das WLAN messen, dann sollten ja mehr wie 20 drin sein.
Im UM Forum haben die meisten einen TPLink dahinter gehängt für das WLAN. Alternative wäre die 6360 mit ISDN von UM, oder man muss das WLAN auslagern in ein anderes Gerät: AP, Repeater(nur mit LAN), WLAN Router.
Ich denke nicht dass es da eine fixe Beschränkung gibt, die Antennen sind einfach nur suboptimal angebunden oder sowas. Selbst meine alte 7141 hatte besseres WLAN die die "moderne" 6320. Du kannst ja mal direkt an der Box das WLAN messen, dann sollten ja mehr wie 20 drin sein.
Im UM Forum haben die meisten einen TPLink dahinter gehängt für das WLAN. Alternative wäre die 6360 mit ISDN von UM, oder man muss das WLAN auslagern in ein anderes Gerät: AP, Repeater(nur mit LAN), WLAN Router.
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.873
DDD schrieb:
ok...dann halte ich es lieber aus bis die rufnummerportierung abgeschlossen ist und dann hänge ich meine fritz!box 7270 an das UM modem und wandle das 7270 im menü zu einem Only router um. oder würde es helfen, wenn ich die fritz!box 7270 zu einem repeater machen würde?@1.Edit: wäre ja genau so sinnlos @repeater über wlan....damnit!
dann müsste ich jetzt einen wlan printserver für meinen canon mg5150 suchen -.- der hängt ja an der fb 7270 und für einen drucker ist unten am kabelanschluss gar kein platz und wäre komisch im wohnungsplatz platziert zu sein ^^
Zuletzt bearbeitet:
Die 7270 macht als Repeater nur Sinn wenn die mit dem UM Router über LAN verbunden ist; wenn die als WLAN Repeater über WLAN geht, dann geht das nur ganz nah an dem UM Router.
So ganz verstehe ich deine Netzwerkstruktur gerade nicht, kannst es ja evtl. mal in paint skizzieren oder so.
So ganz verstehe ich deine Netzwerkstruktur gerade nicht, kannst es ja evtl. mal in paint skizzieren oder so.
