Uri Geller tricks

Rubbelkater schrieb:
1. der Trick mit dem Messer unter einem der Zylinder

3. Der Herzstillstand Typ

zu 1. Der Zylinder wo das Messer drunter war, war garantiert markiert und der Typ konnte unten durch den Schlitz seiner Augenbinde gucken und hat sich dann alles so hingestellt, wie er es haben wollte.

zu 3. Das ist so billig mit der Herzstillstand. Man klemmt sich einen Golfball oder sowas unter die Arme und drückt dann, der Blutfluss im Arm wird dadurch angehalten und man hat am Handgelenk keinen Puls mehr...das is echt ne ganz peinliche Show.
 
jungs ihr werdet es nicht glauben

als die Uri Geller Show lief, habe ich meinen kaputten MP3 Player auf den Fernseher gelegt, und jetzt das krasse, er funktioniert immernoch nich

Ich glaube daran, dass Menschen gerne an solch etwas glauben möchten, denn genau das macht den Menschen zu etwas was ihn vom einfachen Lebewesen abhebt, mehr als nur Fleisch & Blut zu sein.
Genau deswegen gibt es die Weltreligionen, ohne diese Eigenschaft des Menschen würden wir uns so Hilflos, schwach und unwichtig vorkommen.

Es gibt genug möglichkeiten Löffel auf mysteriöse Weise zu verbiegen, Bimetalle, Schmelzpunkte, Chemikalien, Bruchstellen etc etc.
Natürlich ist es zuvorkommend, wenn man als gutausehender Herr die Aufmerksamkeit des Publikums eher auf die Augen oder den Hintern lenken kann als auf das Objekt das auf magische Art beeinflußt werden soll.

Die Youtube videos sagen alles, da muss nichts mehr gesagt werden

F!o sagt, das sind alles nur Theorien die ihn entkräften wollen, ich seh das genau andersrum, es ist nur ne Theorie das Uri das wirklich kann..


Ich krieg ja schon einen üblen lachflash, wenn dieser "mystische" Magier der mit einem Raben verheiratet ist :D, seinen Unterkiefer vor Aufregung nicht still bekommt, und bei der Nominierung ein Gesicht zieht als o er gleich anfängt zu heulen.
Und dieses blonde möchtegern Modell mit den Fischaugen, theatralisch ein Träne aus ihren verlogenen Augen preßt.
In unserer heutigen Zeit, in der die Physik & chemie alles wenigstens Theoretisch erklären kann, klüge Köpfe mit wilden String-theorien jonglieren und in vielfachen Dimensionen rechnen, sollte man solche Zaubershows zwar genießen, aber keinesfalls ernst nehmen..

Unter diesen genannten Aspekten interessiert es mich nicht einmal wie er es macht..
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Uri Geller is echt lächerlich! Aber der Typ scheint zu wissen wie man Geld macht, sonst wär er bis heute nit immer noch so "erfolgreich" O_o

@keshkau, der Kartentrick is echt klasse! Sowas finde ich viel beeidruckender als son billiges Löffel verbiegen :freak:
 
eure bemerkungen mögen alle sein und ich glaube normal auch nitt an so kram. es mag auch zu 90% betrug sein. dann hab ich gestern den kram mit der uhr mitmgemacht. hab sie locker in die hand genommen (kein wärme einfluss) und die hat vorher nicht funktioniert. hab ohne ende dran rumgespielt und nix. und dann sagt der typ doch glatt:"jetzt guckt mal auf die uhr" und sie läuft jetzt noch. wie kann sowas sein!? wie kann man sowas tricksen!? und ich bin kein typ der zum hellseher läuft oder offen für sowas ist :p

gruß
 
Naja, Zufall.

Du glaubst doch wohl nicht wirklich, dass der Typ Haushaltsgeräte durchs Fernsehen reparieren kann. Allein wie dieser Satz klingt. :D
 
wenn dass zufall ist hätten mich vorher gleichzeitig 2 kokusnüsse in der kölner innenstadt erschlagen müssen...
ich glaube erstmal an garnix. ich kann nur sagen das es so war ;) da kann sich ja jeder selber seine meinung bilden. und dann ist auch nix gefaked. zumindest zieht ja jetzt das argument für mich nicht mehr, dass alle leute die da anrufen gekauft sind etc.
 
es gibt Zufälle mit weitaus geringerer Wahrscheinlichkeit, als irgendein Gerät, was zu funktionieren anfängt. :)

Ich sag nur Lotto ^^
 
Ja bei Stefan hat er sich auch wieder mit dem Argument herausgeredet, dass er das nicht kann, wenn man ihn unter Druck setzt. So eine Heulsuse.
 
fjmi schrieb:

Ganz ehrlich? Was sieht man bei dem Video? Lediglich, dass er den Löffel in beiden Händen hält. Den Rest fügt Randi mit Worten hinzu. Weiter sieht man aber nichts.

Das ganze würde ich also auch nicht als Beweis ansehen, dass es ein Trick ist. Da müsste man mir schon was besseres bieten.

Sicher mögen die "Kunststücke" von Uri Tricks sein, doch das Video ist definitiv kein wasserdichter Beweis dafür.
 
'Wieso sollte demnach, jemand der Beweisen möchte, dass er einen Löffel biegen kann ohne ihn mit 2 Händen zu verbiegen, ihn mit 2 Händen anfassen und eine biegende Hangbewegung ausführen ?!
Wieso?!
Wir sind uns doch einig dass alles was er macht, von ihm gut durchdacht ist, oder?!

Jemand der einen löffel mit nem Finger verbiegen kann, brauch ihn nicht mit 2 Händen an den Löffelenden halten, und die neigende Bewegung erkennt man ja wohl auch oder ?!


@ sil^shellfire

Du weißt schon dass ein Fernseher elektromagnetische Strahlung abstrahlt ?!
Du weißt dass ein Uhrwerk aus milligramm leichten metallernen Bauteilen besteht ?!
Genauso ist es mit der Gravitationskraft

Woran erinnert dich das ?!
Richtig !! An einen Kompass
Eine magentische Kraft beeinflusst ein milligramm leichtes Metallstück
Wenn ich dich mit einem Kompass verzaubern kann, warte ab was ich mit ner Mikrowelle und nem Negerkuss mache :D

AvenDexx schrieb:
Sicher mögen die "Kunststücke" von Uri Tricks sein, doch das Video ist definitiv kein wasserdichter Beweis dafür.

Das Video muss es auch nicht beweisen, es reicht dass es beweist dass er den Löffel kurz an 2 Enden hält und die bewegung ausführt, damit hat er sich selbst ins Aus geschoßen.
Für mich glaubwürdiger als dass jemand mit mystischen Kräften einen Löffel biegen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Typen sollen ins Casino gehen und beim Blackjack bescheißen, wenn sie es Mental ja so drauf haben, wie alle behaupten. Absolut lächerlich.
 
Die "neigende Bewegung" wird erwähnt, erkannt habe ich sie aber nicht. Zugegeben, durch das schlechte Videomaterial, was auch noch flimmert, macht es den Anschein, aber ich sag ja, wirklich wasserdicht ist es nicht.

Warum hält er ihn in zwei Händen? Klar, eine Erklärung ist, dass er ihn wirklich biegt, eine andere Erklärung könnte es sein, dass es einfach seine Art ist. Wenn ich vom Schreibtisch bei der Arbeit aufstehe, packe ich meinen Kulli auch mit beiden Händen an. Warum kann ich nicht sagen, ich mache es aber oft. So oft, dass mich das sogar schon meine Kollegen gefragt haben.

Wo ist da nun also der wirklich wasserdichte Beweis?
 
Wenn er so tolle mentale Kräfte hat, dann müsste er den Löffel doch durch bloßes Anschauen verbiegen können? Wieso macht er nicht das? Dabei kann man eben nicht tricksen :)

Wozu braucht der Messerjapaner eine Assistentin, wenn sie doch angeblich noch nicht einmal weiß, wo das Messer ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
AvenDexx schrieb:
Ganz ehrlich? Was sieht man bei dem Video? Lediglich, dass er den Löffel in beiden Händen hält. Den Rest fügt Randi mit Worten hinzu. Weiter sieht man aber nichts..
ich kenne das video nur ohne den kommentar von randi.
man erkennt es am löffel, schau genau hin, zuerst ist er nur leicht gebogen und dann plötzlich richtig viel, schon sehr seltsam?
 
AvenDexx schrieb:
Die "neigende Bewegung" wird erwähnt, erkannt habe ich sie aber nicht. Zugegeben, durch das schlechte Videomaterial, was auch noch flimmert, macht es den Anschein, aber ich sag ja, wirklich wasserdicht ist es nicht.

Ich hab mir garnicht angehört was Randi sagt, die neigende Bewegung habe ich selbst erkannt, die Sequenz wird immerhin mehrfach wiederholt. Also wurde ich in keinster Weise beeinflußt.

AvenDexx schrieb:
eine andere Erklärung könnte es sein, dass es einfach seine Art ist. Wenn ich vom Schreibtisch bei der Arbeit aufstehe, packe ich meinen Kulli auch mit beiden Händen an

Seine Art ?! Du willst doch jetzt nicht wirklich mit dem Argument kommen oder ?!
Jemand der unter ständiger Beobachtung steht, weil man jemandem "so eine Gabe" halt nicht abnimmt, MUSS soetwas wie "seine Art" ablegen können..
Er muss sich immerhin seit Jahrzehnten vor skeptikern profilieren, da hält man in einer Vorführung "nicht einfach so aus seiner Art" den Löffel in 2 Händen.
Da hätt er sich die Vorführung auch sparen können.. :rolleyes:
Ich kann auch behaupten ein Ei verschwinden zu lassen. Es ist halt meine Art eine Schluckbewegung bei jeder Vorführung auszuführen :D
Das kann ich seit den 70igern nicht abstellen.

Uri ist ein geschickter Trickser, der auch gern, wie im Fall des Elektromagentismuses und dem feinen Uhrwerk, mit dem Zufall spielt..
Es reicht ja wenn von 2 Millionen Zuschauern 5 Anrufen deren Uhr dadurch wieder lief.
Man muss sich doch fragen "Wieso ausgerechnet eine Uhr ?!"
Dann engagiert man noch ein paar Anrufer die Behaupten dass der Toaster auch wieder geht, und fertig ist die Lauge.
Ein guter Hütchenspieler ist auch nicht weniger talentiert
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war doch auch nur ein Beispiel.

Ich will Uri hier ja gar nicht verteidigen, ich meine nur, dass die Skeptiker genau so undichte Beweise vorbringen, wie Uri selbst.

Das Video ist viel zu verschwommen, um da wirklich eine Bewegung zu erkennen, die ein Biegen am Löffel zeigt. Dazu flimmert es viel zu sehr. Man mag es vielleicht erahnen und daher dann auch "erkennen", aber wirklich objektiv sehen tut man da nichts.

Das die 1 Mio. noch bei Randi sind ist auch ein netter Hinweis, dass es wirklich Tricks sein können, doch ganz ehrlich, so einem Typen würde ich mich auch nicht aussetzen wollen, wenn ich wirklich solche Fähigkeiten hätte. Das liegt am Typus von Randi. Skepsis ist ja schön und gut, doch Randi ist jemand, der selbst das Offensichtliche nicht glauben würde, sofern es denn wirklich vorhanden sein sollte.

Wie gesagt, will hier Uri nicht verteidigen. Ob man an seine Fähigkeiten glaubt oder nicht sollte jedem selbst überlassen sein, doch wie ich auch schon geschrieben habe, sind die Beweise der Skeptiker genau so löchrig, wie die Beweise die Uri bringt, die zeigen sollen, dass er wirklich diese Fähigkeiten besitzt.
 
Für mich ein sehr eindeutiger Beweis ist, dass er den Löffel überhaupt in seine Pfoten nehmen muss. Das sollte doch Problemlos nur durch anschauen gehen.
 
Zurück
Oben