VDSL 100 mbit ping

hellF!RE schrieb:
Ich würde in deinem Fall die Easybox entsorgen. Und ob du 13 oder 26ms hast, ist letztendlich doch völlig egal...

Naja soll ich jetzt 200 € für ne fritzbox ausgeben ? was soll das bringen
 
Was das bringen soll?
Wer sich bei einer Latenz von 26ms aufregt, muss eben etwas investieren um die restlichen (für mich nicht nachvollziehbar) wichtigen ms rauszukitzeln...
Vll schaffst du da 2ms weniger und ein wenig mehr Infos hast du dann auch über die Leitung - was dir trotzdem nichts bringt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: playthestation
Poste doch mal cmd => tracert www.google.de . Dann kann man besser beurteilen woran es liegt. Und nutzt du eventuell WLAN oder DLAN oder bist du per LAN mit deiner Easybox verbunden ?
 
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 13 ms 13 ms 12 ms 88.79.26.214
4 13 ms 12 ms 13 ms 92.79.253.32
5 15 ms 14 ms 15 ms 88.79.26.84
6 15 ms 14 ms 14 ms 92.79.212.85
7 17 ms 17 ms 17 ms 145.254.2.217
8 17 ms 16 ms 17 ms 145.254.2.217
9 17 ms 17 ms 17 ms 72.14.195.104
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
11 19 ms 18 ms 19 ms 216.239.49.248
12 18 ms 18 ms 18 ms 108.170.253.84
13 18 ms 17 ms 18 ms 216.239.54.168
14 25 ms 25 ms 25 ms 172.253.50.110
15 25 ms 24 ms 25 ms 108.170.232.85
16 25 ms 24 ms 24 ms 216.239.40.230
17 26 ms 26 ms 26 ms 108.170.241.193
18 24 ms 24 ms 24 ms 216.239.42.3
19 25 ms 26 ms 30 ms ams16s22-in-f3.1e100.net [216.58.212.227]


bin über LAN im internet.
 
asus1889 schrieb:
Poste doch mal cmd => tracert www.google.de . Dann kann man besser beurteilen woran es liegt. Und nutzt du eventuell WLAN oder DLAN oder bist du per LAN mit deiner Easybox verbunden ?

Ein tracert ist veraltet, liefert zu wenig infos und hat keine daseinsberechtigung mehr. Bitte führe mal ein pathping, mit einem ziel (ip oder domain) deiner wahl aus. Dauert aber auch entsprechend länger, so um die 5-6 min, weil hier alle nodes einzeln angepingt und weitere infos abgefragt werden.

Code:
pathping xxx.xxx.xxx.xxx
 
Zuletzt bearbeitet:
Gajel schrieb:
Ein tracert ist veraltet, liefert zu wenig infos und hat keine daseinsberechtigung mehr.

Hat Dir das ein Minesweeper Consultant Solitair Expert erzählt? Diesem MCSE würde ich entgegnen dass Pathping im Grundsatz nichts anderes macht als einen Tracert zu jedem per tracert erkennbaren Knoten, gefolgt von einem Youtube Video in dem die ermittelten Zeiten vorgetanzt werden. Traceping ist quasi der Walldorfschulen-Absolvent unter dern Traceprogrammen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: krong
Ein tracert ist veraltet, liefert zu wenig infos
Also in dem Fall liefert es exakt die Infos die nötig sind: Die Hops und die Latenz zu selbigen. Wichtig ist hier ja eigentlich nur die Strecke zwischen eigenem Router und erstem Router des Providers, denn da ist die VDSL Strecke mit unbekanntem (an? aus?) Interleaving dazwischen.
 
Die VDSL Strecke... . Du kannst den MSAN nicht anpingen. Der erste Hop ist der BNG und der steht ziemlich weit entfernt vom DSLAM. Daher würde selbst ein anzeigen dieses Hops nicht viel nützen. Also für mich sehen die ersten Hops normal aus. Er wird nichts an dem Ping ändern können. Ist in einigen Gebieten leider so das der Ping keine Top-Werte erreicht.
 
Natürlich wird er am Ping nichts ändern können, trotzdem ist die VDSL Strecke nun mal der größte Faktor, dahinter gehts eigentlich immer mit kurzen Latenzen weiter.
 
:) ist vllt vectoring nur in empfangsrichtung/senderichtung aktiviert weshalb ich nur mit 26 ms rumpimmel? kanns auch leider nicht checken da ich ne easybox904 habe :Ö
 
Zuletzt bearbeitet:
@KjuNb wie schon gesagt, Vectoring hat damit nichts zu tun.
Interleaving ist für den Großteil der Latenz auf der DSL Strecke verantwortlich.
Steht laut deinen Screenshots aber schon auf "Fast path".
Da stellt sich die Frage ob das für Down- und Upstream geschaltet ist.

Edit:
Deinem tracert nach muss die Latenz auf der DSL Strecke <13ms sein, was schon mal sehr gut ist.
 
@KjuNb Eben, wie es @brainDotExe sagt, du hast nur zu einem bestimmten Ziel 26 ms, aber nicht bei deinem VDSL Anschluss!
Und nur zu Info, der 9. Hop ist schon Google, d.h. fast 10 ms der 26 sind allein bei Google entstanden.
 
KjuNb schrieb:
das der ping durch mehr bandbreite nicht besser wird ist mir klar.. ich dachte halt beim upgrade von 50 auf 100mbit wird auch vectoring geschaltet was ja eine reduzierung der MS bringen sollte..
Vectoring beseitigt nur das Übersprechen von benachbarten Leitungen. Also mehr stabile Bandbreite. Und auch auf "höhere Distanzen" wirkt sich das noch ein wenig aus (ca 800m bis max 1,2km).

playthestation schrieb:
Bei VDSL hast du mit 100 Mbit Vectoring.
playthestation schrieb:
Wenn du den vollen Speed hast ist Vectoring aktiv, da musst du nichts anderes checken.

Das ist so nicht richtig. Um 100k oder 200k (35b Profil) zu bekommen benötigt es NICHT Vectoring. Bestes Beispiel Italien. Dort bekommt man 100er oder selten auch 200er Profile, aber aufgrund des Multi Operator Netzaufbaus (jeder Operator darf sein DSLAM aufstellen) wurde Vectoring von einer staatlichen Behörde nicht freigegeben.
Man ist dann halt mit der maximal möglichen Geschwindigkeit (errechnet aus Distanz zum DSLAM, Störungen benachbarter Leitungen, marode Kabel) unterwegs.


Einzig und allein G.INP reduziert den Ping. Dieses "Protokoll" ist gleichzusetzen mit Fastpath auf ADSL
 
Re

@Te

Das ist leider ein Routing problem , die Verbindung geht über 18 Hops kein Wunder , wenn du glück hast ist 13ms dein best Möglicher Ping , also alles ok bei dir da !

Routenverfolgung zu ams16s22-in-f227.1e100.net [216.58.212.227]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.5.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
3 3 ms 3 ms 3 ms 62.155.241.179
4 8 ms 8 ms 8 ms 217.5.118.6
5 8 ms 8 ms 8 ms 80.156.160.118
6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
7 10 ms 9 ms 9 ms 66.249.95.168
8 8 ms 8 ms 8 ms 108.170.252.19
9 8 ms 8 ms 8 ms 209.85.241.71
10 15 ms 14 ms 14 ms 108.170.234.10
11 12 ms 12 ms 12 ms 209.85.255.231
12 13 ms 13 ms 13 ms 108.170.241.225
13 12 ms 12 ms 12 ms 216.239.42.175
14 14 ms 14 ms 14 ms ams16s22-in-f3.1e100.net [216.58.212.227]

Ein 26er Ping ist in der Regel nicht schlecht , nur um so weiter es geht , umso höher werden die Ping Zeiten , bei mir fangen z.b. 26-30ms , weit ausserhalb von De an !

http://www.speedtest.net/result/7858651587 London
http://www.speedtest.net/result/7858655958 Amsterdam
http://www.speedtest.net/result/7858737814 New York
http://www.speedtest.net/result/7858672932 Tokyo
http://www.speedtest.net/result/7858679254 Köln
http://www.speedtest.net/result/7858682661 Budapest
http://www.speedtest.net/result/7858686722 Moskau
http://www.speedtest.net/result/7858692182 Kiev
http://www.speedtest.net/result/7858703626 Bergen
http://www.speedtest.net/result/7858720750 Verona
http://www.speedtest.net/result/7858723963 Und noch in Afrika

So , ich denke mal , ich habe damit einen grossen Teil abgedeckt was so an Ping Zeiten möglich ist , oder sein kann !

mfg.
 
Zuletzt bearbeitet:
maxik schrieb:
Das ist so nicht richtig

Meine Aussage ist 100% richtig. Da bringt dir auch das Beispiel Italien nichts. Denn das ist hier nicht der Standort. Klugscheißen lernen.
Und eine Antwort kannst dir sparen,denn das ist auch die Aussage der Telekom selbst.
 
TP555 schrieb:
Re

@Te

Das ist leider ein Routing problem , die Verbindung geht über 18 Hops kein Wunder , wenn du glück hast ist 13ms dein best Möglicher Ping , also alles ok bei dir da !

Routenverfolgung zu ams16s22-in-f227.1e100.net [216.58.212.227]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.5.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
3 3 ms 3 ms 3 ms 62.155.241.179
4 8 ms 8 ms 8 ms 217.5.118.6
5 8 ms 8 ms 8 ms 80.156.160.118
6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
7 10 ms 9 ms 9 ms 66.249.95.168
8 8 ms 8 ms 8 ms 108.170.252.19
9 8 ms 8 ms 8 ms 209.85.241.71
10 15 ms 14 ms 14 ms 108.170.234.10
11 12 ms 12 ms 12 ms 209.85.255.231
12 13 ms 13 ms 13 ms 108.170.241.225
13 12 ms 12 ms 12 ms 216.239.42.175
14 14 ms 14 ms 14 ms ams16s22-in-f3.1e100.net [216.58.212.227]

Ein 26er Ping ist in der Regel nicht schlecht , nur um so weiter es geht , umso höher werden die Ping Zeiten , bei mir fangen z.b. 26-30ms , weit ausserhalb von De an !

http://www.speedtest.net/result/7858651587 London
http://www.speedtest.net/result/7858655958 Amsterdam
http://www.speedtest.net/result/7858737814 New York
http://www.speedtest.net/result/7858672932 Tokyo
http://www.speedtest.net/result/7858679254 Köln
http://www.speedtest.net/result/7858682661 Budapest
http://www.speedtest.net/result/7858686722 Moskau
http://www.speedtest.net/result/7858692182 Kiev
http://www.speedtest.net/result/7858703626 Bergen
http://www.speedtest.net/result/7858720750 Verona
http://www.speedtest.net/result/7858723963 Und noch in Afrika

So , ich denke mal , ich habe damit einen grossen Teil abgedeckt was so an Ping Zeiten möglich ist , oder sein kann !

mfg.
naja wie kann es sein dass du nach amsterdam bessere MS hast als ich zu meinen nächsten server das ist doch bs ;/
 
playthestation schrieb:
Meine Aussage ist 100% richtig. Da bringt dir auch das Beispiel Italien nichts. Denn das ist hier nicht der Standort. Klugscheißen lernen.
Und eine Antwort kannst dir sparen,denn das ist auch die Aussage der Telekom selbst.

Junge bleib ruhig. Ich hab lediglich geschrieben dass 100mbit nicht zwingend heisst dass Vectoring aktiv ist bzw. aktiv sein muss um so ein Propfil zu bekommen. Und damit hab ich leider recht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brainDotExe
maxik schrieb:
Junge bleib ruhig. Ich hab lediglich geschrieben dass 100mbit nicht zwingend heisst dass Vectoring aktiv ist bzw. aktiv sein muss um so ein Propfil zu bekommen. Und damit hab ich leider recht
nur wie kriege ich das raus habe keine fritzbox. :e
 
Telekom und all jene welche sich bei ihnen einmieten haben bei 100mbit zu 100% Vectoring.
Soviel ich weis hat nur 1&1 (wenn das Telefonica Netz genommen wird - wird aber solangsam alles abgeschaltet und auf Tkom migriert) und hin und da regionale Anbieter auch 100mbit ohne Vectoring.

Das hat aber alles nichts mit deinem "Problem" zu tun. Dieses wurde schon erklärt und du musst dich mit diesem Ping abfinden, Provider wechseln oder Anschlussart.
 
Zurück
Oben