Habe gestern auf 100k geupgraded, und hatte mir erhofft dadurch einen bessere Ping zu erhalten. auf speedtest.net wird mir eine MS von 26 angezeigt - wenn ich auf youtube mir speedtests von leuten angucke haben die bei ner 100k leitung zum teil 10-13 MS .. ist vectoring bei mir nicht aktiv ? hab ne easybox904xDsl da kann man das ja nicht checken..
VDSL 100 mbit ping
- Ersteller KjuNb
- Erstellt am
playthestation
Banned
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 177
Das hat nichts mit dem Ping zu tun.
Kann bei dir an der Entfernung zum Verteilerkasten liegen, etc...
Nicht jeder hat die gleichen Pings, nur weil er den gleichen Tarif nutzt.
Kann bei dir an der Entfernung zum Verteilerkasten liegen, etc...
Nicht jeder hat die gleichen Pings, nur weil er den gleichen Tarif nutzt.
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 26.569
Hi,
Ob 1Mbit oder 100 MBit. Ein Ping wird nicht schneller mit mehr Bandbreite, wenn der antwortende Server immer noch weit wech ist.
Zu einem Server um die "Ecke" habe ich auch 14ms.
Etwas weiter wech sieht das schon ganz anders aus.
Putzig hier, dass der Langsamere bei PING einen angeblich besseren Download hat.
BFF
Ob 1Mbit oder 100 MBit. Ein Ping wird nicht schneller mit mehr Bandbreite, wenn der antwortende Server immer noch weit wech ist.
Zu einem Server um die "Ecke" habe ich auch 14ms.
Etwas weiter wech sieht das schon ganz anders aus.
Putzig hier, dass der Langsamere bei PING einen angeblich besseren Download hat.
BFF
Zuletzt bearbeitet:
playthestation
Banned
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 177
Bei VDSL hast du mit 100 Mbit Vectoring.
playthestation
Banned
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 177
Wenn du den vollen Speed hast ist Vectoring aktiv, da musst du nichts anderes checken.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.532
habe mit dem wechsel von adsl auf vdsl auch ordentlich delay dazubekommen
adsl 8mbit ram + fastpath: 12ms
vdsl 50 mbit: 38ms
kann man nix machen, aber bitter hier wieder im jahre 2002 angekommen zu sein.
adsl 8mbit ram + fastpath: 12ms
vdsl 50 mbit: 38ms
kann man nix machen, aber bitter hier wieder im jahre 2002 angekommen zu sein.
B
Brink_01
Gast
Kommt auch stark auf den Server an.
Nutz nicht die automatische Auswahl sondern schau ob es nicht einen Server gibt der näher sein könnte.
Hatte bei einem 22ms und bei dem anderen nur 12ms bei einer 100K Leitung.War bei der 16K Leitung aber auch nicht anders.
Nutz nicht die automatische Auswahl sondern schau ob es nicht einen Server gibt der näher sein könnte.
Hatte bei einem 22ms und bei dem anderen nur 12ms bei einer 100K Leitung.War bei der 16K Leitung aber auch nicht anders.
KjuNb schrieb:
nein, das ist falsch, Vectoring nutzt genau das selbe Interleavingmodell wie auch vorher das "normale" VDSL.
Btw ist auch Vectoring schon bei 50 Mbit/s aktiv gewesen, denn sobald Vectoring auf dem Kabelstrang aktiv ist, müssen auch alle VDSL Anschlüssen auch auf Vectoring geschalten werden.
TP555
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 5.400
Hi
Bei Welchem Anbieter, bist du denn ?
Mach mal in einer Eingabeaufforderung : Tracert www.t-online.de oder einen Server deiner Wahl !
Mein Ergebnis Telekom VDSL 100/40 Vectoring mit Speedport Smart Router : 4-6ms im Ping Test !
Kommen denn auch die Vollen 100/40 bei dir an ?
mfg.
Bei Welchem Anbieter, bist du denn ?
Mach mal in einer Eingabeaufforderung : Tracert www.t-online.de oder einen Server deiner Wahl !
Mein Ergebnis Telekom VDSL 100/40 Vectoring mit Speedport Smart Router : 4-6ms im Ping Test !
Kommen denn auch die Vollen 100/40 bei dir an ?
mfg.
Zuletzt bearbeitet:
Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
playthestation schrieb:
Das kann ich bestätigen. Bei einer Entfernung von einigen hundert Kilometer zum Verteilerkasten wird das den Ping des VDSL100 merklich beeinflussen.
@KjuNb: Easybox und Vodafon? Dann wirst Du über den Router wohl kaum mehr Informationen kriegen. Traceping könnte Dir sagen woher Dein Schmerz kommt - aber wozu? Ändern kannst Du sowieso nichts und wenn Du bei 26 ms Latenz ein Problem in einem Spiel hast dann sind Dein Problem mit Sicherheit nicht die 26ms.
Anhänge
Ja ich musste auch schon feststellen, dass Vectoring kein Garant für eine niedrigere Latenz ist.
Beide Messungen im Netz der Telekom mit der gleichen Route: Von einer 100Mbit Leitung 25ms zu heise.de, von einer FTTH Leitung 3ms zu heise.de
Die 22ms kommen vom ersten Hop, also der VDSL Verbindung zur Vermittlungsstelle.
Da hatte ich mit ADSL schon bessere Ergebnisse, allerdings auch schon bei anderen Vectoring Leitungen.
Beide Messungen im Netz der Telekom mit der gleichen Route: Von einer 100Mbit Leitung 25ms zu heise.de, von einer FTTH Leitung 3ms zu heise.de
Die 22ms kommen vom ersten Hop, also der VDSL Verbindung zur Vermittlungsstelle.
Da hatte ich mit ADSL schon bessere Ergebnisse, allerdings auch schon bei anderen Vectoring Leitungen.
conf_t
Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 8.849
Echt lustig. Ich bin mir nicht so sicher, ob hier alle Beteiligten genau wissen was ein Ping eigentlich macht und was sinnvoll und was nicht sinnvoll ist zu Pingen
Erstmal der Ping gibt die Laufzeit für ein Paket zum Ziel, die Verarbeitung dort durch die CPU und das Antwortpaket mit Verarbeitung im lokalen PC an.
Pings werden von allen Systemen in der Regel mit einer der niedrigsten CPU Interrupts bearbeitet. Sprich ein hoher Ping kann auch durch hohe Systemlast verursacht werden. Viel wichtiger ist aber zu wissen, dass die Länge des Weges zum Ziel eine entscheidende Rolle spielt und hierbei spreche ich nicht nur von der Luftlinie zum Server. Es kommt darauf an, wie viele Autonomous Systems der Pfad (aka AS-Path) beinhaltet, sprich wieviele Provider dazwischen hängen und wo deren Peering ist. Je nach Provider ist es vorstellbar, dass so ein Ping Paket tausende Kilometer zurücklegt, aber der Zielserver keine 50km Luftlinie entfernt steht. So können unterschiedliche Anwender aus der gleichen Stadt unterschiedliche Roundtriptimes zum gleichen Server haben. Pings sind absolut unvergleichbar solang nicht die identische Situation vorliegt.
Daher finde ich die Pingvergleiche unterschiedlicher Leute auf unterschiedliche Ziele sehr amüsant.
Hier geht es dem TE um die Latenzveränderung durch ein Bandbreitenupgrade. Wie schon erwähnt wird ein Ping nicht durch die Bandbreite, sondern ihrer Auslastung ggf. verschlechtert, eine "idlende" 10 Mbit Leitung hat den gleichen Ping wie eine schnellere Leitung bei gleicher ÜT und Modulation. Nur ist die 10er Leitung schneller ausgelastet und der Router muss dann Puffern was zu schlechteren Latenzen führt. Um die Latenzveränderung durch das Übertragungsverfahren in etwa zu ermitteln sollte man nicht irgendeinen Server anpingen, sondern den zweiten Hop vom Rechner ausgesehen (bei DSL-Heimanschlüssen) und nur die Werte vergleichen. Der erste Hop ist der eigene Router, der zweite dann bereits hinter dem DSLAM aus Kundensicht.
Da wie gesagt bereits Vectoring aktiv gewesen sein muss hat sich an der Signalmodulation oder 2-Draht-Leitungslänge nichts geändert. Also bleiben die Werte etwa gleich.
Erstmal der Ping gibt die Laufzeit für ein Paket zum Ziel, die Verarbeitung dort durch die CPU und das Antwortpaket mit Verarbeitung im lokalen PC an.
Pings werden von allen Systemen in der Regel mit einer der niedrigsten CPU Interrupts bearbeitet. Sprich ein hoher Ping kann auch durch hohe Systemlast verursacht werden. Viel wichtiger ist aber zu wissen, dass die Länge des Weges zum Ziel eine entscheidende Rolle spielt und hierbei spreche ich nicht nur von der Luftlinie zum Server. Es kommt darauf an, wie viele Autonomous Systems der Pfad (aka AS-Path) beinhaltet, sprich wieviele Provider dazwischen hängen und wo deren Peering ist. Je nach Provider ist es vorstellbar, dass so ein Ping Paket tausende Kilometer zurücklegt, aber der Zielserver keine 50km Luftlinie entfernt steht. So können unterschiedliche Anwender aus der gleichen Stadt unterschiedliche Roundtriptimes zum gleichen Server haben. Pings sind absolut unvergleichbar solang nicht die identische Situation vorliegt.
Daher finde ich die Pingvergleiche unterschiedlicher Leute auf unterschiedliche Ziele sehr amüsant.
Hier geht es dem TE um die Latenzveränderung durch ein Bandbreitenupgrade. Wie schon erwähnt wird ein Ping nicht durch die Bandbreite, sondern ihrer Auslastung ggf. verschlechtert, eine "idlende" 10 Mbit Leitung hat den gleichen Ping wie eine schnellere Leitung bei gleicher ÜT und Modulation. Nur ist die 10er Leitung schneller ausgelastet und der Router muss dann Puffern was zu schlechteren Latenzen führt. Um die Latenzveränderung durch das Übertragungsverfahren in etwa zu ermitteln sollte man nicht irgendeinen Server anpingen, sondern den zweiten Hop vom Rechner ausgesehen (bei DSL-Heimanschlüssen) und nur die Werte vergleichen. Der erste Hop ist der eigene Router, der zweite dann bereits hinter dem DSLAM aus Kundensicht.
Da wie gesagt bereits Vectoring aktiv gewesen sein muss hat sich an der Signalmodulation oder 2-Draht-Leitungslänge nichts geändert. Also bleiben die Werte etwa gleich.
Zuletzt bearbeitet:
(Die schlechteste Autokorrektur der Welt: Android)
brainDotExe
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.837
Vectoring hat wenig bis gar nichts mit der Latenz zu tun.KjuNb schrieb:
Aber: Die Telekom schaltet bei Verwendung von Vectoring gleichzeitig Interleaving auf Stufe 0, was Fastpath gleichkommt. Das wirkt sich auf die Latenz aus.
Das ist aber deinen Screenshots nach schon geschaltet.
Du musst bedenken, dass der Datenverkehr erst mal zum Teil durch den Telekom Backbone muss und dann zum Vodafone Backbone übergeben wird.
Hier könnte ein tracert zu einem gut angebunden Server Aufschluss geben.
Ähnliche Themen
