Verständnisfrage zu U.2 und M.2 SSDs

Wie ist das bei dem "neuen" Chipsatz?

Grundsätzlich entscheidet das Board Design, nicht der Chipsatz. Es kann also bei jedem Board unterschiedlich sein.
Wenn genug PCIe (bzw. HSIO) Lanes vorhanden sind wie beim Z270 dann sollte der MB Hersteller i.d.R. so wenig Lanes wie möglich doppelt belegen.


...und, U.2 habe ich zum ersten mal auf den Boards gesehen. Ist das richtig das es dafür noch gar keine massentauglichen SSDs gibt, also nur extrem hochpreisiges Zeug?

U.2 ist für Server gedacht (hot-plug fähig und so) daher sind die meisten U.2 SSDs eben auch teure Server SSDs. Das wird sich vermutlich auch nicht ändern, alleine schon deswegen weil U.2 Kabel ca. 70€ kosten (ja siebzig, kein Tippfehler). Klar ist hier auch Angebot und Nachfrage ein relevantes Thema, aber U.2 Kabel sind tatsächlich recht teuer in der Produktion.

Zwirbelkatz schrieb:
Wie seht ihr das denn?
Gibt es neben den Nachteilen "Preis" und "Kühlbarkeit" noch weitere Nachteile von M.2 NVMe SSDs?

"Kühlbarkeit" ist ein vollkommen überbewertetes Thema. Meine SM951 noch nie in der Nähe der throttling Grenze, außer man wirft einen Benchmark an. Bei einer Grafikkarte schreibt ja auch keiner negativ ins Review dass sie nach 10 Minuten Furmark hässlich laut wird. Das ist einfach nur aufgebauschter Unsinn ohne jegliche Praxisrelevanz.

Ne mSATA Micron M600 geht nach 60-70GB Dauerschreiben mit h2testw auch ins thermal throttling. Das hat noch nie jemand in einem Review negativ erwähnt. Sogar wenn ich über USB 3.0 drauf schreibe mit nur läppischen 110MB/s sogar dann geht das Ding ins throttling nach ca. 100GB dauerschreiben.

Eine NVMe SSD hustet die 60GB halt in 40 Sekunden weg bzw. langweilt sich beim schrieben der 60GB weil die Daten gar nicht schnell genug ran kommen.

Preis ist relativ. Man muss sich halt erstmal überlegen ob man Storage Performance BRAUCHT oder will. Wenn man sie braucht sind die aktuellen NVMe SSDs absolute Schnäppchen gemessen an dem was man vorher an Aufwand betreiben musste. Auf iops/€ gerechnet ein absolutes Schnäppchen. NVMe kann ja nix dafür dass ne Consumer Kiste andere Bottlenecks hat.
 
Da hast du wohl irgendwie Recht. Meine Prozessorkühlung ist auch nicht auf 3 Stunden Prime ausgelegt und genauso wenig würde ich mich wundern, wenn mir Kondensatoren platzen, weil ich 5 Stunden Furmark habe laufen lassen. Solche Torture-Situationen sollte man einfach vermeiden. (Man würde ja auch nicht auf die Idee kommen und in sein Auto zu steigen und es bei kaltem Motor im 1. Gang Vollgas einen Berg hoch zu treiben.:)

Mein nächster PC wird definitiv ein M.2 SSD haben. Ein potenzielles Nadelöhr weniger, selbst wenn es over the top ist.
 
Danke dir h00bi,

Also U.2 fällt damit raus und bei M.2 check ich vor dem Kauf ob das Board das mitmacht.

Ob ich allerdings jetzt auf den X99 Zug springe weiß ich noch nicht genau.
Da es mir primär um Leistung beim Datentransfer und Anschlußvielfalt geht will ich das noch abwägen.

Die Qual der Wahl und wir reden ja von einem Aufrüstkit in der 700,-€ bis 1.000,-€ Klasse < ganz grob...
Da will ich für mein Geld schon was spüren ;) :D
 
Mal als kleiner Tipp:
Der Sprung auf All-Flash (also alle HDDs rauswerfen) ist größer und im Alltag spürbarer als von SATA SSD auf NVMe.
Seit ich 256GB NVMe + 1TB SATA SSD verbaut habe ist für mich klar dass mein Hauptrechner nie wieder eine HDD bekommen wird.
 
Ja h00bi, das wäre auch noch ne Alternative.

2x 1TB SSD zB Crucial a 269,-€ ... und die HDDs packe ich in ein externes JBOD Gehäuse oder ne NAS :cool_alt:

Naja, egal wie, euch allen nochmal ein dickes DANKE > ich habe einige Anregungen erhalten und werde das überschlafen müssen.

Schönen Gruß
Flint
 
Captain Flint schrieb:
Die Qual der Wahl und wir reden ja von einem Aufrüstkit in der 700,-€ bis 1.000,-€ Klasse < ganz grob...
Da will ich für mein Geld schon was spüren ;) :D
Das wirst du. Verlass dich drauf. Wenn nicht heute, dann in 3 Jahren.
Sehr wahrscheinlich jedoch schon deutlich früher.
 
Woran mangelt es denn, dass Du ein neues Board und eine neue CPU brauchst? Was hast Du aktuell verbaut? Bei Z97 habe ich immer Broadwell im Kopf. Übertaktet auf 4 GHz zieht der Broadwell i7 Kreise um den 7700k.

SATA Ports könntest Du bei bedarf über eine PCIe-Steckkarte nachrüsten und ein NAS ist auch immer eine Option. Gerade wenn Du die Daten mit weiteren Personen im Haushalt teilen möchtest.
 
Übertaktet auf 4 GHz zieht der Broadwell i7 Kreise um den 7700k.

AHA!
Erklär uns doch mal wie das geht. Dein 4GHz Broadwell müsste dazu ja erstmal ~10% Takt ausgleichen UND dazu noch die paar % IPC.
Bin gespannt.
 
Ich will jetzt keine Un"ruhe" stiften ;) aber h00bi hat da nicht unrecht...

Andererseits, ich verwende zur Zeit einen i7 4790k > da ist der Sprung zum 7700k nicht sehr groß "von der reinen CPU Leistung" beim Passmark liegen die beiden ziemlich dicht aneinander.

Es hat zwei bestimmte Gründe:

- a) bekomme ich für meine Komponenten sehr viel Geld (durch den Draht zum Distributor hat mich das recht wenig gekostet und der, der es kaufen will hat mir ein unfassbar gutes Angebot gemacht) > 550,-€ für CPU, Board, RAM
- b) ist die Gesamtplattform wieder Up2Date, unterm Strich mehr Gesamtleistung/Features

Bin dann auf einem neuen Sockel, DDR4 statt DDR3 Ram, USB 3.1 etc. und zahle nur ein wenig drauf oder etwas mehr Kohle und direkt auf So 2011-3 und mache Nägel mit Köpfen und nehm nen 6Core.
 
Da ich auch gerade am modernisieren bin, les ich hier interessiert mit.

X99 hatte ich nicht auf dem Schirm.
Löst meine Probleme mit den >6 x Sata, es scheint aber keine X99 zu geben, die noch einen PCI Steckplatz haben.

Braucht man ein neues Netzteil ?
Meins dürfte 2 Jahre alt sein. Seasonic G-550
 
@KAL, beim Netzteil/Mainboardanschluß bin ich auch noch nicht schlüssig fündig geworden.
Das bzw. die X99 Boards haben einen 8PIN + 4PIN CPU Spannungsstecker. Gelesen hatte ich das "nur" der 8PIN zwingend notwenig sei...habe mich aber noch nicht weiter damit befasst.

Kann wer was genaueres dazu sagen? Welches NT bietet beide Stecker und ist Gamingfähig > 2x 6+2 PIN VGA ?!?
 
@ KAL: jo, PCI ist bei X99 mWn fehlanzeige.

@ Kreuzfelder: es gibt auch X99-MBs mit "nur" einem 8pin-stecker für die CPU.
 
Ein Hobby darf auch Geld kosten, aber 230 Euro für ein Mainboard ist wirklich sehr teuer. Was spricht gegen ein ordentliches NAS? Wenn man bereit ist, so viel Geld in die Hand zu nehmen, finde ich, dass man von einem NAS langfristig mehr hat.
 
Zurück
Oben