Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsVerzögern sich Intels 22-nm-Atom-CPUs auch ins Jahr 2014?
Die ersten Tage des neuen Jahres sind geprägt von Terminverschiebungen. Während einige Seiten spekulieren, dass Intel die ersten 22-nm-Atom-Prozessoren bereits zur CES in der kommenden Woche zeigen könnte, sprechen neue Roadmaps eine ganz andere Sprache. Demnach wurden anscheinend mindestens zwei der drei Varianten verschoben.
ob man sich damit richtig günstige ultrabooks vorstellen kann? also von der grösse her, nicht von der leitung eh klar. so ein quad core atom, mit intel hd grafik, 8gb ddr-1333 und vll. noch 128gb ssd sollte damit doch zu nem erschwinglichen preis machbar sein. könnte ein gutes gerät sein um mobil zu surfen, den ein oder anderen film anzuschauen oder office-kram zu erledigen
Homeserver z.B. Warum nicht? Sollte nicht der Kunde entscheiden ob er 8 oder 16 GB verbauen möchte? Ich mein wir sind im Jahr 2013 bzw. möglicherweise 2014. 8 GB sind ja jetzt schon lange Standard und ich glaube mal in einem Jahr sollten 16 GB Standard sein
Ist das weiterhin Singlechannel und die Begrenzung entsteht dadurch, dass es bisher keine 16GB (SO-)DIMMs gibt, oder findet eine zusätzliche künstliche Beschneidung statt?
ob man sich damit richtig günstige ultrabooks vorstellen kann? also von der grösse her, nicht von der leitung eh klar. so ein quad core atom, mit intel hd grafik, 8gb ddr-1333 und vll. noch 128gb ssd sollte damit doch zu nem erschwinglichen preis machbar sein. könnte ein gutes gerät sein um mobil zu surfen, den ein oder anderen film anzuschauen oder office-kram zu erledigen
Die billigen CPUs dürfen nicht zu schnell werden, sonst gefährden sie den Umsatz der teuren i3. Aber auch die normalen Celerons müssen noch etwas Abstand haben. Ich schätze, dass das Austarieren der Beschränkungen mehr Arbeit macht als einen Chip zu entwickeln, der kompromisslose Höchstleistung bringen soll. Der darf auch 150 Watt TDP haben.
ob man sich damit richtig günstige ultrabooks vorstellen kann? also von der grösse her, nicht von der leitung eh klar. so ein quad core atom, mit intel hd grafik, 8gb ddr-1333 und vll. noch 128gb ssd sollte damit doch zu nem erschwinglichen preis machbar sein. könnte ein gutes gerät sein um mobil zu surfen, den ein oder anderen film anzuschauen oder office-kram zu erledigen
Die Leistung die du beschreibst hört sich eher nach Bobcat an, die dir deine ganzen CPU-Bedürfnisse erfüllt. Denn wenn diese Atom-Architektur dann eine Out-of-Order-Architektur wird, wie man jetzt überall vermutet, dann kann man diesen Atom von der Performance her nicht mehr mit den alten vergleichen.
Und dabei ist ein alter Atom mit SSD garnicht so langsam. Gestört hat mich beim alten nur die Video & Grafik-Fähigkeiten.
Problem wird wohl eher das billige 8 Gb-Modul und 128Gb sein, welches erst wahrscheinlich billig rauskommt, wenn dieser Atom-Kern kommt.
PS: Die überschritt ist irreführend.
Denn es gibt nicht nur eine Atom-Die mit neuer Archtitektur, sondern mehrere a la 3 Stück (Smartphone & Tablet/Netbook & Multimedia)
Interessant wäre es, ob sich die ganze neue Architektur verschiebt und somit alle neuen Atom-Dies, oder ob sich nur ein Design verschiebt
Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese leidigen Verzögerungen von Intel etwas damit zu tun haben, dass AMD nur noch schlecht als recht als Konkurrent mithalten kann. Intel scheint ja wirklich die Ruhe weg zu haben.
das glaub ich beim atom nicht, der muß ja auch gegen die ARMs herhalten.
auch intel kann bei einer neuen architektur probleme bekommen die zu verzögerungen führen.
