News VGA-Anschluss soll 2015 verschwinden

ich kann damit leben, solange passende Adapter bereitgestellt werden. Beruflich sind die meisten Präsentationsräume mit VGA Anschlüssen ausgerüstet. HDMI kommt dort noch selten vor.
 
Nunja VGA ist ja okay, aber DVI? DVI könnte man doch einfach in kleiner Fassung entwickeln. Letztendlich ist es nichts anderes als HDMI nur dass DVI keinen internen Sound hat.
 
terraconz schrieb:
Oder man nutzt, statt alles aufzustemmen und neu zu verkabeln, einfach einen Adapter um 50cent im Einkauf.

Wer dafür aufstemmen muss hat von Haus aus schon einen Fehler gemacht in der Planung. Normalerweise kommt man an alle Kabel auch so problemlos ran.
Das Problem ist, das selbst das viel Arbeitszeit kostet.

Adapter haben einen rießen Nachteil, sie haben die Angewohnheit Beine zu bekommen.
 
N3r1x schrieb:
wobei hier ja such mehrfach gesagt wurde, dass HDMI eh eher fürs Wohnzimmer, die Konsolen und den Fernseher gedacht ist und DP einfach an den PC gehört...

Man muß auch nicht alles nachquatschen. Dir ist schon aufgefallen, daß der PC immer mehr in das Wohnzimmer rückt ? Fernseher mit Monitorfunktion, Mediacenter und warum sollte man eine PS3 nicht auch am PC Monitor betreiben können ? Was unterscheidet einen Fernseher überhaupt noch von einem Monitor, doch nur der billige TV Tuner...

Ehrlich jetzt, ich bin für eine einheitliche Regelung und da HDMI ohne Vorteile teurer ist, für DP. :)
 
HDMI oder mini HDMI (oder wies das heißt) fürs Handy wäre das beste. DP naja nicht mein Ding (wobei meine HD4870 auch schon so nen Ding hat).
Ansonsten gut, dass VGA abgeschafft wird.
Bei DVI denke ich wirds noch nen Paar Jahre rauß dauern, ist ja noch nicht so alt.
^^
 
Weiß einer ob man seinen HTPC über die Fernbedienung des Fernsehers steuern kann? HDMI soll ja so ein Steuerkanal haben, der die Fernbedienung weiter leitet.
 
Fast alle nvidia-Karten haben keinen Displayport, insofern wird DVI noch sehr sehr lange bestehen bleiben. Dem VGA-Standard trauert denke ich niemand nach.
 
Deshalb steht ja in der News was von 2015, das trifft dein "sehr lange" ja. und auf die Adapter wurde ja auch angsprochen die gibts dann ja nicht nur auf seiten eines Panels sondern auch auf seiten einer Grafikkarte.

Das hängt natürlich auch damit zu sammen das Nvidia bei Anschlüssen spart oft sind immernoch nur 2 gleichzeitig benutzbare Anschlüsse vorhanden, hier ist ATI klar weiter. 3x DVI Anschluss bekommt man auf einer Slotblende nicht unter.

Aber schon klar bisher ist Displayport eher ne Luxusausstattung, daher besonderes Lob an ATI wenn die hier anscheinend weiter sind. Aber auch Hersteller von ATI karten verkaufen noch viele Karten ohne solche Anschlüsse, ich denke aber das hier eher versucht wird auf die Kunden einzugehen, die vielleicht eine Karte nicht kaufen könnten die nur Anschlüsse haben die sie nicht kennen.

Die faktischen Gründe sprechen allerdings alle für dp, ich denke spätestens wenn 90% aller auch billigeren Monitore solch einen Anschluss mit liefert werden die Grafikkartenhersteller auch erstmal einen und dann irgendwann Standartmäsig 3 solcher Anschlüsse liefern mit ein paar Adaptern dabei.
 
Es gibt 3 DVI-Standards: DVI-A, DVI-D und DVI-I.
DVI-A = VGA (elektrisch gesehen)
DVI-D=DVI
DVI-I= VGA+DVI
in einem Stecker also ist das doch ganz logisch das beides auf einmal eingestampft wird ....
 
paradoxx91 schrieb:
Mal eine Frage: Wie ist es technisch möglich, per Adapter (der ja keine Steuerungselektronik besitzt, oder?) ein digitales Signal so zu übertragen/umzuwandeln, dass es von einem "alten" Monitor, der nur Analog versteht, verarbeitet werden kann?
Klar, genau dieser Irrsinn wird doch mit einem VGA Anschluss betrieben. Das Signal, welches bei einem PC per Defintion digital vorhanden ist wird aufwendig in ein Analoges Signal umgewandelt. Wenn du nen TFT hast, wird es danach wieder in ein digitales umgewandelt... Der totale Schwachsinn...
 
Hilbertraum:

Falls du DisplayPort meinst: DP ist elektrisch nicht kompatibel zu VGA, HDMI, DVI. Was DP aber kann ist, VGA,DVI,HDMI Signale über den DP Anschluss rauszuschicken. Damit benötigst du nur noch adaper die jeweils die elektrischen richtigen Kontakte miteinander verbinden.
Wenn eine Grafikkarte einene DP/VGA Adapter erkennt muss der Adapter nix wandeln, da die Grafikkarte einfach die alten VGA Signale rausschickt nur über eine andere Schnittstelle.

Wie kurz denkt ihr denn alle? Es gibt da draußen weit mehr als euren Heim-PC. Wenn ich mir vorstelle das VGA vom Markt verschwindet, dann bedeutet das horrende Kosten für viele Unternehmen.
Schon mal daran gedacht das Meetingräume oft mit Verteileranschlüssen in Tischen versehen sind, die heute nahezu ausschließlich auf VGA setzten. Das bedeutet jeder Meetingraum muss neu verkabelt werden, neue Bodentanks müssen installiert werden, viele Beamer ausgetauscht und noch vieles mehr.
Das ist ein riesen Stein der da ins Rollen gebracht wird.

Da es Adapter gibt ist es kein Problem auch alte Infrastruktur noch eine Weile zu nutzen. Obendrein sollte man normalerweise eh Leerrohre etc haben und die Kabel nicht einfach mit in der Wand mit verputzen.

Zumal man die Situation auch umdrehen kann. Was wenn mein neues Notebook nur nen DP oder HDMI Anschluss hat und ich deswegen nicht anschlißen kann. Was sagst du solchen Leute "ihr PC ist leider zu neu"?

So ist das nunmal im Leben, nix ist für die Ewigkeit und da kann es schonmal vorkommen, dass man gewisse Räume auch elektrisch erneuern muss nach 10-15Jahren.

Mein Koaxial Netzwerk kann ich auch nicht mehr nutzen, leider gibt es kein Notebook dass nen BNC stecker für LAN hat

Adapter haben einen rießen Nachteil, sie haben die Angewohnheit Beine zu bekommen.

dann fixiert man sie in steckernähe eben mit nem Kabelbinder, damit wird man das Problem sicher eindämmen.

Zumal das mit den Adapter eh nur paar Jahre lang anhalten wird, bis alle auf DP umgestiegen sind. Dass Leute ihren 5 Jahre alten Laptop dann irgendwann versuchen wollen noch anzuschließen an nen Beamer im Besprechungsraum ist sicher die Ausnahme
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weine dem vergammelten vga keine träne nach
 
x.treme schrieb:
Wenn man bedenkt das Hersteller wie Lenovo und HP selbst bei ihren 1600€ Notebooks derzeit noch nur auf VGA setzten, wird es höchste Zeit.
[..]
VGA ist an meinem 24" mit 1920*1200 Auflösung grausam, die einzige Daseinberechtigung die es hat sind die noch vielen vorhandenen VGA-Only-Monitore und Projektoren. (z.B Uni, etc ...)

Vielleicht wirds ja von der Kundschaft gewünscht...

Willichmijaja schrieb:
Ich bin froh, dass mein Notebook noch einen VGA Ausgang hat, wer viele Präsentationen halten muss an verschiedenen Orten weiß, dass 99% nur einen VGA Anschluss zu Verfügung haben. Auf diese Adapter Jongliererei wie täglich bei den Applejüngern zu beobachten habe ich wenig lust :o

...weil sie nicht dumm gucken wollen wie Apfelmenschen.
Mein T400 hat auch glücklicherweise nen VGA - und am liebsten hätt ich auch noch nen Parallelport. Aber dafür fehlt leider der Platz :mad:

Tuetensuppe schrieb:
Zu Zeiten von den guten, alten CRT-Monitoren war das überhaupt kein Problem :D.
Zumindest bis in den 2000er Bereich. Mein Eizo geht auch bis 2048x1536.

Nicht alles, was sich digital und LCD schimpft, ist auch gleich eine Verbesserung.

Was gäb ich für eine Bildhöhe von 1536 Pixeln ohne gleich eineinhalb Meter Breite für den Monitor auf dem Tisch reservieren zu müssen. Und einen guten Tausender los zu sein...

Aber mein 19" LiteOn konnte das bei 60 Hz grade auch noch so :D
 
Naja, ist doch vollkommen in Ordnung!

Scheisse fand ich es immer, wenn man z.B. einen alten Röhrenmonitor hatte, wo man das VGA-Kabel nicht vom Monitor abschrauben konnte, wenn das Kabel ein weg hatte, z.B. immer dieser Rot-Stich dann oder so wenn man am Kabel wackeln musste, da sind die neueren Anschlüsse besser und die sollten auch großflächig Standard werden wie damals VGA!

MfG M.R.
 
Zurück
Oben