Salamimander schrieb:
Von welchem Problem bin ich denn betroffen?
Vom Routing über London zu Cloudflare, einem CDN mit weltweit über 330 PoPs, davon mehrere in Deutschland. Das ist selbst bei den billigsten ISPs in Deutschland nicht nötig, da wird immer an der nächsten Ecke an Cloudflare übergeben.
Salamimander schrieb:
Bandbreite? Keine Probleme. Latenz? Mit 40ms komplett irrelevant.
Welche Bandbreitenmessung?
Die 40ms sind eine Momentaufnahme. Wenn es Newark statt London ist, dann bleibt es physikalisch bedingt nicht bei 40ms und wird praktisch unbenutzbar.
Salamimander schrieb:
Dass es dir nicht in den Kram passt ist kein Problem der Telekom sondern deines Egos
Mir ist es persönlich egal. ich habe mit der Telekom nichts zutun. Allerdings möchte ich Telekomkunden darauf hinweisen, dass die Einschränkungen, die sie ggf. wahrnehmen, in vielen Fällen mit einem Providerwechsel erledigt sind. Das ist alles.
Es gibt hier im Forum zahlreiche Threads von ehemaligen Telekomkunden, für die ein Providerwechsel zu einem wahren Aha-Erlebnis wurde. Ist doch Sinn und Zweck eines Forums, dass man solche Sachen erfährt, insbesondere, da es eben für Laien nicht offensichtlich ist.
Du darfst aber gerne weiterhin bei der Telekom bleiben und dir einreden, dass alles gut funktioniert. Ist mir herzlich egal.
Salamimander schrieb:
Cloudflare hat es in der Hand direkt mit der Telekom zu peerem, sie nehmen Telefonica . So und nicht andersherum.
HÄ??? Jetzt wirds abenteuerlich. Was hat Telefonica damit zutun?
Natürlich peert Cloudflare mit Telefonica?! Genau wie mit 1&1 Versatel, Vodafone Deutschland, und allen anderen mir bekannten ISPs in Deutschland. Nur die Telekom fehlt.
Cloudflare ist an jedem größten öffentlichen Peeringpunkt vertreten; und zwar mit riesigen Bandbreiten, allein mit 2x 600Gbit/s am DE-CIX in Frankfurt. Zwar bevorzugen sie direktes Peering mit den ISPs, aber notfalls ginge es eben auch über einen öffentlichen Knoten. Das könnte die Telekom natürlich nutzen, wenn sie wollte und sich nicht anders mit Cloudflare einigt. Wäre überhaupt kein Problem. Will sie aber nicht, und als Tier1-Carrier ist sie auch nicht darauf angewiesen.
Und nochmal, Cloudflare hat sich mit jedem anderen ISP in Deutschland offensichtlich geeinigt, nur mit der DTAG nicht. Und das soll an Cloudflare liegen?
Das Internet ist voll mit Berichten über die Policy der DTAG, siehe auch netzbremse.de, dort sind die Medienberichte zu dem Thema klar dokumentiert.
Salamimander schrieb:
Sie tun es sogar, aber nur wenn du zahlst. Aber daran ist bestimmt auch die Telekom schuld, stimmts ?
Ganz genau, du hast es verstanden.
Denn das ist nur bei der Telekom nötig.
Bei allen anderen ISPs gibt's keine Unterscheidung bzgl. der verschiedenen Bezahlmodelle von Cloudflare.
Cloudflare und die Telekom peeren aber nicht direkt, und die öffentlichen Peering-Kapazitäten der Telekom sind sicherlich nicht ausreichend für den kompletten Cloudflare-Traffic. Also muss priorisiert werden, und dabei wird Cloudflare mit Sicherheit ihre zahlenden Kunden bevorzugen.
Bei keinem anderen deutschen ISP ist das so.
1&1 Versatel in Frankfurt:
Code:
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 fritz.box (10.42.66.1) 0.530 ms 0.678 ms 0.794 ms
2 192.0.0.1 (192.0.0.1) 11.326 ms 11.410 ms 11.523 ms
3 62.72.71.113 (62.72.71.113) 22.858 ms 22.921 ms 22.999 ms
4 162.158.84.195 (162.158.84.195) 15.687 ms 15.766 ms 15.994 ms
5 162.158.84.194 (162.158.84.194) 27.123 ms 27.334 ms 27.238 ms
6 162.158.84.113 (162.158.84.113) 18.011 ms 162.158.84.121 (162.158.84.121) 30.936 ms 162.158.84.211 (162.158.84.211) 11.523 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 11.961 ms 11.256 ms 10.869 ms
Code:
traceroute to nordee.de (104.21.9.158), 30 hops max, 60 byte packets
1 fritz.box (10.42.66.1) 0.535 ms 0.629 ms 0.747 ms
2 192.0.0.1 (192.0.0.1) 10.991 ms 11.195 ms 11.371 ms
3 62.72.71.113 (62.72.71.113) 11.842 ms 11.892 ms 11.919 ms
4 162.158.84.195 (162.158.84.195) 29.715 ms 29.653 ms 12.639 ms
5 162.158.84.194 (162.158.84.194) 13.265 ms 13.291 ms 13.582 ms
6 162.158.84.113 (162.158.84.113) 14.053 ms 162.158.84.185 (162.158.84.185) 11.360 ms 162.158.84.211 (162.158.84.211) 11.752 ms
7 104.21.9.158 (104.21.9.158) 11.690 ms 11.485 ms 11.252 ms
Und bei jedem anderen ISP ist das so oder sehr ähnlich. Nix mit London, nix mit Neward, kein anderer Carrier dazwischen...