Wann wird der neue BTX-Standard eingeführt
- Ersteller DragonIT
- Erstellt am
Na toll. Vor ein paar Wochen habe ich erst ein neues NT gekauft. Eigentlich noch neuwertig, im Prinzip schon wieder veraltet. Aber das ist ja normal.
So schnell läßt sich ein neuer Standard auch nicht durchdrücken. Der Wechsel von AT auf ATX hat damals ziemlich gedauert und während der Übergangsphase und auch eine ganze Zeit danach waren am Markt Produkte zu finden, die zu beiden Standards kompatibel waren.
Ob sich an BTX in Bezug auf Wärme recht viel ändern wird wage ich zu bezweifeln.
Warum werden Maßnahmen ergriffen die für eine bessere Abfuhr aus dem Gehäuse sorgen? Warum packt man das Problem "Wärme" nicht an der Wurzel und sorgt mittels hochwertiger und vor allen Dingen effizienteren Spannungswandlern im Netzteil, auf der Grafikkarte und auf dem Mainboard dafür, daß von Grund auf gar nicht so viel Wärme entsteht?
Statt dessen wird der Mainboard-Stecker von jetzt 20 auf 24 Pole aufgebohrt, nur um noch mehr Saft liefern zu können und nur um noch mehr Saft in noch mehr Wärme umzuwandeln die das Gehäuse noch mehr aufheizt.
Außerdem: Wenn die HDD´s ganz oben im Gehäuse untergebracht werden, werden die HDD´s in Zukunft kräftig ins Schwitzen kommen - besonders schnell drehende Modelle mit 7200 U/Min. oder noch schneller. Ganz unten wäre doch viel besser, denn warme Luft steigt nun mal nach oben oder wie seht ihr das?
So schnell läßt sich ein neuer Standard auch nicht durchdrücken. Der Wechsel von AT auf ATX hat damals ziemlich gedauert und während der Übergangsphase und auch eine ganze Zeit danach waren am Markt Produkte zu finden, die zu beiden Standards kompatibel waren.
Ob sich an BTX in Bezug auf Wärme recht viel ändern wird wage ich zu bezweifeln.
Warum werden Maßnahmen ergriffen die für eine bessere Abfuhr aus dem Gehäuse sorgen? Warum packt man das Problem "Wärme" nicht an der Wurzel und sorgt mittels hochwertiger und vor allen Dingen effizienteren Spannungswandlern im Netzteil, auf der Grafikkarte und auf dem Mainboard dafür, daß von Grund auf gar nicht so viel Wärme entsteht?
Statt dessen wird der Mainboard-Stecker von jetzt 20 auf 24 Pole aufgebohrt, nur um noch mehr Saft liefern zu können und nur um noch mehr Saft in noch mehr Wärme umzuwandeln die das Gehäuse noch mehr aufheizt.
Außerdem: Wenn die HDD´s ganz oben im Gehäuse untergebracht werden, werden die HDD´s in Zukunft kräftig ins Schwitzen kommen - besonders schnell drehende Modelle mit 7200 U/Min. oder noch schneller. Ganz unten wäre doch viel besser, denn warme Luft steigt nun mal nach oben oder wie seht ihr das?
Zuletzt bearbeitet:
T
trancemaster2k
Gast
Hmm,
sehe da auch kaum Vorteile gegenüber ATX.
Habe aber mal vor ein paar Monaten ein Bild gesehen wo die
CPU unten links auf dem Mainboard angebracht war und man so
mit einem kleinen Air-Tunnel die Wärme ziemlich schnell hinten
aus dem Gehäuse rausbringen konnte.
Da werden dann weder HDDs zu warm, noch hat man da Probleme
mit den Grafikkarten die ja auch schon ordentlich Wärme abgeben.
Und beim Netzteil kann man dann wieder auf 1 Lüfter zurückgehen
da dieser nicht mehr direkt die Wärme von der CPU aufnehmen muss
was ja bei vielen 2-Lüfter Netzteilen der Fall ist.
Die Festplatten waren in diesem Gehäuse auch näher an der Grafikkarte
so dass mit einem 80/92er Lüfter hinten auf Höhe der Grafikkarte die
"Rest-Wärme" des Gehäuses rausgebracht werden konnte.
Da dachte ich mir "Mensch, tolle Idee".
Aber das haben sie dann wohl doch wieder verworfen.
Schade eigentlich....
sehe da auch kaum Vorteile gegenüber ATX.
Habe aber mal vor ein paar Monaten ein Bild gesehen wo die
CPU unten links auf dem Mainboard angebracht war und man so
mit einem kleinen Air-Tunnel die Wärme ziemlich schnell hinten
aus dem Gehäuse rausbringen konnte.
Da werden dann weder HDDs zu warm, noch hat man da Probleme
mit den Grafikkarten die ja auch schon ordentlich Wärme abgeben.
Und beim Netzteil kann man dann wieder auf 1 Lüfter zurückgehen
da dieser nicht mehr direkt die Wärme von der CPU aufnehmen muss
was ja bei vielen 2-Lüfter Netzteilen der Fall ist.
Die Festplatten waren in diesem Gehäuse auch näher an der Grafikkarte
so dass mit einem 80/92er Lüfter hinten auf Höhe der Grafikkarte die
"Rest-Wärme" des Gehäuses rausgebracht werden konnte.
Da dachte ich mir "Mensch, tolle Idee".
Aber das haben sie dann wohl doch wieder verworfen.
Schade eigentlich....
RonnySteele
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 1.879
Naja...das mit der 'umgedrehten' Graka kann man so und so
sehen.
Wenn du'n Hardcore-Gamer bist, und unbedingt das Beste in
sachen Graka brauchst, auch wenn's mit 'nem Monsterkühler
einherkommt, dann baust du sicher auch nicht deinen
Rechner voll bis zum Rand, sondern nutzt nur die Steckkarten
die du wirklich für 'ne Spielemaschine brauchst. Schon aus
Resource/Perfomance-Gründen. Also macht's nix, wenn durch
den Kühler 1-2 PCI-Steckplätze verloren gehen. Steckt eh nix
drin.
Und wenn du'n Addon-Karten-Sammler bist und unbedingt
'ne TV-Karte, SCSI-Raid, Radio usw brauchst, setzt du auch
andere Schweerpunkte als Gaming, für deinen Rechner, und
brauchst net so 'ne Graka mit 5 Pfund Kupferkühler.
-Ronny
sehen.
Wenn du'n Hardcore-Gamer bist, und unbedingt das Beste in
sachen Graka brauchst, auch wenn's mit 'nem Monsterkühler
einherkommt, dann baust du sicher auch nicht deinen
Rechner voll bis zum Rand, sondern nutzt nur die Steckkarten
die du wirklich für 'ne Spielemaschine brauchst. Schon aus
Resource/Perfomance-Gründen. Also macht's nix, wenn durch
den Kühler 1-2 PCI-Steckplätze verloren gehen. Steckt eh nix
drin.
Und wenn du'n Addon-Karten-Sammler bist und unbedingt
'ne TV-Karte, SCSI-Raid, Radio usw brauchst, setzt du auch
andere Schweerpunkte als Gaming, für deinen Rechner, und
brauchst net so 'ne Graka mit 5 Pfund Kupferkühler.
-Ronny
Sir_Sascha
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.946
also ich finde, daß das Gehäuse irgendwie "falsch rum" steht... :-)) dann muß ich ja wieder meinen Rechner in eine andere Ecke unterm Tisch stellen... nee... soll so bleiben wie es ist... 
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
Ein Window mit Blow-Hole (hehe bin ich kindisch
) macht das selbe.Außerdem lässt sich mit dem jetzigen Standard schon eine gute Luftzirkulation erreichen.
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
Wen meinst du?? EDIT: Hat sich erledigt
Das ist Abzockerei und kein Fortschritt
ui
zum glueck hab ich mein window noch nicht eigebaut, dann kann ihc mir das geld ja noch sparen und es dann an mein späteres ATX gehäuse kleben
jo ansonsten, fuer mich sehen die netzteile gewöhnungsbeduerftig aus der rest ist egal. Wo nun mein tower steht ist auch egal ob nun rechts oder links von tisch ...
zum glueck hab ich mein window noch nicht eigebaut, dann kann ihc mir das geld ja noch sparen und es dann an mein späteres ATX gehäuse kleben
jo ansonsten, fuer mich sehen die netzteile gewöhnungsbeduerftig aus der rest ist egal. Wo nun mein tower steht ist auch egal ob nun rechts oder links von tisch ...
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Na, wird da die Telekom nicht noch ein Wörtchen mitzureden haben wegen der Bezeichnung "BTX"? Die haben doch den Namen BTX noch inne oder nicht? Vielleicht darf das Ganze deswegen nicht BTX-Standard genannt werden oder wir müssen der Telekom für jedes Mainboard, Netzteil oder Gehäuse ein paar Cents abdrücken...Ein Grund mehr, dass sich BTX nicht durchsetzen soll... Ähnliche Themen
