Was würdet ihr empfehlen bzw. kaufen

[dogio1979]

https://www.computerbase.de/artikel...test.671/seite-24#abschnitt_performancerating

 

[palaber]

Wenn du wirklich für die Zukunft gewappnet sein willst, dann investier 70€ mehr für ne 8800GTS 320MB bzw. für ne 8700GT/2900Pro (die bald kommen werden).
Damit kannst du dann DX10 Games zocken und natürlich DX9.
Sonst regst dich nacher auf, das du in 3 Monaten eigentlich wieder ne neue Graka kaufen kannst.

Hast du momentan nicht das Geld, dann bis dahin die integrierte vom Mainboard. Die reicht um ein bissel zu zocken, grad so aus. Ach ja, dazu braucht es dann das Gigabyte 690G...

 

[Lübke]

@dogio1979: ich hoffe du vergeleicht nicht die standart 7900gs mit der 600m^^ darum hab ich ja ausdrücklich auf die xfx hingewiesen:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=171185
die steht leistungsmäßig zwischen der 7950gt und der 7900gtx und hat mit der gs eigentlich nich viel zu tun
aber wenn xfx ne "gt" oder sogar "gtx" für unter 100,-€ verschachern würden bekämen die wohl probleme mit nvidia leider hab ich keinen test zu der karte gefunden, aber wenn man die taktraten vergleicht dürfte die 600m nach meiner schätznung mittig zwischen der 7950gt und der 7900gtx liegen. (bei der speicherbandbreite ist sie sogar zur gtx identisch). also von daher würde ich das verhältnis zur x1950pro schon als ausgeglichen ansehn. bei spielen wo die rechenleistung für volles aa und af vorhandn ist ist die 1950pro besser, bei spielen bei denen es nicht mehr für die qualitätseinstellungen reicht (und das werden in den nächsten 2 jahren sicher nicht weniger werden ) ist die 600m im vorteil. dazu kommt halt der preisunterschied von sage und schreibe über 30 %. darum bleibe ich bei der meinung dass DJ-Daywalker mit der 7900gs 600m besser fahren würde.
eine normale 7900gs hat allerdings gegen die x1950pro keine chance, da muß ich dir vollkommen recht geben.

der vorschlag von palaber ist auch gut wenn denn das budget ausreicht. dann bist du auf der sicheren seite. vor allem bin ich auf die 2950pro gespannt die ja in 55nm gefertigt werden soll die wird mit sicherheit der hammer. wenn die sich in der preisklasse der 8800gts ansiedeln sollte dürfte die nvidia ordentlich unter druck setzen können (hoffentlich )

wie gesagt, wenn du eins der beiden boards die ich vorgeschlagen habe nimmst haste ja zumindest ne radeon x1250 onboard... aa und af fallen da wohl flach^^ aber als (kostenlose!) übergangslösung vllt verschmerzbar

 

[tuem]

Das die übertaktete 7900 GS leistungsmäßig zwischen der 7950 GT und 7900 GTX steht, würde ich mal bezweifeln. Es fehlen immerhin 4 Pixel Pipelines bei der 7900 GS, die kann auch der höhere Takt nicht ausgleichen.
Nichtsdestotrotz ist die 7900 GS durchaus eine Überlegung wert, wenn sie deutlich weniger als 100 Euro kostet.
Jedoch hat die 7er GeForce Performance-Probleme im Vergleich zur 19XX-Serie gerade bei aktuellen shaderlastigen Spielen. Das beste Beispiel ist Oblivion, das sich zunächst nicht mal mit einer 7900 GTX bei 1650x 1080 flüssig spielen ließ. Für eine 1950 Pro war dies kein Problem.

Mittlerweile hat nVidia hier Geschwindigkeitsverbesserung per Treiber geschaffen, jedoch zu deutlichen Lasten der Bildqualität. Die Verschlechterungen (matschige Optik, etc.) sieht man deutlich.

Im Übrigen ist die 1250 OnBoard nicht zum Spielen von halbwegs aktuellen Spielen geeignet, auch nicht in niedrigen Auflösungen. Da läuft gerade mal CS in niedrigsten Einstellungen einigermaßen, Doom 3 (auch schon ein paar Jahre alt) z. B. aber nie flüssig. Habe es am WE selbst getestet, da war meine 5,5 Jahre alte 4200 Ti noch deutlich schneller.

MfG tuem

 

[DJ-Daywalker]

Würde auch ne 8600GTS reichen
Ich kann mich nicht zwischen x1950Pro, 2600Xt und der GTS entscheiden!

Welche von denen ist besser???

 

[daniel16420]

8600 gts OCed für 106€!

http://www.hardwarefuchs.de/eshop.p...ail&s_supplier_aid=639473000&rid=schottenland

 

[DJ-Daywalker]

Und ist diese dann auch die schnellste von den dreien????