Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
MP3 ist immer verlustbehaftet. Allerdings ist der Unterschied sehr sehr sehr gering, wenn man entsprechende Bitraten benutzt. Wenns verlustfrei sein soll, FLAC.
Bitrate heißt doch nichts weiter als kbit pro sekunde.
Bei FLAC ist die Bitrate so um die 1000 kbit/s. Ist ja ganz klar. Dann ist es ja komprimiert, also weniger kbit/s (Datei kleiner)
Der Unterschied ist eben: Verlustfreie Kompression und verlustbehaftete Kompression
FLAC komprimiert halt nur zu dem Punkt, wo es in verlustloser Form noch möglich ist. Wenns dann noch kleiner werden soll, muss man eben Daten wegschmeißen, und wenn das nötig ist, dann eben ist die Bitrate von Bedeutung und wie gut der Encoder damit umgeht, so das mans möglichst nicht so leicht raushört.
Also wenn du kein Qualitätsverlust willst, dann nutze FLAC, statt MP3.
Der Hififorum Thread ist btw ja mal lol. Die meisten Leute haben in dem Thread kein Plan von EAC, wollen aber so rüberkommen, als hätten sie es und schreiben umständlichen Mist daher ^^
also so wie ich es verstehe sehr wohl ein container und kann auch komprimiert sein...
"Though a WAV file can hold compressed audio, the most common WAV format contains uncompressed audio in the linear pulse code modulation (LPCM) format."
hm stimmt, jetzt wo du's sagst fällt mir auch jemand ein, der solche wavs mal hatte.
Waren von einem Spiel. GTA 3 die Radiosender.
Aber das ist ja ein anderes Thema und ändert nicht die Tatsache, das man auch eine WAVE Datei abspielen kann und somit eine Datenrate/sekunde hat und ergo eine Bitrate.
Man muss aber dazu sagen, das in den allermeisten Fällen WAVS in PCM uncompressed vorliegen.