Welche 500GB Festplatte soll ich mir kaufen?

=))

Banned
Registriert
Okt. 2011
Beiträge
4
Hey ich habe mal eine Frage zu 3 Festplatten

http://www.mindfactory.de/product_i...5000AAKS-16MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-3Gb-s.html

http://www.mindfactory.de/product_i...5002AALX-32MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s.html

http://www.mindfactory.de/product_i...-HD502HJ-16MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-3Gb-s.html

Mein System ist :
i-2500k
evga gtx 560 ti sc
8gbram

Eine 1TB Festplatte wollte ich ungern kaufen da diese ja im moment recht teuer sind aber warten kann ich auch nicht weil meine kaputt ist welche könnt ihr mir empfehlen?
 
SATA 6Gb/s bringt es bei HDDs nicht. Allzu große Unterschiede gibt es bei den Platten allerdings nicht. Habe selbst eine Spinpoint F3 mit 1TB verbaut, die ist wirklich schnell, aber auch etwas lauter als meine anderen verbauten Platten.
 
Du machst mit allen drei Festplatten eigentlich nichts verkehrt. Wie viel möchtest du denn maximal ausgeben?
 
Soll die Platte als Systemplatte verwendet werden, oder nur als reiner Datenspeicher?

Btw: Muss es unbedingt jetzt sein? --> Aufgrund der Flutwasserkatastrophe in Thailand sind die Preise für Festplatten zzt wahnsinnig hoch...
 
Im Prinzip ist es egal, welche Du nimmst. Ad hoc würde ich zur Samsung F3 greifen, da sie einen Tick schneller als die WD Caviar Blue ist, sofern die paar Euro Aufpreis nicht schmerzen.

Edit: WTF... Ich wusste ja, dass die Preise für Festplatten anziehen, aber so extrem? Als ich meine 500GB F3 bei Mindfactory gekauft habe, lag die irgendwo zwischen 30 und 40 Euro... :o
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast jetzt nicht geschrieben was dir wichtig ist... wenn du richtig Leistung willst musste die Black WesternDigital nehmen (Black ^= Serverplatten, schnell aber laut); deshalb würde ich die Blue nehmen von WD, zwar nicht so leise wie die Green-Reihe dafür der perfekte Mix aus Leistung, Lautstärke und Zuverlässigkeit.

Bei den Samsungplatten, gibts nur noch Restbestände (Samsung hat die Festplattensparte (leider) verkauft) insofern würde ich da Abstand, nehmen in Hinsicht auf Garantie etc., außerdem sind die WD Platten gut, bzw. ich habe bis jetzt nur gute Erfahrungen damit machen können.
 
Und was ist eig der Unterschied bei Mittlere Zugriffszeit: die eine hat 8,9ms und die andere 4.2 ms ist die mit 4.2ms dann besser?
Die Festplatte soll als reiner Datenspeicher genutzt werden und System.
 
Die 4,2 sind ein Fehler, müssten 8,2 oder ähnliches sein, aber der Wert sagt nicht so viel aus, kann man also nicht wirklich als Vorteil nehmen.

Schlecht ist keine der Platten, würde die Black kaufen weil am günstigsten und schneller als die Blue, aber natürlich auch lauter ...
 
Dann kaufe ich mir wohl die Black da mir die Lautstärke egal ist und ich eh Kopfhörer aufhabe ! Danke
 
Als reine Datenplatte nützt eine Black nichts. (Sie schadet bis auf die Lautstärke aber auch nicht.) Durch die hohe Datendichte der TB-Öko-Riesen haben sie dennoch eine enorme Übertragungsrate. Pro Umdrehung kommen schlicht viel Daten am Lesekkopf vorbei.
Älter: https://www.computerbase.de/2009-11/test-drei-gruene-riesen/4/#abschnitt_benchmarks
Dass eine Black nicht unbedingt vorne liegt: https://www.computerbase.de/2010-05/test-desktop-hdds/8/#abschnitt_dateitransfer

Nimm eine Samsung oder WD ab 1 TB: http://gh.de/?cat=hde7s&xf=957_Western+Digital~958_1000~957_Samsung&sort=artikel
Z.B.:
http://gh.de/567146
http://gh.de/629487

Das eine Green mit Windows nicht unbedingt lahm ist: http://www.youtube.com/watch?v=Mb2mOurzfDA
Prefetch kompensiert den Flaschenhals.

PS: Sry, dass ich so große empfehle. Sie sind nicht teurer als deine 500 GB HDDs oben. 1000 GB ab 50 EUR: http://gh.de/?cat=hde7s&sort=eintr&xf=957_Western+Digital~957_Samsung~1541_1000~958_1000#xf_top
Bei 500 GB ist das Preis/Leistungsverhältnis schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dario schrieb:
Ergo bietet die Caviar Black als schnellste Platte das beste Preis- / Leistungsverhältnis zum Einsatz als Systemplatte.

Sagt wer? Und im Vergleich zu welcher Platte?
 
Die Blue ist nur bei Mindfactory teurer. Genau diese Blue scheint ein Auslaufmodell sein. Daher wohl so teuer. http://gh.de/185312

Außerdem möchte der Themenersteller die HDD als Datenplatte nutzen. Und dass Black teilweise von anderen HDDs überholt wird sieht man hier: https://www.computerbase.de/2010-05/test-desktop-hdds/9/#abschnitt_bootzeit

Fallt nicht immer auf die Marketingbezeichnungen rein! "Black" hört sich cool an, noch cooler sind VelociRaptor. Die Marketingabteilung sollte noch "TripleXxXSataBlaster" ins Namensschema einführen.
 
Richtig, und wie Du schon in #16 gepostet hast, auch beim Dateitransfer. Zwar als Variante mit 1 TB, aber so gut sieht sie nicht aus.
 
Zurück
Oben