M
McMoneysack91
Gast
Volltreffer!kim88 schrieb:das ist dann der Punkt wo die Nerds nicht mehr mitsprechen können, da sie am Abend die Bootzeit ihres Linux Systems optimiert haben)
Mein Wettbewerb spitzt sich zu.
Derzeit sind Ubuntu 22.04LTS sowie Fedora 36 Workstation im Rennen (mit kleiner Ausnahme).
Ich hätte es nie von mir erwartet, aber ich verstehe langsam, was GNOME macht und wofür es steht und auch warum es im Businessbereich durch die Distros gepusht wird. GNOME ist echt widerspenstig wenns um Customizing geht. Und das ist vllt auch ganz gut so, wenn nicht jeder Mitarbeiter seine komplett individuelle weltweit einzigartige Konfiguration hat (der feuchte Traum eines jeden Neckbeards). Stattdessen haben alle eine vorgegebene Arbeitsfläche mit vorgegebenen Funktionen und die Admins haben eher ein leichtes Spiel was wiederzufinden, wenn jemand was hat/braucht.
Ja, ich hatte unter GNOME sofort meine Momente, wo ich als Nutzer mir wünschte die Uhrzeit rechts zu haben, das Panel etwas durchsichtig zu machen, dies dahin verschieben, das dorthin etc (ja, für all das gibts Extensions und alles machbar. Nur eben nicht out of the box). Wo ich bei Fedora noch auf Hürden stieß war, dass gewisse Extensions noch nicht offiziell GNOME42 unterstützen (vermutlich nur eine Frage der Zeit und nicht Fedoras Schuld).
Hier glänzt Ubuntu mit seiner (für Neckbeards blasphemischen) hybriden Art, wo GNOME 41 und 42 gemishmashed werden, um alle diese Leckerlies doch out of the box zu bieten. Hier also gefühlt noch mehr der Fokus auf den privaten Desktopnutzer der sofort Komfort haben möchte (Stichwort: Desktopicons, seitliches Panel direkt auf dem Desktop vorhanden etc).
KDE ist der absolute Traum was Customization angeht, aber die Einstellungen sind noch nicht mal unbedingt nur auf Abruf sichtbar, sondern gefühlt bei jedem Element direkt mit dabei. Ich öffne eine Benachrichtigungsschaltfläche und kriege sofort die Schaltfläche das Ding zu customizen. Kann mir nur zu gut vorstellen, dass das gewisse Nutzer überfordern könnte und der Übersichtlichkeit dessen was man eigentlich sehen will nicht gut tut.
Ubuntu und Fedora (jeweils die Flaggschiff GNOME Versionen) haben für mich am ehesten das subjektiv empfundene Gefühl von "Produkt". Viele Distros mit ihren gewählten DEs haben eher das Gefühl von Baukasten für Ultranerds, oder Spielwiese für Entdecker oder oder. Aber diese beiden haben das Gefühl von einem fertigen Produkt. Hier kommt es und es sieht aus wie es aussieht, weil wir Devs uns was dabei gedacht haben. Benutz es. Ja, in Linux-Manier kannst du alles tweaken, aber in das Out-Of-The-Box Produkt ist per se schon viel Ressourcen geflossen.
Da ich mich gerade zwischen den beiden nur schwer entscheiden kann, verwende ich LMDE 5 Cinnamon. Dort reizt mich die durch Mint so einsteigerfreundlich gestaltete Systemverwaltung (Treiber, Codecs, Paketquellen mit schönen Flaggen und Geschwindigkeitsmessungen der Server etc, auch wenn ich das vermutlich nur einmal einstelle und nie wieder anfasse).
Lustigerweise kommt wieder der Neckbeard: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich sowohl in Ubuntu als auch in Fedora komplett zufrieden werden könnte, aber ich habe Sorge, das Corporate Design kaputt zu machen.
Ubuntu kommt unverkennbar daher. Dieses Lila/Orange und eher dunkel/gemütlich zieht sich ja durchs System (und ich finds klasse!). Wenn ich da ein fröhliches helles Wald/Strand/Wiese Wallpaper mache hab ich das Gefühl, dieses Corporate Design zu zerschießen.
Fedora ist da schon eher freier. Das hat ja seine eher kühlen Allerwelts-Designs in hell+blautöne. Da sind Veränderungen nicht so ins Auge stechend.
Ubuntu wiederum gibt mir das Gefühl (eben durch so Spielereien wie Vermischung von GNOME 41/42) dass sie für den User die Extrameile gehen und da was feines herzaubern.
Unterm Strich habe ich mir aber ein ziemlich nüchternes und tolles Entscheidungskriterium angeeignet, das auch ihr hier im Forum oft vorstellt: funktioniert mit dieser Distro/diesem DE alles? Drucker ootb, Wifi ootb, WINE + meine Lieblingsspiele, Handy verbinden, Datenträger erkennen weiß der Teufel was. Was bringt es mir, eine Distro zu nehmen weil ich das Logo, den Klang des Namens oder das Standing/Ruf mag, wenn ich erstmal eine Schlammschlacht veranstalten muss, ums überhaupt nutzen zu können.
Ich bin weg davon, mit einer Distro/DE eine Ehe einzugehen("ich bin ein KDE-Typ oder ich bin ein Antix-Typ und basta"). Es wird sich eh irgendwann verändern oder ganz weggehen. Da emotional attatched zu sein reißt einen irgendwann raus. Es ist ein Werkzeug und lediglich Übermittler/Medium um die tatsächlichen Aufgaben/Dinge zu erledigen.
