welche GK wird durch vorhandene CPU nicht limitiert

Puink

Banned
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
14
Hallo,

vor knapp einem Jahr hatte ich mir ein System zusammengestellt, seinerzeit allerdings die Grafikkarte (8800 GTS 512) behalten.


1 x Samsung SSD 840 EVO 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x Intel Xeon E3-1245 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31245V3)
1 x Crucial Ballistix Sport XT DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2C8G3D169DS3CEU)
1 x MSI Z87-G55 (7821-010R)

allerdings ist die nun schon recht alte Grafikkarte vor einiger Zeit kaputt gegangen und ich hatte kurzerhand eine Karte eingebaut die bei mir rumlag, NV 620 GT.
Allerdings war das auch nciht das wahre, in Spielen ist sie so schlecht, dass ich den Hauptmonitor über die HD4600 der CPU betreibe und zwei weitere Monitore (auf den aber nicht gespielt wird) über die Grafikkarte. Es gibt hin und wieder kleine Treiberkonflikte zwischen Nvidia und Intel im gorßen und ganzen funktioniert es.

Was wird gespielt? Hauptsächlich WoW, und zeitweise div (Wirtschaftssimulationen) SimCity, .....
Nun hat sich mit dem Addon(WoD) die Grafiklast nochmal vergrößert und eine neue Grafikkarte muss her. Daneben wahrscheinlich auch noch passende Monitore, sodass auf 3*1920*1080 + 1 Monitor für TS,...

zu Auswahl stehen die 280X,290,290X,970 also Preis < 400.
Zunächst habe ich gelesen, WoW braucht eine starke CPU mit einem hochen Kerntakt, was ich ja schonmal nicht habe. Getacktet auf 3,4 Ghz/Kern. Dann laß ich die Intelprozessoren würden besser mit Nvidia funktionieren. Allerdings wäre ATI/AMD besser für hohe Auflösungen.

wow_3840_2160.gif
wow_3840_2160.gif
Zeitlich liegen zwischen den Benchmarks ein oder zwei Monate, CPU ist ebi beiden gleich, in beiden ist NoAA.
Allerdings haben mich die Benchmarks verunsichert.


Die Benchmarks ignorieren?
Oder wäre es angebracht noch etwas zu warten bis AMD/ATI 300er rauskommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
nimm das wofür dein geldbeutel reicht. du kannst nach belieben alles limitieren
 
Nimm eine gtx970, bist ja kein Hardcore zocker, dir würde eine 280X auch reichen aber wenn du die Kohle hast dann gtx970
 
wenn es um wow geht, nimm die günstigste, also in deiner auswahl die 280x. ich würde dirallerdings zu ner 285 raten, die gibts für unter 200 € und liefertdie bei wow unter max einstellungen schon deutlich mehr als 60 fps.

Nachtrag: Selbst mit VSR und 3.840 × 2.160 gehen die FPS mit einer 285 unter WOW bei Max-Details noch Richtung 100.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na-Krul schrieb:
Gebrauchte Radeon 7950 (entspricht R9 280) für 110€ rein und fertig. Für die genannten Spiele genau das richtige, mehr musst du nicht investieren.

Bei einer Auflösung von 3x 1920 x 1080 = 5760 x 1080? Das wage ich mal stark zu bezweifeln, denn selbst eine Titan kommt bei WOD schon gehörig ins schwitzen und kann keine 58 FPS (bei 5760x1200) halten.

Allerdings ist die CPU seit WOD nicht mehr so entscheidend, denn Blizzard scheint an der CPU Unterstützung etwas gemacht zu haben. So richtige Frameeinbrüche wegen eines CPU Limits gibt es nicht mehr.

Daher meine Empfehlung kauf Dir die schnellste Grafikkarte die Dein Budget hergibt.

VG JNS
 
Man kann auch 3 Monitore am Rechner haben und nur auf 1 davon zocken, hier steht nix von Eyefinity oder Surroundview. Und ich spiele mit einer 770 Borderlands TPS auf 6000x1080 alles auf max. mit über 60fps. Der Kram des TEs, auf den ich hier mal hinweisen will, ist da noch anspruchsloser: "Was wird gespielt? Hauptsächlich WoW, und zeitweise div (Wirtschaftssimulationen) SimCity, ....."
 
Bei WOW muss man schon fast zwangsweise eine NVidia nehmen. Eine GTX 770 schlägt in WOW eine 290x. Warum das so ist kann ich dir nicht sagen.
 
Zurück
Oben