Welche Grafikkarte? bis zu 400€ zum Gamen
- Ersteller Looki
- Erstellt am
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 4.059
Habt mir jetzt schön zum nachdenken gegeben :/
Ich bedanke mich für die vielen Vorschläge erstmal und ich wollte ja eh das ich jeweils von AMD die "beste" bis zu
400€ als Antwort bekomme, genau so wie die beste von Nvidia bis 400€
Werde mich noch etwas mehr über die zwei Grakas informieren und dann entscheiden
LG Luka
Ich bedanke mich für die vielen Vorschläge erstmal und ich wollte ja eh das ich jeweils von AMD die "beste" bis zu
400€ als Antwort bekomme, genau so wie die beste von Nvidia bis 400€
Werde mich noch etwas mehr über die zwei Grakas informieren und dann entscheiden
LG Luka
Naja eben nicht, bei vielen Spiele benchmark tests ist die gtx680 um min 10 fps besser als die 7970GHz Edition.....
Meines erachtens nach macht die amd karte erst ab Multi-monitoring sinn und zieht da an der nvidia karte vorbei ^^
wenn ich mich nicht täusche und da ich nur ein monitor hab und lieber das spiel mit mehr fps spiele nehm ich die
nvidia oder denkt da jemand anders
lg
Meines erachtens nach macht die amd karte erst ab Multi-monitoring sinn und zieht da an der nvidia karte vorbei ^^
wenn ich mich nicht täusche und da ich nur ein monitor hab und lieber das spiel mit mehr fps spiele nehm ich die
nvidia oder denkt da jemand anders
lg
Maggolos
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 654
Eventuell zu alte Tests gelesen ?
http://ht4u.net/reviews/2013/50_directx_11_grafikkarten_im_test/index33.php
Aktuelles Ranking 2013
http://ht4u.net/reviews/2013/50_directx_11_grafikkarten_im_test/index33.php
Aktuelles Ranking 2013
Gut möglich 
Aber um erlich zu sein so ein großer unterschied ist es auch nicht wenn ich bei den Spielen schaue ^^ und das
ist für mich das Wichtige
Aber da das Angeot mit der 680er schon weg ist und die 7970er einen stabilen Preis hat in Österreich werde ich
wohl zu ihr greifen, wobei ich mich nur noch über eins Informieren wollte nähmlich:
Spulenfiepen
Ich hatte bis jetzt ja nur All-in-One PC's und Laptops, aber nie einen "richtigen" PC mit einer "richtigen" Grafikkarte,
wie hoh ist die warscheinlichkeit bei einer 7970 (genauer:http://geizhals.de/at/829822) sowas zu bekommen und
stellt das auf dauer (technisch) ein problem da?
Denn ich hatte mal gelesen das die 7970er da Probleme hatte, aber ich weiß nicht ob es so auch um die GHz Edition
steht.
LG Luka
Aber um erlich zu sein so ein großer unterschied ist es auch nicht wenn ich bei den Spielen schaue ^^ und das
ist für mich das Wichtige
Aber da das Angeot mit der 680er schon weg ist und die 7970er einen stabilen Preis hat in Österreich werde ich
wohl zu ihr greifen, wobei ich mich nur noch über eins Informieren wollte nähmlich:
Spulenfiepen
Ich hatte bis jetzt ja nur All-in-One PC's und Laptops, aber nie einen "richtigen" PC mit einer "richtigen" Grafikkarte,
wie hoh ist die warscheinlichkeit bei einer 7970 (genauer:http://geizhals.de/at/829822) sowas zu bekommen und
stellt das auf dauer (technisch) ein problem da?
Denn ich hatte mal gelesen das die 7970er da Probleme hatte, aber ich weiß nicht ob es so auch um die GHz Edition
steht.
LG Luka
Maggolos
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 654
Ich habe kein Spulenfiepen, aber Spulenfiepen kann dir überall passiern sowohl bei AMD als auch bei Nvidia.
Die Gigabyte ist klasse die kannste nehmen !
Der Windforcekühler hält schön Kühl und ist Leise !
Die stärkste hd 7970 mit Luft ist diese http://geizhals.de/eu/829843 schafft 1,3 GHZ
Die Gigabyte ist klasse die kannste nehmen !
Der Windforcekühler hält schön Kühl und ist Leise !
Die stärkste hd 7970 mit Luft ist diese http://geizhals.de/eu/829843 schafft 1,3 GHZ
Jo die http://geizhals.de/eu/829843, ist leider nicht mehr lieferbar und ich denke die würde mein 400€ Rahmen sprengen
Somit steht es fest ich kaufe mir die http://geizhals.de/at/829822, da ich jetzt Erfahrung aus erster Hand (positiv) bekommen
habe, der Preis stimmt und in den Benchmarks gut abschneidet.
Danke nochmals für die zahlreichen Antworten
LG Luka
Somit steht es fest ich kaufe mir die http://geizhals.de/at/829822, da ich jetzt Erfahrung aus erster Hand (positiv) bekommen
habe, der Preis stimmt und in den Benchmarks gut abschneidet.
Danke nochmals für die zahlreichen Antworten
LG Luka
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 16.937
Braucht er denn CUDA? Wenn nicht, ist eine GTX680 fehl am Platz.
@Pl1: "kauf dir eine gtx680, dann hast du eine gtx680. Was ist das für ne Begründung? Ich hoffe du weißt schon, das die AMD7970GHZ einfach schneller ist und dazu noch weniger kostet? Wenn man nicht auf CUDA angewiesen ist, wäre es blöd die GTX680 zu nehmen o_0
Oder ihr guckt euch echt noch die alten Benchmarks an..
@Pl1: "kauf dir eine gtx680, dann hast du eine gtx680. Was ist das für ne Begründung? Ich hoffe du weißt schon, das die AMD7970GHZ einfach schneller ist und dazu noch weniger kostet? Wenn man nicht auf CUDA angewiesen ist, wäre es blöd die GTX680 zu nehmen o_0
Oder ihr guckt euch echt noch die alten Benchmarks an..
Also es ist noch nichts gekauft, früherstens wenn ich mein PC los bin, was sicher noch etwas dauern wird.
Photoshop und After Effects verwende ich nicht beruflich sondern nur Hobbymässig für Clips, AMVs und Wallpaper.
Die ich mir selber mache und dann mit einen vernünftigen PC auch evtl. bissl intensiver mit all dem beschäftigen will.
Was CUDA ist weiß ich eig garnicht, ist das damit gemeint:http://www.nvidia.de/object/what_is_cuda_new_de.html ?
Wenn ja da steht doch auch das es auch OpenCL & DirectX beschleunigt oder was auch immer, was ja auch in Spielen
verwendung findet, somit doch nicht so fehl am Platz?
Hatte bis jetzt noch nie etwas von Nvidia, immer nur ATI / AMD, somit weiß ich garnicht was das ist und was und wo ich
da ein Unterschied spüre (mit CUDA).
Nochmal kurz mein Anwendungserreich des PCs wird ÜBERWIEGEND aus Gamen bestehen, wenn ich darauf keine Lust
hab oder grad bissl Fantasiere dann Spiel ich mich mit Photoshop und After Effects (evtl. auch Cinema 4D), im Internet
surfen etc. halte ich für selbstverständlich.
Spiele wären also: Crysis2-3; CS:S; CS:GO; BF2-3; MW2-3; MOH2; Diablo 3; FarCry2-3; NFS; LoL; Dota 2; Tera Online; RaiderZ; The Elder Scrolls Teile; Assassins Creed Teile und noch viele weitere Spiele
(auch viele neue werden dazukommen in Zukunft).
Programme: Photoshop; After Effects; Cinema 4D; aber nicht regelmäßig oder beruflich, nur wenn ich Lust hab.
Also was jetzt die https://geizhals.at/829822 oder doch was anderes (bis zu 400€)
Da nochmal mein kompletter PC im Anhang
LG Luka
Photoshop und After Effects verwende ich nicht beruflich sondern nur Hobbymässig für Clips, AMVs und Wallpaper.
Die ich mir selber mache und dann mit einen vernünftigen PC auch evtl. bissl intensiver mit all dem beschäftigen will.
Was CUDA ist weiß ich eig garnicht, ist das damit gemeint:http://www.nvidia.de/object/what_is_cuda_new_de.html ?
Wenn ja da steht doch auch das es auch OpenCL & DirectX beschleunigt oder was auch immer, was ja auch in Spielen
verwendung findet, somit doch nicht so fehl am Platz?
Hatte bis jetzt noch nie etwas von Nvidia, immer nur ATI / AMD, somit weiß ich garnicht was das ist und was und wo ich
da ein Unterschied spüre (mit CUDA).
Nochmal kurz mein Anwendungserreich des PCs wird ÜBERWIEGEND aus Gamen bestehen, wenn ich darauf keine Lust
hab oder grad bissl Fantasiere dann Spiel ich mich mit Photoshop und After Effects (evtl. auch Cinema 4D), im Internet
surfen etc. halte ich für selbstverständlich.
Spiele wären also: Crysis2-3; CS:S; CS:GO; BF2-3; MW2-3; MOH2; Diablo 3; FarCry2-3; NFS; LoL; Dota 2; Tera Online; RaiderZ; The Elder Scrolls Teile; Assassins Creed Teile und noch viele weitere Spiele
(auch viele neue werden dazukommen in Zukunft).
Programme: Photoshop; After Effects; Cinema 4D; aber nicht regelmäßig oder beruflich, nur wenn ich Lust hab.
Also was jetzt die https://geizhals.at/829822 oder doch was anderes (bis zu 400€)
Da nochmal mein kompletter PC im Anhang
LG Luka
Danke werde ich haben
und nochmals danke an alle anderen für die hilfreichen und zahlreichen Antworten ^^
LG Luka
Eine Frage bleibt mir aber diesbezüglich doch noch.
Begrenzt der i5-3570 https://geizhals.at/786378 die Grafikkarte oder habe ich doch mehr als genug
Effizienz und Leistung beim Spielen und sonstigen ? (abgesehen von Video Rendern etc.)
Denn Freunde sagen mir das der i5 die Graka total begrenzt und ich zu einer i7 greifen soll, ist wirklich
solch ein unterschied zu merken?
LG
und nochmals danke an alle anderen für die hilfreichen und zahlreichen Antworten ^^
LG Luka
Ergänzung ()
Eine Frage bleibt mir aber diesbezüglich doch noch.
Begrenzt der i5-3570 https://geizhals.at/786378 die Grafikkarte oder habe ich doch mehr als genug
Effizienz und Leistung beim Spielen und sonstigen ? (abgesehen von Video Rendern etc.)
Denn Freunde sagen mir das der i5 die Graka total begrenzt und ich zu einer i7 greifen soll, ist wirklich
solch ein unterschied zu merken?
LG
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 16.937
Deine Freunde haben genau so viel Ahnung: 0! Da wird nichts bremsen! Wobei der Prozessor schon bremsen kann.. wenn du auf 640x480 und low Settings spielst, lol.
Natürlich KANN es sein, dass du mal auf ein Spiel triffst was einfach eine enorme CPU-Leistung braucht. Aber die meisten Spiele sind eher Grafikkarten-limitiert.
Natürlich KANN es sein, dass du mal auf ein Spiel triffst was einfach eine enorme CPU-Leistung braucht. Aber die meisten Spiele sind eher Grafikkarten-limitiert.
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass ein i7 deutlich schneller sein müsste als der i5. Das ist aber völliger Quatsch. Legt man den CB-Test zugrunde, kann der i7-3770 in einer praxisnahen Auflösung gerade mal um 1-2% absetzen: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-16
Das meiste an dem "Vorsprung" entsteht vermutlich durch den leicht höheren Takt und untergeordnet durch den größeren Cache. Sicher gibt es Ausnahmen, aber ich habe noch keinen (Spiele-)Fall gesehen, mit dem man den Aufpreis zum i7 rechtfertigen könnte. Häufig skalieren Spiele mit steigendem Takt und eben nicht mit mehr Cache oder HT. Und übertaktbar ist der 3570K ja auch. Da du der Video-/Grafikbearbeitung keine hohe Wichtigkeit zuschreibst, halte ich auch hier den i7 für wenig relevant.
Deine Freunde sollten sich nochmal genau in die Materie einlesen. Scheinbar ist dort jede Menge Nachholbedarf.
Zuletzt bearbeitet:
H3tf!eld
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.388
Also ich bin auch gerade am überlegen ob ich meine 560ti in Rente schicken soll . An der Ati 7970 bzw 7950 stört mich am meisten der Stromverbrauch. Da ist die Gtx 670 o. 680 um längen voraus. Wir reden immerhin um ca. 50 Watt mehr Verbauch im Spiele betrieb und das ist schon ordentlich ! Wenn man das auf 3 Jahre rechnet.......
Und in Bf3 zb hat eine 7970 zur Gtx 680 null vorteile. Und wer spielt schon mit drei Monitoren wo die Ati ihre Mehrleistung ausspielen kann ?? Ich finde da skaliert Nvidia um weiten besser.
Und in Bf3 zb hat eine 7970 zur Gtx 680 null vorteile. Und wer spielt schon mit drei Monitoren wo die Ati ihre Mehrleistung ausspielen kann ?? Ich finde da skaliert Nvidia um weiten besser.
