Welche Graka für mein System ?

[Slipi9]

Hi @ all,
ich habe jetzt endlich mal mein system aufgerüstet und besitze jetzt einen
AMD X2 7750 @ 2.7 GHZ mit 4 GB RAM, aber leider nur eine onboard grafik ^^.
nun brauche ich eine neue graka und wollte maximal 100 euro ausgeben.
im sticky habe ich gelesen, dass die ATI Radeon HD 4770 512 MiB wohl das beste p/l verhältnis für diese preisklasse bietet. meine frage ist jetzt, ob ich damit auch neuere Spiele
(zb cod5) flüssig zocken kann , ob evtl 1 GB VRAm ratsam wäre und ob es vll noch eine andere vergleichbare oder sogar bessere karte für das geld gibt ?

danke für eure antworten

mfg Slipi9

 

[Carambahuhn]

kommt auch ganz auf deinen monitor an...
in welcher auflösung willst du denn spielen ?

 

[scauter2008]

ja sicher kann man mit der cod 5 spielen auch mit mitleren bis maximalen einstelungen
ich welcher auflösung spielst du ?

 

[Timesless]

Geht es sich nur um CoD5 ? Wenn ja dann bist du mit Nvidia besser bedient, wenn nein kannst du ruhig zugreifen.

 

[Carambahuhn]

also für unter 100€ sind die hd 4770 oder die geforce 9800gt die beste wahl... oder auch ne hd 4850 sollte für das geld drin sein, die eine kleine ecke schneller ist
für unter 110€ gibts aber auch schon ne gts250 hab ich gesehen (klick) die ist auch echt schnell für den preis (10-15% schneller als 4770/9800)
denke mal du solltest dich in dem bereich unter diesen 4 karten entscheiden

 

[Edzard]

Nimm die 4770. In Regel etwas schneller als eine 9800 GT. Sogar bei CoD5 ist sie etwas schneller...

https://www.computerbase.de/artikel...70-test.1008/seite-6#abschnitt_call_of_duty_5

Zur Frage lohnen sich 1GB? Bei der 4770 erübrigt sich die Frage, da es keine gelisteten 4770 mit 1GB gibt.

Außerdem ist meine Meinung, entgegen der Meinung einiger anderer, die, dass es sich in der Leistungsklasse meist nicht auszahlt.
siehe auch hier:

https://www.computerbase.de/artikel...rce-gts-250-test.972/seite-26#abschnitt_fazit

https://www.computerbase.de/artikel...50-1-024-mb-test.857/seite-26#abschnitt_fazit

 

[<NeoN>]

Natürlich lohnt sich 1GB in der Leistungsklasse. Leistungseinbrüche wegen geringen Vram werden in Benchmarks oft nich beachtet bzw. fallen nicht ins Gewicht, da es sich um kurze, aber nervige, Ruckler handelt. Außerdem wird der Speicherbedarf weiterhin steigen und spätestens GTA4 sollte gezeigt haben, dass 1GB Vram Pflicht sind, um die Grafikleistung richtig nutzen zu können.

 

[doesntmatter]

Nimm die 4770. In Regel etwas schneller als eine 9800 GT. Sogar bei CoD5 ist sie etwas schneller...

https://www.computerbase.de/artikel...70-test.1008/seite-6#abschnitt_call_of_duty_5

Sieh dir die Frameverläufe im gleichen Spiel an. Was fällt dir bei der HD4770 auf ?
https://www.computerbase.de/artikel...0-test.1008/seite-18#abschnitt_frameverlaeufe

Bei festem Budget von 100 Euro würde ich klar einer 1GB-Karte den Vorzug geben, ein paar fps auf hohem Niveau weniger sind für die Katz´, solange die Spielfähigkeit (voll) erhalten bleibt. Aber Einbrüche gehen m.E. gar nicht bei neuen "Mittelklasse".

Die HD4770 ist ein tolle Karte, keine Frage, aber sie hat Schwächen. Ob nun 9800GT oder HD4850, beide bekommt man mit 1GB bereits vergleichsweise günstig. Lieber heute max. 15 Euro drauflegen, aber sich nicht ein halbes Jahr später ärgern.

 

[snakebite]

Die 4770 ist super! Welcher Hersteller baut im Moment die Beste?

 

[Slipi9]

also erstmal vielen dank für eure antworten.
mein monitor unterstützt bis zu 1440x990 , aber ich zocke spiele meistens in 1024x768.
wie ich hier gelesen habe, lohnt es sich wohl ein paar euro draufzupacken und ich fokusiere mich jetzt auf die HD4850 mit 1GB . meine frage dazu : muss ich beim kauf noch auf etwas achten zb.
Speicher-Takt, RAMDAC, GPU-Takt ?
ach ja und reicht ein 400 W netzteil dafür aus ?

mfg Slipi9

 

[Edzard]

Oh man, ich glaub es nicht, bei der niedrigen Auflösung eine 4850 mit 1 GB (ja ich weiß, Auflösung ist nicht die einzige Komponente beim Grafikspeicherverbrauch)

Nimm, sie ruhig, aber ich für meinen Teil halte das für Schwachsinn.
Du solltest auch wissen, ob du jetzt unbelegten Aussagen einiger Postern vertraust oder den Leuten von Computerbase ...wie gesagt, du musst es wissen

noch mal für dich :
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/sapphire-radeon-hd-4850-1-024-mb-test.857/seite-26

 

[doesntmatter]

Ähm, bei 1024x786 wäre ja eine HD4670 vielleicht die bessere Wahl ?! Siehe Abschnitt Call of Duty 4 – 1280x1024 im 4670er-Test, im 2008er-Test ist die 4670 bereits nicht mehr enthalten.

Diesen Thread kennst du ?
Die beste Grafikkarte für jedes Budget

Weitere Modellempfehlungen finden sich bspw. hier:
ATI 4850\4870 @Alternative Teil 1 *geschlossen*
ATI 4850/4870 @Alternative Teil 2 - der Abschnitt mit 1024 MB ist auf Stand Ende März 2009

Erfahrungsgemäßt lassen sich alle Karten mit Standard-Taktraten auf das Niveau von OC-Karten selbst takten, dafür Geld ausgeben halte ich für unangemessen, zumal du ja dein Budget einigermaßen halten willst.

 

[<NeoN>]

Oh man, ich glaub es nicht, bei der niedrigen Auflösung eine 4850 mit 1 GB (ja ich weiß, Auflösung ist nicht die einzige Komponente beim Grafikspeicherverbrauch)

Hohe Texturen machen weitaus mehr aus, als eine hohe Auflösung