welche R9 280 x oder 290 ?

loaded

Ensign
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
207
ich kann mich nicht entscheiden welche karte ich mir kaufen soll. aktuell habe ich eine gtx 260 und das geht garnicht mehr ;-)

entweder diese
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-11221-22-20g-a1149708.html

oder über cashback diese
http://geizhals.de/asus-r9290-dc2oc-4gd5-directcu-ii-oc-90yv05f0-m0na00-a1054782.html

habe einen 27" mit 2550 x 1440 auflösung Qnix
spiele tiberiumalliances und elder scrolls oder schaue filme.

nach weihnachten werde ich mir ein 6 kerner von intel kaufen und neue hardware auf 2011-3.
 
Hi

Habe diese Woche einen neuen PC zusammengebaut. Ich habe mich für die ASUS R9 280X DirectCU II TOP (3GB) entschieden btw. hatte bei meinem alten PC auch eine GTX 260 ^^

Mein Tipp: Falls du nicht gerade knapp bei Kasse bist gönn dir doch die 290er ;)

MfG Griphook
 
Die Sapphire ist knapp 15% langsamer, aber auch 80€ billiger, sind beides ganz gute Karten ;)
 
loaded schrieb:
ich kann mich nicht entscheiden welche karte ich mir kaufen soll. aktuell habe ich eine gtx 260 und das geht garnicht mehr ;-)

entweder diese
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-11221-22-20g-a1149708.html

oder über cashback diese
http://geizhals.de/asus-r9290-dc2oc-4gd5-directcu-ii-oc-90yv05f0-m0na00-a1054782.html

habe einen 27" mit 2550 x 1440 auflösung Qnix
spiele tiberiumalliances und elder scrolls oder schaue filme.

nach weihnachten werde ich mir ein 6 kerner von intel kaufen und neue hardware auf 2011-3.


Würde sagen die Sapphire Radeon R9 280X.
Kommt eben darauf an wieviel Geld du für eine Grafikkarte investieren willst.
Der Vorteil einer High-End Grafikkarte ist die, dass du damit länger Ruhe vor Aufrüsten hast.

Dann rate ich zu dieser Karte:
Sapphire R9 290 Tri-X OC

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html


Ok, die Asus R9 290 würde natürlich auch passen, bei der Sapphire würdest halt ein paar Euro sparen.
 
Sind es nicht 120€ Preisunterschied? Von der Leistung her wäre für deine native Monitorauflösung die 290 besser, auch wenn du AA / AF im Normalfall zuschalten möchtest. Andererseits zieht diese auch nicht gerade unerheblich mehr Strom aus der Steckdose. Was die Leistung angeht, so dürfte sich bei den Spielen in den nächsten Jahren nicht zuviel tun angesichts der relativ neuen Konsolengeneration. Reicht dir die 280 X von der Leistung her, so gibt es nur wenig Gründe diese nicht zu kaufen. Eine weitere Alternative wäre die 280 X nach 1-2 Jahren verkaufen und dann eine neue Karte im Mittelklassesegment (ca.150-250€) zu kaufen. So mache ich es im Normalfall, nur behalte ich sie ca. 2 Jahre, aber das ist auch etwas abhängig von den Neuerscheinungen. So hat man immer eine relativ aktuelle Karte im PC, Leistung ist ausreichend vorhanden und die Kosten für eine Neuanschaffung halten sich in Grenzen.
 
Dass die Rechnung mit der Mittelklasse nicht wirklich aufgeht weißt du?

250€/2a auf 6a = 750€
400€/3a auf 6a = 800€

250€/2a auf 10a = 1250€
400€/3a auf 10a = ~1.330€

250€/2a auf 15a = 1875€
400€/3a auf 15a = 2000€

Also relativ wenig gespart und konntest nie volle Settings benutzen. Super.
 
@psycho-edge:

Schöner Vergleich, aber dir ist schon klar, dass eine 250€ Mittelklassekarte eine 2 Jahre alte 400€ Karte hinsichtlich Leistung schlägt !?

An den TE:
Wenn du eh vor hast in paar Monaten die CPU voll aufzurüsten (was für Spiele nicht umbedinkt sinnvoll, im Sinne von am besten investiertes Geld, ist), kannst du dir auch ne R290 holen. Ist halt im Schnitt 20% Mehr Leistung für rund 40% mehr Geld. Und bei den größeren Auflösungen wirst du bald (wenn nicht jetzt schon) die neuen Spiele nicht mit allen Settings auf ultra zocken können, egal ob du nun eine 600€ oder 350€ Karte holst, da heißt es mMn abwarten und Tee trinken. Beziehungsweise in 2-3 Jahren eine Neue GraKa holen wenn es dir das Wert ist.

lg Adam
 
mein pc ist schon gefühlte 1000 jahre alt ;-) der 1090 black hat damals das gekostet was der 5820k jetzt kostet ;-) von daher ..
er ist nur vom verbrauch her ein monster und meine graka ruckelt bei meiner auflösung auf einem kleinen monitor alles super nur eben nicht bei 2550 x 1440 und da ich eh noch einen 2. mal dazu nehme ( nicht für spiele ). und der neue soll dann wieder die nächsten 5 jahre halten, da ich ja eh nicht so der zocker bin sehe ich da auch nicht so die probleme, eben nur später wenns 4 k gibt oder 5 k die graka ändern wenn es nötig ist.
 
Du kannst den X6 auch behalten, übertakte ihn auf 4 Ghz, und der reicht auch für WQHD ;)
 
Zurück
Oben