Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Letzte Anmerkung, die vllt interesant sein könnte: Der Stromverbrauch. Im Gaming sind die Unterschiede im Stromverbrauch zwischen 7800X3D, 9800X3D und 265k mit Blick auf die Stromkosten vernachlässigbar klein. Auch im Idel/Desktop-/Niedriglastbetrieb sind die Unterschiede relativ klein, aber trotzdem zu Gunsten des 265k.
Nur bei Anwendungen, wie der Videobearbeitung, zieht der 265k wesentlich mehr, aber dafür liefert er auch wesentlich mehr Leistung (Test).
@Mork-von-Ork hast du ne Quelle, wie hoch die Leistungseinbußen sind, wenn PL1 und PL2 auf 125W gesetzt werden?
Davon ab: Ich bin mir nicht sicher, ob der TE im BIOS an den Powerlimits was ändern wollen würde. Mein Eindruck ist, dass ne simple Lösung gewünscht ist, da kein Vorwissen vorhanden ist. Sprich: Kaufen, Aufstellen und Los. Kein Optimieren, keine rumfrickeln. ... Ist aber nur mein Eindruck.
Der Eindruck ist nicht ganz falsch! Da muss ich als TE auch ehrlich sein! Zeitlich bin ich durch Beruf und Familie zumindest derzeit extrem eingespannt - da bin ich natürlich über alles froh, was Zeit spart! Aber ich hoffe, mich zukünftig mehr reinfuchsen zu können! Aber die Diskussion hier hilft schon extrem! Und ich bin jedem Einzelnen von euch extrem dankbar! 😊
Was die PLs angeht kann man hier ja auch MAD bitten das zu machen, ansonsten ist das ja auch nichts super kompliziertes wenn man jetzt nicht noch zusätzlich UV betreiben möchte sind das ja einfach 2 Werte eintragen.
Das klingt alles sehr gut! Ihr denkt also dass ich mit dem Intel Stage 4.1 - so wie es von KarlsruheArgus konfiguriert wurde - glücklich werden würde und es preislich dafür alles passt 😊
@mobi4ever
Wie geschrieben, der 265K ist ein guter Allrounder und passt bei deinen Anforderungen mMn. am besten, wenn du jetzt einen komplett neuen PC kaufen willst.
Was du etwa im Selbstbau zahlen musst, habe ich dir ja in #13 vorgerechnet (Ram ist inzwischen wieder ausverkauft).
Preise sind halt wie sie sind.
Wenn du sparen willst, wäre die nächste Option wie geschrieben Selbstbau mit deinem alten Ram und 14600K
Ich upgrade sehr selten - wie ihr wisst ist das letzte mal 7 Jahre her. Daher würde ich lieber direkt auf DDR5 setzen.
Eine Frage noch wegen Gaming - da ich erst wieder am PC starten möchte nach langer Zeit.
Wie läuft es eigentlich bei der aktuelle Nvidia Reihe mit DLSS und Frame Generation? Spielen beide Feature miteinander einher? Die rechnen Bilder dazu und erhöhen so die FPS - merkt man da den Unterschied qualitativ großartig?
Das ist noch mal ein Thema für sich. Aber um es kurz zu machen:
1) DLSS und Frame Generation sind zwei unterschiedliche Sachen. Entwickler können beide in ihren Spielen nutzen, nur eines davon oder gar nichts.
2) DLSS gibt es auf unterschiedlichen Stufen. Man entscheidet sich entweder für mehr Qualität oder mehr Performance oder Ausgeglichen. Mittlerweile ist es eigentlich Standard, dass man in Spielen DLSS nutzt.
3) DLSS ist eine Upscaling-Technologie. Das Bild wird vom System auf einer niedrigeren Auflösung gerendert und dann durch DLSS hochskaliert. Da gibt bei gleicher Leistung ein deutlich besseres Bild. Oder man wählt die gleiche Qualität (wie ohne DLSS), hat dann aber ne Ecke mehr FPS.
4) Frame Generation interpoliert Bilder. D.h. zwischen Bild 1 und Bild 2 wird ein künstliches Bild 1.5 zwischengeschoben. Dadurch bekommt man deutlich mehr FPS. Dadurch steigt aber auch die Latenz, spricht die Verzögerung, zwischen dem, was du mit Maus/Tastatur machst, und dem, was du auf dem Bildschrim siehst.
5) Wegen Punkt 4 empfiehlt man, FG nur dann einzuschalten, wenn man auch schon ohne FG mindestens 60 FPS hätte, besser aber 80 bis 100 FPS. FG ist nicht dafür da, um ausreichende FPS zu bekommen, sondern aus einer ausreichenden bis guten FPS-Zahl sehr gute FPS zu machen.
Wenn ich nochmal so durch die Konfiguration gehe von dem Intel Stage 4.1 - derzeit lag der Fokus in unserer Diskussion ja vorallem auf dem CPU! Die 5070 Ti ist denke ich auch gesetzt - da stimmt ihr auch überein, dass die ASUS GeForce RTX 5070 Ti Prime 16GB GDDR7 passt? Und auch der Rest von RAM bis hin zu Kühlern, Gehäuse und SSDs sind ok?
Ja, die Asus ist solide, Asus hat das Thema minimale Lüfterdrehzahl nach dem Zero Mode bei Nvidia auch mit am besten gelöst und die Karte passt für eine 5070 Ti auch preislich.
mobi4ever schrieb:
Und auch der Rest von RAM bis hin zu Kühlern, Gehäuse und SSDs sind ok?
Der Freezer 36 ist ein guter Kühler für den Preis, Gehäuse ist am Ende auch immer etwas Geschmackssache, mit dem Lancool 216 macht man eigentlich auch nichts falsch, Ram stellt sich die Frage kaum da es nur ein 32GB Kit aktuell für Intel bei MAD gibt, da muss man aktuell so oder so nehmen was da ist.
Die 850X ist auch eine gute SSD.
Ja locker, selbst wenn wir jeweils volle Last bei GPU und CPU rechnen, kommt man da zusammen auf ~500W, selbst wenn man dann noch sehr großzügig 100W für den Rest dazurechnet (und das ist sehr großzügig) hätte man noch massig Reserve.
Der verlinkte AMD Build ist auch sehr gut und die CPU hat die Nase vorn. Habe die gleiche und sie siedelt sich direkt hinter dem Nachfolger AMD Ryzen 7 9800X3D an. Also P/L Verhältnis stimmt.
Wie sehr ihr das mit dem Gehäuse? Ist das zu Intel Stage 4.1 verlinkte Gehäuse gut?
Oder geht auch das MSI MAG FORGE 320R Airflow? Das ist günstiger!
Sehr schön finde ich auch das Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Das kostet natürlich mehr!
Kann mir jemand was zu den Gehäusen sagen? Werden die verbauten Komponenten eigentlich viel Rgb haben / Lichtershow oder nicht? Ist absolut unwichtig für mich da der PC neben dem Schreibtisch steht und man ihn nicht so sehr sieht - aber nur aus Interesse!
Wenn du ne Referenz zu einem Produkt einbaust, dann verlink das Produkt doch direkt bitte. So müssen die Leute, die helfen wollen, nicht selbst erst immer im Verlauf nach einem Link suchen - und dann vllt den richtigen oder falschen anklicken.
"Gehen" geht das schon. Ist alles eine Frage des Budgets. Das Gehäuse wäre nicht mein Wahl, aber ich muss (zum Glück) auch nicht jeden Taler umdrehen, wenn ich mir einen PC zusammenbauen möchte.
Die verlinkten Build von @KarlsruheArgus & Co waren schon ganz bewusst ganz genau so zusammengestellt, wie es unter deren Verlinkungen zu sehen war. Das umfasst auch das Gehäuse. Aber auch die restlichen Komponenten. Wenn du also nach Empfehlungen fragst, solltest du beherzigen, was bereits empfohlen wurde.
mobi4ever schrieb:
Sehr schön finde ich auch das Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Das kostet natürlich mehr!
+1. Sehe ich genauso. Sieht sehr schön aus! Und ermöglicht auch eine gute Kühlung, die mehr als ausreichend für dein System wäre.
Mein persönlicher Tipp: Wenn es das Budget zulässt, nimm ein Gehäuse, dass (1) gute Belüftung ermöglicht und (2) dir auch optisch zusagt. Denn das Gehäuse steht vermutlich viele Jahre neben dir und du blickst zig mal am Tag drauf. Ich freu mich immer, wenn ich meinen PC sehe, weil ich ein Gehäuse habe, dass mir gefällt und das ich auch so eingerichtet habe (Lüfter, Beleuchtung, Kabelmanagement), wie es mir gefällt. Aber klar: Dafür habe ich unnötig tief in die Tasche gegriffen. Der PC läuft dadurch kein Stück besser.
Das LianLi Lancool 216 (oder 217) ist aktuell ne Standard-Empfehlung. Extrem guter Airflow! Gute Verarbeitung. RGB-Beleuchtung bei den Frontlüftern (falls nicht gewünscht, kann sie deaktiviert werden). Fairer Preis für das Gebotene. Meine persönlichen Gehäuse-Empfehlungen unter 120€ kannst du hier finden. Bei meiner Liste bitte beachten, dass es die Gehäuse meist in unterschiedlichen Varianten gibt (schwarz vs. weiß + mit vs. ohne Glassfenster etc.) und das manche Gehäuse OHNE LÜFTER kommen. Die müsste man dann extra dazu kaufen (27€ für 5x Arctic P14 Pro)
Ergänzung ()
mobi4ever schrieb:
Werden die verbauten Komponenten eigentlich viel Rgb haben / Lichtershow oder nicht?
Ob die Komponenten RGB haben, siehst du doch bei den Produkten in der Beschreibung oder anhand der Bilder. Entweder direkt bei https://mad-gaming.shop/ auf der Hersteller-Webseite oder bei Geizhals.de. So viel Eigeninitative kann man schon erwarten, finde ich.
Das North ist etwas klein, was aber an sich nicht schlecht ist, wenn man den Platz nicht für ein größeres Netzteil, einen größeren CPU-Kühler oder eine längere GPU braucht. Das North XL bietet auch mehr Flexibilität bei den Lüftern: Es sind mehr Lüfter möglich als auch größere Lüfter; also 140er statt 120er.
Ich selbst würde eher das North XL nehmen. Das normale North ist aber auch gut.
Test zu den beiden hier:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
