News Welcher Virenscanner ist der Beste?

Nun ein Virus hat zwei gravierende Probleme, um auf eine fremde Festplatte zu kommen. Jeder Virus muss zuerst heruntergeladen sowie anschliessend gestartet werden. Diese beiden Probleme, die Viren haben, müssen durch denn User ausgenutzt werden, dann kann der User niemals nie ein Problem mit einem Virus haben.

Leider gibt es viele User, die mit der Sicherheit sich nicht auskennen, auf gut Glück surfen oder halt sogenannte "Profis", die sich nur zum teil auskennen. Dazu kommt halt MS mit ihrem (vor allem XP) sehr offenherzigem Windows, das alles inkl Viren ausführen möchte. Z.B.
- Internet Explorer, der ja unbedingt ins System integriert werden musste, damit er bei einer Attacke gleich auch das Betriebssystem selbst betroffen ist
- Dienste automatisch mitstartet, die seit 10 Jahren nicht mehr gebraucht werden, aber Viren diese noch gebrauchen können
- User, die grundsätzlich als Admins unterwegs, obwohl dies für viele meistens nicht nötig wäre

Was lernen wir daraus:
Webbrowser:
- Firefox, Opera oder sonstwas, was nicht Windows direkt gefährdet
- Blockt Java Script und anderes Zeug mit zb NoScript, dann können auch weniger seriöse relativ sicher aufgerufen werden
- Nutzt halt auch Spybot und Ad-aware, um dennoch eingeschlichene Software wie Spyware, Dialer usw. aufzuspüren, falls man NoScript nicht so richtig benutzt hat.
- Nutzt eine Erweiterung oder Progamm, welche eure Passwörter sicher und möglist verschlüsselt aufbewahrt.
- Benutzt halt wenn möglich nur Seiten, welche seriös sind
- Falls man nicht sicher ist bei einer Seite oder falls man mag, nutzt dann sowas wie das Programm Sandboxie (http://www.sandboxie.com/), welcher euren Webbrowser (oder was auch immer) in einer sicheren Kammer ausführt und Änderungen am System nur in dieser Kammer geschehen, aber auserhalb nichts weiter passiert. Oder als Alternative nutzt ein Linux System mit Hilfe von VMware Player parallel zu eurem Windows mitstarten könnt.
- Downloadet nicht jeden Mist

Email und Messenger:
- Nutzt ein Programm, welches euch gefällt, ausser Outlook oder Outlook Express sowie das orginale Icq und MSN Messenger, dann können viele Viren schonmal sich nicht selbst starten.
- Öffnet schlichtweg keine Anhänge oder Links, wenn ihr nicht 100% wisst, was euch dabei erwarten könnte. Fragt sonst den Absender nach, was dies beinhaltet oder nutzt dazu Sandboxie für die angehängte Datei. Emails von unbekannten lieber löschen als ausführen oder halt Sanboxie benutzen.

Windows allgemein: Deaktiviert unnötige Dienste. http://www.ntsvcfg.de/ ODER kauft euch ne Hardwarefirewall oder macht gleich beides. Dazu noch eventuell Windows Update benutzen.

Wie soll dann ein Virus noch auf eure Platte kommen. Für alle, die aber damit nicht so recht umgehen können, die brauchen halt einen Virenscanner, Software-Firewall und Windows Update oder Linux.


Wow, der Text wurde aber lang

Schöner Abend noch
Frommi

PS: Online Virenscanner gibts ja auch noch, wenn man kein Anti-Virenprogramm installiert hat, aber man nur mal sicher gehen möchte
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hamm-er

Gdata bietet auch ein separates Cleanertool zur Resteentfernung , heisst das jetzt das Gdata auch sowas schlimmes ist ? Bei manchen geht die Entfernung problemlos, bei anderen wiederum nicht was verschiedene Ursachen haben kann , da sollte man sich mal Gedanken darüber machen.

@Frommi32
Dienste abschalten schützt nicht vor Viren, ich kenne keinen Fall wo ntsvcfg vor dem Sturmwurm geholfen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also in der Regel bekommen die meisten Leute Viren weil die auf Porno-/Cheat- & Crack-Seiten surfen ohne die Sicherheit des Browsers auf hoch zu stellen.

Wenn Ihr also wiedermal auf solche Seiten gehen wollt:

Beim Internet Explorer im Menü auf Extras/Internetoptionen

Bei der Registrierkarte auf "Sicherheit" und alle Sicherheitsstufen auf "Hoch" stellen.

Bei Registrierkarte "Datenschutz" die Sicherheit auf "Alle Cookies blockieren" setzen.


Nach dem Besuch dieser Seiten bietet der InternetExplorer 7 den Knopf "Alle Zonen auf Standardstufe zurückstellen".


Denn bei Sicherheitsstufe "Hoch" ist Aktive-X, Java, Javascript und das Downloaden von Dateien abgeschaltet. Wenn man irgendwelche Cracks sich runterläd kann man sich in den Zippdateien auch leicht einen Wurm einfangen. Ist mir schonmal passiert.

Wenn man das befolgt, kann einem beim normalen Surfen, solange man bei Emails unbekannten Anhänge nicht öffnet nichts passieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Muss in einem Forum, das auch Kindern und Jugendlichen zugänglich ist, nicht sein)
@Hamm-er

Du benutzt Outlook und wunderst dich das du eine Antivirus software brauchst?

Glaubs mir Outlook zu benutzen ist nicht besonders klug. Ich habe übrigens auch vielen E-Mail accounts und die sind alle in Thunderbird und das funktioniert fantastisch.

Ansonsten bleibe ich bei meiner Meinung. Profis die genau wissen was sie tun brauchen nur eine Firewall.

Mir ist übrigens klar, dass eine Firewall keine Anhänge von E-Mails prüft. Anhänge mache ich aber auch nur auf, wenn ich hundertprozentig sicher bin, das diese aus einer sicheren Quelle stammen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Stimmt, meine letzten drei Arbeitgeber hatten auch Outlook, die haben ja alle keine Ahnung. Sage mir bitte wie ich mit Thunderbird bei jedem Kontakt sehen kann welche E-Mails ich wann gesendet und erhalten habe? Ich bin darauf angewiesen und daher nutze ich Outlook 2003 und ich möchte es nicht mehr missen. Ich hatte zuvor einmal Thunderbird und sorry, ich finde es wesentlich umständlicher, alleine das Anlegen von Konten, die Signatur- und Kontaktverwaltung. Ne danke, ich bin sehr zufrieden und ich nutze ja im Worst-Case einen Virenscanner und meine Netgear Firewall mit Stateful Packet Inspection (SPI), DoS-Schutz (Denial of Service) und Angreifer-Erkennung (Intrusion Detection System), die schützt vor Hackerattacken. Auch muss ich mit meinem Smartphone Synchronisieren können, auch hier ist Outlook ideal. Hinzu kommt noch das Synchronisieren mit dem Exchangeserver auf meiner Arbeit, dies alles kann ich ohne die Windowsfunktionen nicht und ich bin kein Standarduser, ich benötige hier ein wenig mehr Leistung.
 
@ Voyager10

Nun wenn ichs richtig verstanden habe, so gehts bei Sturmwurm darum, dass der Anwender einen Link oder Anhang anwählt, um Infos zum Kyrill-Sturm zu bekommen, wobei er hier direkt oder über Java-Scripts Viren bekommt.

Wenn man keine Links oder Anhänge (vor allem von unbekannten) in Emails öffnet, ohne sich sicher zu sein, was passiert, dann passiert dieses hier auch nicht.

Aber selbst wenn man trotz allem es öffnen will, Firefox mit aktivem NoScript verwenden, dann kann auch kein bösartiges Java Script aktiv werden oder bei Anhängen in einer Sandbox laufen lassen (wobei exe, vbs usw sowieso gemieden werden sollten)

Achja ntsvcfg schützt wirklich nicht vor den meisten Viren, sondern nur solche, die direkt einen solchen unnützen Dienst benötigen, somit ist ntsvcfg kein Allheilmittel
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch Thunderbird würde nicht vor dem Sturmwurm helfen, immerhin werden diese Emails problemlos im Junkfilter von Windowsmail und Outlook erkannt.

@Frommi32
Es geht darum das man grundsätzlich meint andere Produkte könnten helfen aber man gleichzeitig meint Outlook wäre drann Schuld war aber so garnicht korrekt ist.
 
Thunderbird hilft hier auch nicht, nun aber wenn man das Mail nicht öffnet, dann braucht man auch keine weitere Software, um sich zu schützen.

Wenn mans trotzdem in einem gesichertem Firefox öffnet, dann kann immer noch nicht passieren. Nur wenn man Firefox mit aktiviertem Java Script oder Internet Explorer verwendet, so kann was passieren.

Ausserdem wer sagt, dass das Antivirenprogramm dies erkennen kann, da sich der Virus sich gut gegen Anti Viren Programme wehren kann


Nunja Outlook, so unsicher mag es sicher auch nicht sein, vor allem, weil es doch in den letzten Jahren sich deutlich gebessert hat, dennoch denke ich, machte Microsoft in ihrer Software so lange so vieles falsch, was niemals nie hätte passieren sollen.

Anders gesagt ich mag MS nicht, weil MS viele Viren, Troijaner usw durch ihre jahrelange lasche Sicherheitspolitik erst ermöglicht wurde.

Dafür kann Outlook in vielen Bereichen punkten (wie synchronisieren mit dem Telefon oder einen guten Kalender), wo andere Emailprogramme nicht mithalten können. Thunderbird ist noch immer halt ein fast reiner Emailclient, der zumindest kostenlos ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fasse mal für mich zusammen:

1. Mittlerweile gibt es lt. des Tests viele gute Virenscanner mit einer Rate >97%
2. Wenn man nur auf tageschau.de surft, braucht man keinen Virenscanner/Suite
3. Surft man auch mal auf Hacker, Cracker, Pornoseiten, dann ist dies unabdingbar.

Schlussfolgerung aus Punkt 3.: Nur ca. 1 % der männlichen Internetnutzer brauchen KEINEN Virenscanner.

Ich selbst habe KAspersky in der 6er Version und bin zufrieden, hat mich schon einige Male vor schlimmerem bewahrt.
 
2 muss nicht unbedingt gelten; harmlose Seiten können immer mal gehackt werden... siehe den Fall letztens, wo die Downloadserver eines Mainboardherstellers (Asus?) verseucht wurden.
 
@Frommi32

Anhand des Sturmwurmbeispieles wird er und auch seine täglichen Abwandlungen in der Regel von den meisten AV-Scannern immer erkannt, PC Welt hatte solche Tests in den News.
 
@ darko2 : es interessiert mich einen feuchten **** ob es zonealert oder zonealarm heisst, übersetz einfach mal udn dann solltest drauf kommen dass das eigentlich das gleiche ist :rolleyes:


du glaubst nicht dass eine firewall das system angreifbar macht? dann kennst du dich verdammt schlecht damit aus

solltest erst mal diese seite lesen

http://www.ntsvcfg.de/linkblock.html

außerdem gibt es sicherlich genug leute (die sich genauer mit dem thema beschäftigt haben - nicht nur daher labern oder gehörtes weiter verbreiten) die dir das bestätigen! und ja ich habe mich darüber auch mal belehren lassen müssen...

zudem gibt es zahlreiche trojaner die die zugriffe der firewall ändern und so einen zugriff ermöglichen, genauso wie eine hohe anzahl die die firewall einfach ausschaltet!

im IT bereich in größeren firmen wir als einziges (zu unserem kundenstamm gehören einige tausend kunden, also kann man das wohl schon so sagen) ipchains / iptables verwendet! und es gibt zahlreiche scripte die z.b. über eine real datei bzw. über eine jpeg deine firewall durchlässig machen... gab sogar einen reltiv bekannten bug, der erst durch eine firewall möglich wurde, da sich ohne eine installierte fw diese sicherheitslücke nicht auftat!

verbunden mit http://brain.yubb.de/ fast unschlagbar

erklärung ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe seit 2 jahren Avast und niemehr ein Virus, ausserdem frisst der kaum perfomance

Bleibt für mich der beste
 
@Niskala

Das sind Informationen aus Zeiten wo die Software noch keinen Selbstschutz hatte , mittlerweise hat fast jede Software so einen Schutz gegen Malware die versucht die Prozesse zu kicken. Auch waren nicht alle Firewalls von dem Problem betroffen die von "aussen" durch Würmer manipulierbar waren um genau zu sein waren es glaube nur 2 .
Man kann die Softwarebranche nicht über einen Kamm (der teilweise veraltet ist) scheren, das ist einfach nur unseriös.
 
@ Voyager10

Ja durchaus können Virenscanner die meisten Viren erkennen, aber eben nicht ganz alle. Virenscanner bzw. AntiVirenhersteller haben einige schwerwiegende Probleme, die bisher nie allzu stark ausgenutzt wurden. Die Antivirenhersteller müssen ja immer den Virus selbst auch finden, bevor dann etwas später die Virenscanner dagegen aktualisiert wurden. Bei vielen Aktualisierungen des Viruses muss ausserdem das Antivirusprogramm ja auch wieder aktualisiert werden.

Ich denke, Stromworm ist nur der Anfang von neuartigen Viren, die sich selbst verbessern sind, Antivirensoftware unentdeckt deaktivieren sowie sich verstecken können.

Viele bisherigen Viren waren längst nicht genügend intelligent oder sauber genug entwickelt, um allzu lange Bestand haben zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
@voyager

das dachte ich auch - meine arbeit in den virenlaboren bei avira hat mich aber eines besseren belehrt , dachte auch das wäre mittlerweile gegessen... aber selbst dieser schutz ist nicht immer zuverlässig!

einer der "spezialisten" dort hat mir das genauer erläutert, aber wenn ich ehrlich bin war das teilweise so kompliziert dass ich es nicht mehr 1:1 schreiben kann. aber eines ist sicher, mängel immer noch vorhanden, nur nicht mehr so umfangreich wie noch früher!
 
kinners ..

5% alleruser die behaupten ohne av auszukommen, kommen auch ohne aus.
btw, wieviel hat die cb wohl für die werbung bekommen? der test ist extrem unzuverlässig und weißt imho große mängel auf. insofern haldent es sich um aufspielerei oder marketingverträge hinter den rosa vorhängen.

wie kann man diesen hype nur unterstützen frag ich euch?
sehr enttäuschend, da ich die CB sonst nur als fachseite kenne.

mfg,
Markus
 
@Niskala:
Aber wenn man schon Software kritisiert, dann auch bitte richtig Zwecks ZoneAlert und der aggressiven Antwort ;)
Könnt jetzt auch einen Computerbild-Link posten, der dir beweist, dass PFWs unverzichtbar sind. ^^
Ich benutz trotzdem eine. Somit kann ich unerwünschte Internetzugriffe verhindern.

@offtopic:
TommyAngelo hat recht.
Da sich "beste" auf das zuvorige Nomen bezieht gehörts eindeutig klein geschrieben.
Also:
Welcher Virenscanner ist der beste (Virenscanner).
 
@Frommi32

Das ist soweit schon richtig das AV-Software nicht alles kann , die Viren sind aber auch nicht wirklich das einzigste was sich verbessert , das wäre ein zu einseitiger dargestellter Eindruck . Mit vorranschreitender Rechenleistung wird es in Zukunft sogar möglich sein jedes Programm in einer virtuellen Umgebung vorher testen zu können und z.b. anhand von typischen Kriterien erkennen zu können ob es eine Schadsoftware ist, zwecks dem letzten sollte man sich mal Norton Antibot ansehen das kommt ohne Signaturen aus und prüft ein Programm anhand vieler Kathegoriepunkte die sicherheitskritisch sind ob das Programm ok oder nicht ok ist.

z.b. hier ein Screensaver mit harter Spyware versetzt .
http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen1b2q.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen215g.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben