Es geht um die Ursache des Staus!Web-Schecki schrieb:
Nötigung ist eine Straftat, hier ist der Hebel anzusetzen. Nicht am Autofaher, der die Geduld verliert. Und netter Strohmann bezüglich des Sanitäters.Web-Schecki schrieb:
Du rechtfertigst Nötigung und nutzt Strohmänner um es zu rechtfertigen.Web-Schecki schrieb:
So ist es, auch wenn es ein paar Menschen gerne anders hätten.DerOlf schrieb:
Ich steche dich mal mit einem Messer ab. Ob du ein altersschwäche stirbst oder weil ich den Messer ins Herz habe ist doch egal, das Ergebnis ist doch das gleiche: du bist tot.Web-Schecki schrieb:
Dann muss dem LKW-Fahrer aber erlaubt werden, dass er die Leute von der Straße wegtragen darf.DerOlf schrieb:
Zwischen Selbstjustiz und Notwehr besteht ein gewaltiger Unterschied, vllt solltest du dich mit diesem erstmal auseinandersetzen.DerOlf schrieb:
Na dann ist es ja gut, dass es keine Selbstjustiz, sondern Notwehr darstellt. Also Rechtsstaat gesichert.DerOlf schrieb:
Über was willst du denn reden?CCIBS schrieb:
Lipovitan schrieb:
Die Kommentare unter dem Video lassen (Heuchlerei ausgeblendet) noch eine gewisse Hoffnung für die Menschheit zu.Lipovitan schrieb:
Nein nein, du verstehst das falsch.Andy8891 schrieb:
Au weia, der Vergleich hinkt echt gewaltig und widerspricht meiner Aussage. Dennoch: Eine in jeder Hinsicht zulässige Reaktion auf eine drohende Tötung ist mit Sicherheit die Verhinderung ebendieser mit allen Mitteln. Genau diese Unterscheidung der zugrundeliegenden Sachverhalte, die dasselbe Endergebnis hervorrufen, habe ich bereits angestellt, denn den Blockierenden darfst du wegtragen und handelst trotzdem besonnen, den Rettungssanitäter aber nicht. Du zeigst nur, dass du das leider nicht verstanden hast.Bonanca schrieb:
Du vergleichst hier vorsätzliche Tötungen mit Staus und willst mir was von Vergleichbarkeit erzählen? Okay.Bonanca schrieb:
Wusste ich schon immer und hielt es deshalb schon immer für Quatsch, auch wenn Kleben auf die Straße doch etwas mehr Sinn ergibt, als Soße auf Gemälde... Und auf die Landebahn wiederum wieder etwas mehr Sinn, als die Straße. Wenn sie sich an Privatyachten ankleben, würde selbst ich dann sagen, dass sie langsam die Richtigen treffen, auch wenn es dann trotzdem noch immer nicht meine Art von Protest wäre. Aber ich könnte mir vorstellen, dass dies die Gemüter der Bevölkerung weniger Reizen würde.Bonanca schrieb:
Sich mit dem Thema auseindersetzen, sich damit beschäftigen geht mit Sicherheit auch ohne andere zu belästigen. Schon gar nicht , in dem man Straftaten begeht.Bonanca schrieb:
Du hast einen Stau, der durch Dinge, durch die eben ein Stau entsteht mit einem Stau durch Nötigung gleichgesetzt. Und dem Autofahrer, der durch die Nötigung die Geduld verlieren könnte, die Berechtigung am Straßenverkehr abgesprochen. Und im Anschluss den Rettungssanitäter als Strohmann ins Spiel gebracht.Web-Schecki schrieb:
Beides Nonsens. Man vergeht sich nicht am Eigentum anderer.CCIBS schrieb:
Ist ebenfalls illegal.CCIBS schrieb:
Keine Sorge, die Bevölkerung wird das bei den nächsten Wahlen beachten.CCIBS schrieb:
Nö definitiv nicht. Siehe Sylt, da gabs ja dann auf einmal auch ganz viele Sympathisanten mit den Privatjet Besitzern.CCIBS schrieb:
Tja wundern dich solche Reaktionen wirklich (ohne diese werten zu wollen), wenn der Staat nicht für Ordnung sorgen kann, und als Aktivisten würde ich solche Personen nicht mehr bezeichnen.DerOlf schrieb:
Nein das tut es nicht, dazu gab es schon Aussagen von Anwälten, wenn die Polizei dann da ist darf man das nicht mehr, aber vorher ist das durchaus legitim, natürlich nur das ziehen, Nothilfe/Notwehr.DerOlf schrieb:
Hast das aus der BILD gegabelt?Manegarm schrieb:
das kannst du sicher auch belegen - nicht.Kinschal schrieb:
Etwas offensichtliches belegen?KitKat::new() schrieb:
