Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe parallel zu meiner M.2 SSD heute morgen noch mal Windows installiert auf einer gewöhnlichen 2,5" SSD. Ein wenig das System eingerichtet und sich alles setzen lassen: Ebenfalls ca. 32-33 Sekunden bis das erste Programm (Browser) startet.
Es schein also mein System zu sein was diese Geschwindigkeit vorgibt.
Was würde es dir jetzt bringen, wenn der PC 5 sec schneller bootet? Bevor man da jetzt alles kaputt optimiert, einfach lassen wie es ist.
Vlt in der Zwischenzeit n Kaffee kochen oder chillen...oder geht zuviel kostbare Lebenszeit verloren?
Ich habe parallel zu meiner M.2 SSD heute morgen noch mal Windows installiert auf einer gewöhnlichen 2,5" SSD. Ein wenig das System eingerichtet und sich alles setzen lassen: Ebenfalls ca. 32-33 Sekunden bis das erste Programm (Browser) startet.
Es schein also mein System zu sein was diese Geschwindigkeit vorgibt.
Hast du noch alte HDDs im PC die das ganze verlangsamen könnten? Hängt der PC wirklich lange auf dem Ladescreen von Windows selbst fest, oder braucht BIOS / UEFI schon eine ganze Weile, bis du überhaupt zum Windows-Ladescreen kommst?
Ich hatte mit meinem alten PC eine Weile Probleme, da ging es aber nicht um 30 Sekunden, sondern der PC hat 1-2 Minuten gebraucht - Hing mit Fehlerhaften Intel Smart Device Treibern zusammen.
Quickstart habe ich im Bios aktiviert gesehen und in den Energieoptionen ist es auch aktiviert. Grade nachgeschaut.
Aber: Ja, ich habe noch eine 3,5" HDD im PC verbaut. 3 TB, die möchte ich erstmal nicht ersetzen, das wäre ja
knapp 300 Euro...
Von Powerbutton bis zum Bios-Screen braucht meine Gurke ca. 7 Sekunden
was interessiert mich ob der Rechner jetzt 30s RAM testet und 10s für Windows braucht oder andrs herum?!? Es zählt einzig wie lange ich wartn muss.
und 30s kommen mir bei einem "frischen" Windows (das noch nicht kaputt gspielt und optimiert wurde) schon ziemlich langsam vor . Selbst mein Altmetall hier schafft das eigentlich in unter 20s, zu Spitzenzeiten waren es so um die 10s.
Irgendwie sind beide Aussagen widersprüchlich. Wenn das Board 20 Sekunden braucht um die Hardware zu initialisieren dann ändert ein neues, altes oder gar kein Windows nicht an dieser Zeit.
Immer wieder herrlich diesen Dummfug als Threadtehema lesen zu müssen.
Dummfug. weil…
• wann beginnt das Booten ,wann endet es?
• geht es überhaupt ums Booten oder Starten?
• aus welchem Zustand wird der Vorgang in Gang gesetzt?
Es wurde schon geschrieben. Wenn ich von komplett stromlos ohne Ruhezustand bis zum lertzten Zucken eines Autostartteilnehmers warte dann sind irgendwelche 8 Sekunden mehr als nur Dummfung sondern ein warmer StandBy der noch nicht mal Suspend-To-RAM (oder Susped-TO-SSD) ist. Das ist nur Bildschirm aus, Peripherie scheintot, aber alles unter Ruhestrom.
Man müsste (und scheitert schon an Treibern) das selbe WIN vom selben Startzustands aus bis zu einem definierten Ziel (gar nicht so einfach…) auf diversen Rechnern ausprobieren um dann auch nur Werte zu bekommen die dank Parametern wie HDD, SSD, MVE; Prozessortakt, RAM-Takt und -Menge gut abzuschätzen wären.
Booten in 8 Sekunden ist einfach eine willentliche Unwahrheit (id est: Lüge - mindestens in die eigene Tasche). Wie flott ist denn eine VM? Das wäre als Vergleich ggf. tauglich.
