Da muss ich Hypocrisy zustimmen, das mit den Tastaturen ist ganz gewaltiger Blödsinn!
Das was einen hauptsächlich zu einer Gamertastatur greifen ließe wäre, dass die Elektronik meist mehr gleichzeitig gedrückte Tasten unterstützen (kann nicht zwangsläufig muss). Was aber wie gesagt entweder bei Split Screen Spielen (was es mittlerweile eigentlich nicht mehr gibt) oder aber bei reinen Tastaturspielen wo man teils viele Tasten gleichzeitig drücken muss (was es eigentlich ebenfalls nahezu nicht mehr gibt) etwas bringen. Das sind diese Extra oder Spezialchips die du meinst!
Außerdem gibt (gab) es echte Full N Key Rollover Tastaturen soweit ich beis nur bei (Fujitsu-) Siemens und diese wurden nicht mal als Gamertastaturen bezeichnet! Selbst die modernen Logitech Gamertastaturen sind hiervon weit entfernt!
Und mit deinen 3 Sekunden Verzögerung hast du dir selber ins Bein geschossen, da sowas eben wenn überhaupt nur bei Defekten auftritt oder aber du hier maßlos übetreibst um ihm eine Gamertastatur die nicht benötigt wird aufzuschwazen! Wie der Threadersteller bereits schrieb, ist eine solche Tastatur bei seinem Vater bereits im Einsatz und scheint die Arbeit zufriedenstellend zu erfüllen! Hätte sie eine 3 Sekunden Latenz hätte er sicher eine andere genommen.
Außerdem hatte ich selbst ein paar Cherrys im Einsatz und nein die Latenz betrug nicht einmal eine halbe Sekunde sondern sogar weit darunter (im nicht mehr wahrnehmbaren Bereich).
Es sei denn du sprichst hier gerade von Funktastaturen, dann aber wiederhole ich mich nochmal: das ist eine kabelgebundene Tastatur wo solche Dinge eben nicht vorkommen sofern sie einwandfrei funktioniert.
Und es sind immer noch sehr viele Spieler auf XP, weil Vista sehr viele Spiele einfach nicht unterstützt und auserdem das Systhem abbremst (war bei mir zumindest der fall)
Vista das System abbremsen? Entweder redest du hier gerade wieder Unsinn wie bei den Tastaturen, du plapperst nur Müll von anderen nach ohne selbst das ganze im Einsatz gehabt zu haben oder dein Computer ist einfach eine lahme Kiste!
Bei schnellen Systemen wird absolut nichts abgebremst wie dieser Test hier zum Beispiel belegt:
https://www.computerbase.de/2008-06...-sp3-und-vista/6/#abschnitt_performancerating
Ganz im Gegenteil läuft Vista auf schnellen Computern (nicht lahmen Kisten) meiner Meinung nach sogar deutlich runder und angenehmer als XP!
Und ob es viele Spieler noch bei XP gibt (wobei diese sicher nicht deutlich über 50% liegen) ist auch vollkommen egal für sein System. Denn ich denke mal dass er Vista im Einsatz haben wird. Außerdem fangen die Entwickler immer mehr an die Vorteile der neuen Technik zu nutzen, was sich sicher in den nächsten Monaten eher noch verstärkt dabei interessiert es absolut nicht wie viele XP Bremser es da draussen gibt...
Na egal, sollte noch mehr Blödsinn von dir kommen lass ich das nun unkommentiert da ich meine Zeit auch besser nutzen kann und weil ich denke, dass es nun klar sein sollte, dass du im moment nur Blödsinn schreibst.
)
